(Spoiler) : Esta va de marcianos.

interesante pero muy lenta . un 5/10

Espectacular de principio a fin,
La mejor películas de OVNIs q he visto nunca, sin q prácticamente se vea ninguno.
Magnífico guión, muy buenS actuaciones y una BSO acorde a la calidad del film.

Pensaba que era una película entretenida, pero resulto ser más que eso , es una buena producción y la historia hace sentido y eso la hace atractiva, valió la pena verla, sobre todo a los que gustamos del tema Ovni y que tenga algAºn grado de seriedad, porque hay cintas muy idiotas que no valen la penan.

La recomiendo de todas maneras y es muy entretenida sobre todo porque aborda desde el tema de las matemáticas.

Si existen vida inteligente? quizás la frase que todos conocen.. " Somos tan arrogantes como especie para pensar que somos los Aºnicos en el universo?"

Gracias Gnula

Lo infinitamente pequeño es igual a lo infinitamente grande: existen 3 dimensiones en la extructura matematica de pi relacionadas entre si; en cada dimension los elementos que lo contienen difunden energia fria que hace posible el universo virtual que conocemos y que traducimos con las herramientas matematicas que han desarrollado, pero que estan muy lejos de decifrar los codigos del universo por que su sistema es binario y en diferentes escalas de proyecccion fisica........Andrómeda, todos lo saben

Gracias al buen consejo del nAºmero 13, gracias por el aporte.

Me encantA². Lo que estA  oculto al conocimiento del hombre comA¹n. Y lo que es revelado a travA¨s del estudio de las matemA ticas. Una loa al estudio, un himno a aquellos que investigan y quieren superarse. La ignorancia de algunos, la negaciA²n de muchos, el desinterA¨s y el ser absorbidos por lo cotidiano y lo que estA  de moda, nublan y oculta la verdad. Yo no sA¨ nada de matemA ticas, pero con esta simple explicaciA²n, entendA¬ todo. Un gran mA¨rito a quiA¨n pudo transmitir al espectador comA¹n todo un conocimiento profundo y maravilloso. Dicen que es lenta, supongo que para quiA¨n pretenda ver una pelA¬cula con efectos especiales no la valorarA . Pero para quiA¨n quiera pruebas matemA ticas y cientA¬ficas bien explicadas, estA  muy buena. Le doy 10/10.

No pierdan de vista esta pelA¬cula. Pueden quitarla en cualquier momento. Es atemporal, se puede ver hoy, como en los siguientes 500 años....No me canso de decirlo. Excelente.

UFO (Un Film Olvidable) está a medio camino entre la peli "Pi" de Aranofsky y "el nAºmero 23" de Jim Carrey. 6/10

Las matemáticas pueden demostrar que eres inteligente, pero para comunicarse no sirven. Mucho atocinado que se las traga todas.

vida alienigena?, si aca por suerte el meteorito mato a los disnosaurios, sin no, ni estabamos nosotros.

Muy buena

MUY BUENA CON SUSTENTO Y EXPLICACIONES COHERENTES Y UN BUEN GUIN EXCELENTES ACTUACIONES RECOMENDADA AL 100%

Incoherente, 21 cm, ¿por qué cm?
Además, la profesora lo resuelve y el actor sin carisma se lleva el mérito.

Muy interesante, pero....va de pensar, no de accion y eso tambien nos gusta a algunos. Si hay alguien ahA¬ afuera espero que sean muy pacificos y muy inteligentes, lo digo por nuestro bien.

10

Excelente pelicula buenas actuaciones

#28 Euler: Incoherente, 21 cm, ¿por qué cm?
Además, la profesora lo resuelve y el actor sin carisma se lleva el mérito.

Divide la velocidad de la luz (c = 299.792.458 m/s) entre la frecuencia (1.420.000.000 Hz) y te da la longitud de onda λ = 0,2111215 m. Es decir 21,12 cm.

eS BASTANTE BUENA Y COMPLEJA, PARA MATEMATICOS DEBE SER EXCELENTE, YO ME QUEDO CON LA PARTE DE SCI.FI Y EN ESE CASO LE DOY UN 8.

muy buena!

Excelente película, rara avis en tiempos aciagos. Sólo una pequeña reflexión.... ¿por qué deberíamos dar por hecho que el tiempo está a nuestro favor, en pos del desarrollo de un hipotético conocimiento, que nos igualaría con el de una hipotética inteligencia y tecnología extraterrestre tan superior y distinta a la nuestra?.

Sabemos que los monos, los perros o cualquier otro animal pueden aprender con la estimulación adecuada, pero también sabemos que su desarrollo cognitivo es bastante limitado. ¿De verdad creemos que el ser humano carece de todas esas barreras genéticas como para igualarnos, o al menos aproximarnos, a esa otra u otras hipotéticas inteligencias extraterrestres?. Ahí lo dejo

Por lo demás, quizás tampoco haya que descartar que como especie, debido a nuestra propia diversidad y a nuestras propias barreras genéticas, nuestro desarrollo intelectual y tecnológico esté abocado a su propia involución. Como una especie de ensayo y error que se ha estado repitiendo durante muchos miles de años a lo largo de una historia que realmente desconocemos. Con la gravedad de que somos tan ignorantes que nos creemos lo más guapos y listos de esa historia, cuando quizás sólo somos como el hijo tonto que ha sobrevivido al resto de su familia, y cuyo hijo todavía será más tonto que él mismo, más tonto y mucho más engreído.

Me encanto.

Una Obra maestra para cualquier persona que busca un guion inteligente!!!!....

Buena película sci-fi para verla con atención, quizás no sea para todos los gustos.
Con una trama acorde el tema OVNI nunca deja de ser interesante.

Buena historia, pero muy muy lenta.
Quizás quitándole 30 minutos se podría hacer un buen
capitulo de X file.

Se puede ver .Si eres un fanático se ciencia .... ficción.

Como siempre.Gracias Gnula.

Excelente película, no hagan caso de los simplones que esperaban ver Independence Day 2 con muchos rayos láser y acción.

Muy buena película, el tema es uno de mis favoritos de "Conspiración" y nunca hubiese visto esta peli, sino hubiesen habido tantos comentarios positivos, así que os agradezco muchísimo vuestras críticas. Gracias Gnula, gracias compis. muakss

Me pareció una muy buena pelicula. Como minimo un 8/10
No es una pelicula de accion con parcianos corriendo por todos lados como idiotas, sino que toma el fenomeno o tema de la vida inteligente extraterrestre desde el punto de la conspiracion y los investigadores. En la pelicula pueden vrr como es un investigador serio: el que se plantea interrogantes sobre el hecho, el que busca datos, busca testigos, va al lugar del hecho, es incansable en la busqueda de la verdad.

Para los que dicen que es lenta, no se por que ponen eso en todas las putas peliculas. Como carajo quieren que sean? Algunas son rapidas, otras lentas, el guion y la tematica requieren lo uno o lo otro en una pelicula. Payasos.

Muy buena. Y bien actuada. Es cierto que es un poco densa desde lo científico, pero la realidad es que el Universo se basa en la química, la física y la matemática, en ese orden. Y hay constantes universales al respecto. Por otro lado, han habido centenares o miles de avistamientos en el mundo a lo largo de las décadas. Está claro que hay vida en otras regiones del Universo. Pero un contacto más extenso entre ambas partes parece improbable. No es algo que nosotros podamos controlar.

estuvo bien, pero me hubieran gustado ver mas el Ovni pues si era el proagonista de la historia y casi ni salio

la pelicula es muy buena y no recomendada para gente nivel medio de "IQ"

no suelo comentar las peliculas q no veo pero esta es realmente mala. solamente la vi 13 minutos y me aburrio bastante. en una pelicula que se llama UFO lo menos q se ven son Ufos. se la pasan hablando de ecuaciones porcentajes y demas yuyos matematicos. Gillian Anderson: una buena actriz atrapada en una pesima pelicula igual que las dos ultimas tempradas de X FILES. NO LA VEAN.

En general, buena peli, algunas cosas sin mucho sentido, puesro que se determinaron las coordenadas me quede esperando algun tipo de encuentro, no queda tacito el "no estamos solos" basado en una transmision "sin mensaje" inteligente, quedo como una quimera......7/10

La pelicula bien...pero es un agravio al CINE EL PONER ESOS TITULOS PUBLICITARIOS;NO SON NECESARIOS....SOLO ELLOS LO HACEN.-Porque??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Realmente regular par abajo...para los aantes de os ovnis,nunca se vio nada.. analogia de la pelicula de los 90
CONTACTO DE JODI FOSTER......3 ESTRELLAS

Me gustaría comentar que ya que la película está ambientada un poco en las matemáticas (junto con el fenómeno UFO) y en ella se nombra a los mejores matemáticos de la historia: hay cuatro nombres que he echado de menos:
Aparte de la omisión del posiblemente mejor científico de la historia: ISAAC NEWTON (que también fue matemático), encuentro tal vez más grave la omisión de los que seguramente son LOS TRES MAS GRANDES MATEMATICOS DE TODOS LOS TIEMPOS (los nombraré en orden cronológico, no sabría en qué otro orden ponerlos):
El genio de Siracusa y mejor matemático de toda la AntigA¼edad: ARQUAMEDES.
El matemático más prolífico de toda la historia y el mejor de toda la Edad Moderna: LEONHARD EULER.
Y el "Princeps Mathematicorum" (El Príncipe de las Matemáticas) y el mejor de la Edad Cotemporánea: CARL FRIEDRICH GAUSS.

También quería referirme a un comentario reprochando el no haberse nombrado en la película al gran y genial NIKOLA TESLA aunque no fuese matemático (sólo era inventor, ingeniero mecánico, ingeniero eléctrico y físico, casi nada). El reproche es todavía más justificado ya que al que sí se nombra es al también gran inventor (polémicas aparte) THOMAS ALVA EDISON. De hecho, a TESLA sí se le nombra aunque sea indirectamente cuando se comenta que EDISON promocionó el invento de la silla eléctrica para demostrar que la tecnología de su competidor (TESLA) era peligrosa ya que funcionaba con corriente alterna (la batalla de las corrientes). En lo que no estoy de acuerdo es que hoy en día no se reconozca la increíble contribución (mucho mayor que la de EDISON) que TESLA aportó a la Ciencia: aparte de planeta y cráter lunar, una de las unidades del Sistema Internacional de Unidades (S.I.), el Tesla (T) unidad de la inducción magnética, lleva su nombre, un mérito reservado a los más grandes.

Finalmente, no acabo de entender el comentario: "El Universo se basa en la química, la física y la matemática, en ese orden". A ver, basarse lo que es basarse, el Universo tal como lo conocemos se basa en la FASICA. Evidentemente que la QUAMICA tiene un papel importantísimo pero en la historia del Universo los procesos químicos surgen mucho más tarde que los físicos y en gran parte (le pese y aunque se enfade un químico) los primeros se basan en los segundos.
En cuánto a la MATEMATICA es una disciplina aparte. Desde luego, es una herramienta para cualquier ciencia, eso está claro. Ahora su conexión con la realidad, es decir, su pertenencia a ésta es el gran debate todavía entre los propios matemáticos. ¿Forma parte la matemática de la REALIDAD o es solo ABSTRACCIÓN de ella? O lo que es lo mismo ¿Es un DESCUBRIMIENTO del hombre o es un INVENTO?...
... el debate está servido.

Perdón por la extensión y por si a alguien se le hizo pesado. SALUDOS!!!

Muy lenta, sólo para ultra fanáticos del tema OVNI. Basada libremente en el incidente del aeropuerto O´Hare en Chicago. Hasta Gillian Anderson luce cansada y aburrida del guión.

para quienes gustamos de las conspiraciones ovnis..muy buena

Buena no está... Mucho blah blah blah de matemáticas y no concluye en nada. Un 4/10

Se podría escribir libros sobre la temática de esta película y eso da un indicio de lo maravillosa que es, pero eso si NO ESPERE encontrar aliens, ni acción, ni EFX. Es una película humilde y muy bien filmada con un guión maravilloso y muy bien llamada UFO que no es símbolo de extraterrestres. 10/10

Primero debo decir que Gerardo un genio en explicar lo del sistema de medidas, aunque dudo que alguien te haya entendido (al menos que sepa ciencia con lo cuál ya lo sabía).

Este película tienen tantas dimensiones que ni se por donde empezar. Primero la matemática y física que utiliza es elemental para cualquier univesitario que haya estudiado en serio y por supuesto es chino básico para el no lego, pero me gustó el comentario del que dijo que si bien no sabía matemática la película le transmitió mucho. Ese es el objeto de esta película, como lo fué el de "Contacto" como alguien mencionó.

No es para nada una copia de "Contacto" pero toca el mismo tema con muchos menos EFX y presupuesto.

Los actores excelente y la película no tiene nada de lenta, es el tiempo que se necesita para explicar lo que está pasando.

El final no está abierto, termina como "Contacto", hay que seguir y a lo mejor quién dice. No se puede ir más lejos porque eso sería imposible con el conocimiento moderno. Acá hay un guiño muy interesante al tema de la precisión de las constantes universales, por ejemplo es interesantísimo ver lo que cuesta mejor la velocidad de las luz en el vacio (que es muy importante para muchísimos cálculos) y ver su historia y como se fueron aumentando el conocimiento de los dígitos. Es increible la cantidad de constantes físicas de las que conocemos muy pocos dígitos debido a los límites de nuestra tecnología.

Este tipo de SCIFI no es liviano porque está basado en premisas con fuerte respaldo científico, pero con una mente abierta se puede apreciar aunque no se entienda muchos temas.

Otra cuestión para el que se sintió tocado por los nombres es que los matemáticos mencionados todos tuvieron una producción muy temprana con una vida muy corta y abrupta, lo que sugiere es que la profesora usa esta metáfora para decir que ella ya está vieja para esos trotes y el caso de Edison es bien claro que lo usa como un mal ejemplo, como las características que ella ve en el estudiante, alguien brillante pero sin límites, sin ética, sin escrAºpulos y es lo que le preocupa.

Gracias gnula!!!

Interesante para los amantes de los numeros y las matematicas los que no les resultara algo lenta y con demasiados numeros.quizas lo mejor es que no aparezcan hombresillos verdes como en otras peliculas de extraterrestres y se limite mas a otra perpestiva.

No va de muñecos de colores ni de efectos especiales. Va de comprender. Tiende a probabilidades y esperanzas. La recomiendo. Está bien el guión. Es pseudocientífico con alguna laguna. Mola

es una muy buena pelicula, obvio no para todo tio de publico, es uno en especial de mente abierta de propbabilidades que uno cree de otro tipos de seres inteligente,es pelicula de culto

La verdad es que utiliza bastantes tecnicismos que el espectador no tiene por que saber. Y esto es un punto en contra, que la hace poco disfrutable. Concuerdo con que el cine de este tipo es bastante interesante, pero el guion de esta pelicula en particular, tiene tantas lagunas como el espacio mismo. En consecuencia es una pelicula predecible hasta decir basta. Con poco trasfondo y desarrollo, es como cine de OVnis para principiantes, porque el final es hasta absurdo.

No la recomiendo para nada..... (si quieres ver algo de accion, u hombrecitos verdes, esta no es tu pelicula).

Gracias a la pagina por permitir verla.

muy buena.

Ciencia, no ficción

Me gusto, el tema es apasionante, esta bien realizada la pelicula 8/10

Buena pelicula. Bastante acción "matematica" Buenas interpretaciones y la pelicula muy coherente, sin estupideces gratuitas.

Realmente no tiene sentido, lleva el argumento a puntos ridiculos mas alla que sea ciencia ficcion, matematicas que ocultan la falta de ideas. Ni chicha ni limonada. 1 de 10

Apreciado Alex:

Las referencias a matemáticos y físicos se producen en el minuto 30 y en el minuto 67. En ninguna de ellas se menciona la vida corta y abrupta que tuvieron los nombrados (aunque varios de ellos la tuvieron), sino que lo que se quiere señalar es que los grandes hacen sus mejores aportaciones a principios de sus 20 y que las matemáticas es un juego de jóvenes.

Me ha sorprendido un poco que no entendieras mi comentario sobre las omisiones:

- NEWTON: descubrió los principios de su cálculo diferencial e integral hacia 1665-1666. TENAA 23 AÑOS. Luego se dedicó a la física.

- GAUSS: fue probablemente el más prematuro niño prodigio de los genios matemáticos. Hizo sus primeros descubrimientos mientras era apenas un adolescente. Completó su magnum opus A LOS 21 AÑOS.

- EULER: inicia su prolífera obra en 1727. TENAA 20 AÑOS.

- ARISTÓTELES: desconocemos parte de su biografía pero se cree que debió empezar bastante joven a crear sus aportaciones.


En cuánto a lo de TESLA: sí, ya interpreté que hablaba de EDISON como un mal ejemplo pero no hubiera costado nada (y más entre tanto genio) haber nombrado a TESLA, en vez de decir: "su competidor".


Saludos.

Ya estando en el tema, seria bueno destacar que es una película del monton, con desviaciones y aberraciones matematicas si, pero del monton. Atrae palurdos sin mente, pero como dije antes, igual me gustó.

UNA GRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN OBRA DE ARTE!!!


CALIFICACION 10 ÑULOS


Y LO MAS IMPORTANTE....................... ÑULA TE QUIERO

Si la miran por Gillian Anderson, desistan, firmó un contrato por 15min..
Si la miran por la temática del fenómeno ovni, prepárense para esperar hasta los Aºltimos 10min. de película para que suceda algo.
En lo personal me resultó aburridísima, lenta y vacía. El personaje principal denso y obsesivo hasta el hartazgo, poco creíble.
Aquellos que están en el tema de la matemática y la física quizás puedan encontrarle algAºn interés oculto para mí.

Como amante del genero SI-FI considero a esta película realmente en un nuevo y sorprendente nivel de calidad argumental y con el aditivo de intriga y suspenso justos para mantenerte en vilo toda la película.......si queres ver enanos verdes devorando adolescentes seguí participando!!!jajaja...tenes que tener un mínimo de neuronas para ver esta película!!!Gracias G Nula!!!

Si uno se quiere hacer pasar por otro, estaría bien tener en cuenta la ortografía. Ya que si uno hace un MONTÓN de faltas y el otro ninguna, la farsa canta más que una almeja. Ver 103.

En el 110, lo vuelves hacer, allí fallas en: película, ridículo, quiénes, explicación. Todavía vas a sacar provecho de todos esto an....

Hablan mucho de matemática y de ecuaciones y de dimensiones, pero la película es super lenta, lo Aºnico rescatable es la expectativa que nos crea de principio a fin pero esta se ve afectada cunado al final solo se queda en eso ,, en expectativa, es una película mas del montón.

Muy beuna pelicula, con argumentos de ciencia que hacen que te interese, 8/10 gracias Gnula.

Excelente, película seria y concreta

como perdi tiempo

Que película más mala Dios...

La he vuelto a ver, y es verdad, que tortillon de peli. Siempre me pasa que....

Muy Buena

jocker, 550 metros?, dificil de apreciar, puedes decir mas de tu experiencia?....

Gracias Gnula,, solo digo una cosa,,,
NO ESTAMOS SOLOS Y LA ELITE LO SABE,, como siempre lo tienen oculto, y sobre Tesla el Grande,,
no les conviene mucha divulgacion sobre el,,

re lentaaa pura matematicas y calulo para ser peli nada entretenida

me agustado, mucho la pelicula si esiste vida en toda la galaxia hojala huviera vida inteligente y tecnologia y un futuro mejor para todos larga vida ala humanidad

4/ 10 va de un estudiante que estudia matematicas en la universidad y se tira una hora y veinte minutos (osea toda la pelicula ) dandole vueltas a los numeros para descifrar un,, mensaje.En mi opinion es muy lenta y se hace muy larga porque no pasa absolutamente nada en el argumeno que mantenga un minimo de tension ,de interes por haber lo que pasa .SI, que utilizan palabros matematicos a mansalva pero si es que es lo mismo que si en la pelicula saliera un fontanero y empezara a hablar de codos de pvc de 90º , de sifones invertidos, de bajantes para aguas fluviales o si saliera un mecanico y se tirara 20 minutos hablando de la dimension de los amortiguadores , de los pasos de rueda, de las vielas o del bloque motor .Cada profesion tiene su propia jerga o lenguaje, eso hace que si te tiras toda la pelicula escuchando un lenguaje que no entiendes o con el que no estas familializado te acabe dando un tic nervioso buscando el boton de configuracion para poner los subtitulos para encontrarle la gracia a la pelicula o la quites.Viendo el titulo de la pelicula UFO venia a pasar un rato agradable sobre el tema ovni y no a coger apuntes de matematicas, se han pasao de ...........Por cierto tan inteligentes como para llegar hasta aqui desde tan lejos y una vez aqui incapaces de comunicarse con otra especie inteligente e inferior en medios, tienen que andar poniendo acertijos matematicos y mareando la perdiz de una ubicacion a otra..... pues los humanos enseñamos a un mono a comunicarse con nosotros y me parece que no llamaron al mejor matematico de todos los tiempos para lograrlo.Bueno ahi queda eso

Una película más para girar la cabeza a las alturas, mientras en la horizontal nos lo perdemos todo: mas religión vs. ciencia: para el que las quiera. Un 0

No es una película de OVNI, es más, ese tema es sólo secundario. Esta película te introduce de una manera sencilla una constante física descubierta hace más de un siglo, y que hace poco han hecho avances en la forma de interpretarla. Están produciendo muchas películas de este tipo de temática, las mayorías de estirpe de superhéroes, pero eso es lo más secundario de todo. Es ciencia, ¡cómo la mecánica cuántica se está metiendo cada día, en cada entrega cinematográfica de hechos inexplicables para generaciones anteriores! No estamos en la época de los años 50`s y 60`s, donde se producía películas que empezaban a integral conocimientos matemáticos de siglos anteriores, ahora la diferencia sólo llevas a tan solo años de diferencia.

muy buena...

Horriblemente lenta.....

Aburrida, rebuscada, gris y sin emocion.

esta excelente

7 / 10

sin duda tremenda pelicula no es una super producion es una pelicula que viene a decir los que no esta apsando de verdad e nla vida real esplicado del punto de vista de un chico que es un matematico brillante , dicho esto podriamos hacer las mismas ecuacuines si no encontraramos algo asi da la peli una erramienta mas podemos hacer esta misma pelicula desde el punto de vista de un astrofisico etc no es lenta es mas tecnica pelicula de situacion mas intimista .vuelvo a repetir sobre todo los jovenes deberian tener la oblogacion de aprenderce la pelicula por que esto es un ante y un despues ,esto escomprovable no es matrix que no sabes por donde empesar a buscar como conclusion da para una segunda pelicula seguramente que no se ara jajajajaja ...esta pelicula es como un expediente secreto se les esapo a las autoridades maxima sin duda mis felicitaciones .posdata un aplauso a los amigos del chico sobretodo el compañero de cuarto que lo muestran como un tonto al principio y va evolucionando jajajaja lo digo por el aguanteque tienen que hacer par fumarse a este chico y su mente casi esquisofrenica MATEMATICA creo que refleja con bastante realismo la vida de uno de ellos y su entendibles obseciones .un 10 de10... el resto de la pelicula no se los puedo contar pero miren bien y veran cosas que en su vidad vieron ni veran

Grandísima película, con muchos matices analizables (la frustración del científico no escuchado, la titulocracia del sistema educativo, el costo de las nuevas ideas o planteamientos científicos, el libre pensamiento vs el pensamiento establecido, el cliché que los descubrimientos sólo se dan a edades tempranas, ...) y tremendamente recomendable. Personalmente no la he encontrado lenta, al contrario (por lo que se refiere a los planteamientos matemáticos aplicados) y las varias sensaciones que finalmente te deja son grandiosas. 10/10

Pelicula con guión fantástico.Actores a la altura.Final apropiado.

Saludos.
Gracias....

MUY BUENA POR FIN UNA PELACULA MAS ENFOCADA A UN ENCUENTRO FINAL CON VIDA EXTRATERRESTRE REAL, BASADA EN UN PRINCIPIO BASICO:

NO SI HAY VIDA EXTRATERRESTRE, SI NO MAS BIEN SI NOSOTROS SOMOS LO SUFICIENTEMENTE INTELIGENTES COMO CIVILIZACIÓN PARA ACEPTAR EL RETO GALACTICO Y EN UN FUTURO EL UNIVERSAL.

no estamos solos

Excelente, la actuación de Alex Sharp es sobresaliente. Ojalá fuese una serie y no una peli, porque te deja con ganas de más.

Me ha encantado. La comunidad de gnula es lo mejor!!

demasiado buena 10 de 10

CIENCIA FICCION DE LA MALA, 2 DE 10

MUY BUENA,UNA PELICULA CIENTIFICA

Que buena pelicula!!!!

Buena película

Sobre los 21 cm, no es que "ellos" conozcan los centímetros, es que esa es una constante sacada la velocidad de la luz (c = 299.792.458 m/s) entre la frecuencia (1.420.000.000 Hz) y te da la longitud de onda λ = 0,2111215 m y para ellos puede ser 5,52 verstreims (invento mio) o lo que sea. Lo que importa es la distancia que es la misma en todo el universo.

Me encantan los 21 cm. besitos.

no entendí nada pero no se porqué me entretuve

MUY BUENA PELICULA LO UNICO ASQUEROSO ES QUE ESTA EN ESPAÑOL ESPAÑA NETA QUE DA ASCO ESCUCHARLA.

muchas gracias gnulahd.nu por el aporte excelente película

ellos han estado siempre con nosotros

10 D 10.
ESO SI ESPARA NERD.
BUENISIMA.
GRACIAS GNULA.

es excelente me gusto

Muy buena pelicula, gracias a GNula por incorporarla a su catalogo.

mas que una buena pelicula es una invitacion a investigar mas afondo

Muy pretenciosa lo mejor de la película los créditos.

NO han podido en cientos de años tomar un video hd o foto de la TIERRA PLANA con domo de donde nadie puede salir... jajajaja sigan entreteniendose con desinformacion en pelicuals globalistas!

Si te atrae el tema UFO/OVNI, tienes que verla!

Una genialidad, un argumento muy inteligente me encanto sin necesidad de grandes efectos visuales, altamente recomendable.1

Muy buena

Muy buena peli recomendable 500/500 :)

muy buena película,la verdad supera la ficción

entretenida... pero hay mejores... como arrival o contacto, de hecho la interpretación de señales planteada es muy similar a utilizada en la película contacto... 7/10. Me gusta este genero... gracias gnula.

Genial. Ciencia. Matemáticas aplicadas. De eso debería estar hecha la ufología. No de videos ni de clowns hablando de piramides, reptilianos y grises.
Me encanto ver a Gillian Anderson. Entre más grande es más atractiva.
Ella Purnell muy bien como siempre.
Le doy 11 sobre 10. Gran pelicula !!!