esta buena la peli gracias por subirla

La pelicula es exelente, para los que no la han visto denle oportunidad no se arrepienten, gracias a gnula porque siempre nos trae calidad y velocidad con las peliculas un saludo...

Excelente película con una maravillosa producción ! Recomendada al 100% !

muy buena buena pelicula

exelente gracias

No puedo ver la película , me dice que tengo que escribir mi numero de celular para que pueda ver esta pelicula , y luego espero que me manden el mensaje , escribo que si y luego me meto a la pagina para ver esta cosa y no la puedo ver , ARREGLEN ESTE PROBLEMA POR FAVOR , tengo que ver esta pelicula hoy para poder hacer una guia de historia para el lunes , POR FAVOR ARREGLEN LUEGO ESTE TERRIBLE PROBLEMA , me urge ver esta pelicula hoy y no tan tarde ,

exelente peli :) :) :)

una gran pelicula.

Orlando hubiese rendido mas en el papel de Rey de Jerusalén... la ambientación, los decorados y la foto muy buenos, como es habitual en las películas de este director.

muy buena peli tiene todo

gracias Gnula, excelente película; no entiendo como pudieron estrenar en cine la version corta...una tragedia

Me encanto muuuuy recomendable exelentes actores...

sin lugar a dudas de las mejores peliculas que se han echo 9,5 de 10

muy buena peli la mejor :)

la pelicula es muy buena pero la maldita publicidad no me daja ver la pelicula agusto solo la pause un rato para ver una informacion y tuve que cerrar el navegador luego volvi a poner la pelicula y la maldita publicidad no me dejaba ver la pelicula la pantalla se ponia negra o se detenia y no se reproducia yo se que tienen que vivir de algo por poner pelicular gratis pero no se pasen poniendo un chingo de publicidad no mamen

Tremenda peli... excelente!!!

De lo mejor!!!

Buenísima! ME ENCANTA! Si te gustan estos tipos de peli pues esta es tu película, no te vas a arrepentir. Que la disfruten.

Película vacía de contenido además de falseado. Ni el protagonista se corresponde con el personaje real, ni Godofredo, ni Saladino fue un hombre condescendiente.
El mundo medieval es retratado tal y como Hollywood ve al mundo: La gente inteligente no tiene religión o no la toma en serio, el resto son sólo fanáticos cristianos.

Son TANTAS Las veces que La he Visto que ya no se CUANTAS , Tiene de todo ,Pero sobre ese todo Reina La Humildad de este Herrero que es Un Verdadero CABALLERO..Gracias a Gnula y La Calidad de sus Peliculas.
Recomiendo La Version 3,Horas 5mm

pueden volver a cargar los enlaces? no se ve ninguno. gracias

Gracias Buena

obra maestra

Pasa a ser la historia y el fin que el hombre tiene desde que perdió la conexión divina, pura muerte en todo lo que toca y deja a su paso en el transcurrir de los siglos por vanidades y simples caprichos

hasta nuestros dias millones de personas han muerto en nombre de dios

No se como decirlo para que quede muy claro , con o sin religiones , la raza humana siempre ha matado , perdón por hacer referencia a un pasaje biblico , pero Caín solo necesitó una quijada de burro para matar a Abel , ya sea por comercio , por convicciones o lo que sea , la humanidad siempre encontrará un motivo para derramar sangre , sobre ésta pelicula , claro está que se modificó la historia , eso ya no es ninguna sorpresa en Hollywood , el verdadero Balian de Ibelin era mucho mayor , su padre se llamaba Barisán y no Godfrey , ese nombre más bien fue en referencia a Godofredo de Bouillon , la princesa Sibila no estaba enamorada de él sino de su hermano , pero me supongo que Scott quiso reunir a los dos personajes en uno solo , y ella murió en Chipre , jamás estuvo en Francia , Guido de Lusignan y Reynaldo de Chatillon no perteneceron a la orden de los templarios , quienes aquí son retratados como lo peor y realmente fueron como todos los combatientes de su época , ni más malos ni menos buenos , y el Conde de Tiberias no es otro que Raymundo de Trípoli , a pesar de todo eso , Ridley Scott hizo un gran esfuerzo y una enorme inversión para hablar de los sucesos que dieron lugar a la tercera cruzada , ya se han hecho varias peliculas que narraron la lucha que emprendió Ricardo corazón de León , pero muy pocos conocen los hechos que la precedieron , también dió a conocer a Balduino el leproso , noble personaje olvidado por la historia , igualmente pone al descubierto los crímenes que cometíó Reynaldo de Chatillón y que acabaron por exasperar a
Saladino , su muerte en manos del Rey musulmán se acerca mucho a las fuentes históricas , como que también quiso proffundizar sobre el tema de la religión y no tuvo mucho éxito , sin embargo hay algunos momentos que resultan muy interesantes `` He visto demasiada religión en los ojos de muchos asesinos ´´ , también vale la pena mencionar el diálogo entre Saladino y Balian , `` Cuanto vale Jerusalén ? - Nada ... y TODO ! - ´´ , ésta pelicula no tuvo mucha suerte en Estados Unidos y eso lo propició la misma 20 Century Fox , insistieron en que fuera más corta y la edición en América fue de dos horas , el resultado fue terrible , los espectadores ni la entendieron ni les gustó y la crítica fue implacable , afortunadamente Scott haría su edición personal y algo se pudo rescatar , como dato curioso , la pelicula gustó mucho en los países Arabes , cuando Saladino levantó el ostensorio cristiano el pAºblico de Siria estalló en aplausos , tuvo sus buenas escenas , como aquella en la que empieza el asedio durante la noche o cuando Balian hace derribar las torres , fue un gran intento por retratar una historia tan escabrosa como lo fueron las cruzadas , vale la pena verla pero con mucho
detenimiento

Todas las cruzadas de la historia , están llenas de sucesos escalofriantes , empezando por la de los Nobles que culminó en el año 1099 , la Aºnica que logró su cometido , tanto así que la presencia Cristiana en Oriente duró hasta la dinastía de la que se habla en esta pelicula , y estoy totalmente de acuerdo con las criticas que se han hecho en torno a los deliberados errores históricos . ya que no dudo que Ridley Scott sabia perfectamente como funcionaba la orden de los Templarios , y quien realmente humilló en PAºblico a Reynaldo de Chatillón fue Raymundo de Trípoli y no el Rey Balduino , claro está que eso fue antes de que Guido de Lusignan fuera el nuevo Monarca , y si bien es cierto que Saladino permitió que varios habitantes de Jerusalem salieran de la ciudad y liberó a Guido , no fue gratis , cobró un rescate por ello , pero el cine ante todo es entretenimiento , hasta ahora no he visto ninguna pelicula que se pueda considerar un verdadero documento histórico , siempre habrán cambios , porque ante todo , Hollywood tiene que contar una historia que sea rentable . y si es necesario modificar la hstoria , no problema , todo sea por el bien del espectáculo ( $ ) , aAºn así hay que darle reconocimiento al enorme esfuerzo que realizó Scott por recrear uno de los pasajes mas oscuros de la historia , asi como separar a heroes de villanos entre uno y otro bando , y revivió personajes olvidados por la historia como el infortunado Balduino IV , algunas escenas son realmente impresionantes , fue una enorme inversión que vino del bolsillo del propio Director , y tal vez el mejor esfuerzo que se haya hecho hasta ahora por retratar la lucha entre Musulmanes y Cristianos en tierra santa

9/10

me ha encantado, como me imaginaba las cruzadas. me ha encantado

Los que gustan de las películas de época como yo , coincidirán conmigo que no existe ningAºn film que se apegue totalmente a los hechos históricos , creo que lo más cercano fue Glory la de Mathew Broderick y Denzel Washington , y a pesar de que fue muy elogiada por la crítica , además que le valió un Oscar a Denzel Washington , a duras penas tuvo ganancias , en cambio 300 , que lo Aºnico que se apegó a la historia fue la recreación de las termópilas , fue un éxito de taquilla , con esos dos ejemplos se puede entender porque Hollywood modifica tanto la historia , sin embargo ésta película no deja de ser una gran producción , y tomando en cuenta que narra una de las historias más negras de la humanidad como lo fueron las cruzadas , hay que darle crédito al trabajo que realizó Ridley Scott como Director , es verdad que la película no captó el verdadero sentimiento de los Cristianos de la edad media , un hospitalario que no cree en las religiones ? o quemar los cuerpos de los muertos ? también faltaron personajes como Conrado de Monferrato , el otro aspirante al trono de Jerusalen , pero no riene caso enumerar todos los detalles , con todo y sus imprecisiones ésta película nos muestra un suceso histórico del que muy pocos tenían conocimiento y las actuaciones tanto de Orlando Bloom como de Jeremy Irons y Edward Norton como Balduino IV , son dignas de todo reconocimiento , en nuestros días pocas difícilmente podemos ver una realización como ésta , y vale la pena

Excelente 9/10. No llega al 10/10 porq como se ha dicho anteriormente no se apega de forma estricta a hechos de la historia aunque se acerca bastante. Una producción increíble en una realización muy disfrutable.

2:30:53
Solo escuchen el sonido,no se quien fue pero es un genio XDDD

MUY BUENA PELICULA ,,,,FELICITACIONES.

Casi inmejorable película, una de mis favoritas. La he visto varias veces, esta es la primera vez que veo la versión larga, la disfruté más.

Gracias, gnula, por compartirla.