qué disparate de película. no me extraña que haya sido un fracaso taquillero. nadie se identifica por obvias razones, las que son verdaderas, no la de un pequeño grupo de individualistas neoliberales

La pelicula es interesante. Creo que la actuacion de la chica protagonista es bastante buena. La tematicade la pelicula se sale de lo habitual por lo que es un poco rara.
Quizas el objetivismo de Ayn Rand es una interpretacion extrema del capitalismo, pero lo que se plantea en su libro y por tanto en la no deja de sar una gran verdad, hemos progresado por el capitalismo

me da pena por la gente que opina con palabras como neoliberal o derechista al hablar de esta película
si comprendieran un poco la obra original también sentirían pena de como los han programado

Critico-mapache siento decirtelo, pero no has entendido nada.
El liberalismo no es el derechismo, sea lo que sea eso. Rajoy es todo lo que quieras pensar menos un liberal. Su gobierno esta mas cerca de la socialdemocracia que de otras corrientes ideologicas. Su politica, mas impuestos, igual o mas estado, mas intervencionismo del estado....de liberal no tiene nada.
Contra todoeso iba Ayn Rand.
La crisis actual es consecuencia de una excesiva intervencion, regulacion, intromision en la sociedad civil.
Es curioso el mecanismo mental que hace que ciertas personas lleguen a una conclusion contraria a la logica.
Esta sociedad hiperregulada es un desastre, horrible con el debil....luego la culpa es de inhumano capitalismo, cualdo el capitalismo propugna lo contrario. Y para mi lo peor es la conclusion final, no va mal y hay un exceso de corrupcion.....por lo tanto hagamos un estado mas hipertrofiado si cabe y tengamos mas corrupcion.

No mapachestado mas pequeño y con mucho menos dinero = a un estado mas util y con muchisima menos corrupcion. Demos su dinero a la sociedad y esta se encargara de producir el bienestar social

Anonimo....el PC tal cual lo entendemos ahora existe por la iniciativa de solo dos personas, solo dos, ellos obviamente sintetizaron los conocimientos de otras muchas, pero ellos dos fueron los que juntaron una serie de ideas, conceptos y elementos para crear lo que es el PC actual.....despues, miles de personal han ayudado a mejoras ese primer PC, miles de personal han conseguido trabajo gracias a la iniciativa de solo 2 personas.

Otro ejemplo, el telefono fue invención de una sola persona.

Los aviones fueron creados por solo 2 hermanos, no fueron miles de personas las que crearon el avión, fueron 2 pioneros...sigo...

Por favor, si quieres participar en un foro de opiniones lee lo que otros poner y no insultes de forma gratuita

Anonimo,
Estamos en el siglo XXI no en el XIX.

Sigues sin leer lo que otros ponen. No has leído lo que yo he puesto. ..."ellos obviamente sintetizaron los conocimientos de otras muchas, pero ellos dos fueron los que juntaron una serie de ideas, conceptos y elementos para crear lo que es el PC actual"...

Te contare una anécdota que circula por ahi....una familia llama a un mecánico para que les arregle un aparato de su casa. El mecánico llega a la casa, mira el aparato 5 minutos, aprieta un tornillo y lo arreglo. Hizo la factura....100 euros....indignada la familia le dice que solo ha trabajado 5 minutos y ha apretado un tornillo, que es un abuso...el mecánico les respondió...efectivamente por los 5 minutos y por apretar el tornillo son solo 5 euros, por saber que tornillo había que apretar son 95 euros......

Lo quieras ver o no, el emprendedor, el pionero, coge cosas que ya están y le añade algo nuevo, o no, lo cierto es que crea algo que no había o mejora de forma dramática algo ya existente, algo que le interesa a la gente....esas personas individuales son las que han movido el mundo, no los estados....y merecen un reconocimiento por su ingenio.

Tsiolkovski, Newton, Faraday Bell, Tesla, Einstein, Gates, Ford, Diesel, los hermanos Wright, la lista es interminable....son personas individuales que gracias a su inquietud crearon cosas, teorias, conceptos para la sociedad....y propiciaron la creación de industrias y trabajos y mejoras en el nivel de vida....

Por ultimo, te dare un consejo muy liberal....si no te gusta un producto como el ordenador por que piensas que con él se explota a la gente, no lo compres....basta con que mucha mas gente piense como tu. El producto dejara de interesar y desaparecerá, desaparecerá la "explotación".

pd no quiero que se me pase. Mi tio tenia una enciclopedia de la Union Sovietica de unos 20 volumenes. Era fascinante, los logros en agricultura, en infraestructuras, en vivienda, los planes quinquenales, la economía planificada, muy muy interesante...realmente el comunismo es una gran ideología, pero solo tiene un problema, que es aplicado por hombres y para hombres. Consecuencia: cuando uno pocos acaban controlando una sociedad entera se corrompen y cuando la controlan totalmente, se corrompen totalmente. Sale a reducir el egoísmo consustancial con la naturaleza humana, y en la Union Sovietica, casi desde el principio se convirtió en un lugar en que unos pocos vivían muy bien y el resto mal. Ayn Rand acepta el egoísmo humano como algo natural, solo que propugna que se aplique en el buen sentido.

pd2 siento alargarme pero me he acordado de mi primer jefe, un tipo muy brillante, polaco, nacido en la Polonia comunista...en los años 80 se fue de Polonia, intento salir de allí 2 veces, la primera le detuvieron, la segunda soborno a varios funcionarios y lo consiguió, se fue a los Estados Unidos,. Allí se hizo doctor.....y por que se fue del paraíso en la tierra donde todo se comparte con la humanidad, simplemente por que, siendo ingeniero Aeronáutico y trabajando en una fabulosas instalaciones para estudios aerodinámicos en Varsovia, no hacia nada. El sistema socialista había llevado a un punto en que no se hacia nada por no había ningAºn motivo para hacer nada. Para algunos puede sonar idílico no hacer nada todos los días y cobrar todos los meses, pero para mi jefe era frustrante....se fue.

Saludos y aunque se que no voy a cambiar para nada tus ideas, me conformo con que por fin me hayas leído y te haya hecho pensar un poquito.

a todos los que no les gusto la pelicula es porque tienen mentalidad de empleado y se conforman con vivir de un salario y luego de un tiempo pasar la vejes cobrando. del estado. preferiria morir ya de un ataque al corazon antes de llegar a viejo y que mi unico ingreso sea mi jubilacion. mi objetivo es trabajar y seguir creando hasta mi ultimo minuto de vida.
los dejo con una frase de steve jobs - mantente hambriento, mantente alocado -

Coincido con los que dicen que la película no es muy buena. Obviamente no le llega al libro. Sin embargo, suplico a esas personas que "odiaron" la película, dediquen unos momentos a conocer las ideas de Ayn Rand y traten de comprender su mensaje. No pido que coincidan con sus ideas, pero sí que tengan un criterio más completo antes de opinar por opinar.

Para todos las personas no muy versadas, esta obra es una adaptación de un libro objetivista.

Confundir el objetivismo con el liberalismo es un error muy comAºn, informaros y leer un poco más

Bueno la pelicula como tal no es gran cosa, la novela de Ayn Rand es tan buena, tan real, es supelativa. La pelicula no le llega ni a los tobillos. pudo ser mejor, contando un hecho que encierre lo basico de la novela y no tratar de acaparar tanto y no decir mayor cosa, se pierde la esencia de lo que es la novela. mas caracter a sus protagonistas, un guion mas rico en el dialogo. deberia dejar ver el capitalismo en su esencia, como lo que es un camino para hacer una libre empresa. Sin lobby en las grandes esferas del gobierno y la corrupcion rampante. Un mercantilismo burdo, como lo que es. La pelicula pudo llegar hacer una gran historia, pero no lo fue. La novela invita al que la quiera leer a hacer y dejar hacer. Nos ayudamos, nos necesitamos y ver el otro su salvacion y no el acabarlo, para sobresalir. Los libertarios para hacer cada uno lo mejor que pueda hacer y deba hacer, sobrevivir sin pagar a nadie nada, pero si necesitas lo mio paga y yo pago por lo que tu tienes en un mercado de compartir sin idealismos ramplones, sino de una libre empresa sin impuestos, ni autoridades.

El libro es brillante, la peli no lo representa, pero para quien 1500 páginas les da temor, esta es la mejor oportunidad que tienen de entender la REALIDAD como es, el resto son opiniones irrelevantes.

De todas maneras es solo una opinion mas,es interesante ver la diversidad de pensamientos de distintas personas q efectivamente componemos la sociedad en su totalidad,porque bien se sabe que millones de acontecimientos por minuto no se pueden reducir a pocas palabras,eso es imposible,lo que tampoco es licito es desacreditar a los demas por pensar distinto puesto que cada quien busca aquello que le agrada para su vida,ser empresario en cualquier lugar del mundo muchas veces implica dar la vida por la empresa y dejar de lado a la familia,por razones obvias,en cambio un asalariado puede vivir ambas cosas en muchos lugares,aunque no tanto en otros,despues como cada empresario ve la vida es personal,si desea explotar o ser mas justo es una desicion propia,eso si los explotadores llegaran mas rapido a lograr fortuna t y muchas veces tendran un ejercito de politicos serviles que por dinero hagan leyes para ellos,es el viejo juego del mundo,ni mas ni menos.saludos

Excelente,

Gran película. Cuando institucionalmente - en el nombre de "la igualdad y la sociedad del bienestar"- se persigue, expolia y estrangula al que verdaderamente produce, que luego nadie se llame a engaño cuando la igualdad conquistada sea la de una sociedad arruinada y absolutamente parasitante e imporductiva. Venezuela es un buen ejemplo de ese proceso consumado totalmente. En España vamos camino de esa consumación, con el agravante de que aquí no tenemos petróleo, pero sí el mismo atajo de políticos corruptos e inAºtiles con sus redes clientelares y estómagos agradecidos. Con la Aºltima medida del PSOE/Podemos, de subir una vez más las cotizaciones e impuestos a los autónomos, ya se de algunos que han decidido dejar de remar, y pintarse la cara de negro, comprar un Corán y con la asesoría legar de una ONG solicitar una paguita.

A trabajar, a trabajar cada quien en lo suyo y ya. no quieres llegar a viejo limpio de bolsillo, guarda, pero no en el banco esos buitres llegan y se llevan tus sudores. ¿que le vas a creer al gobierno? es mas falso que un billete de 30. si sabemos que hay una cuerda de vivos que nos parasitan que se roban nuestro esfuerzo a esos hay que darles un parao. sino que nadie se queje y deje la cosa como estA  y en unos 100 años todos extintos y ya!. Se perdió esa platica. deje así....

MUY POCOS HAN COMPRENDIDO LA PELICULA
El 12 y el 28 si la han entendido.
La trama denuncia como los inutiles se apropian de lo que crean los Aºtiles sirviendose de medios politicos, mientras el rebaño de borregos del pueblo es manipulado por los falsos testimonios de estamentos publicos que tienen comprados los medios de comunicación que son quienes ejercen el control de masas.
Esta pelicula no se trata ni de capitalismo ni socialismo ni derechas izquierdas y un sinfin de terminos estupidos, esta pelicula se basa de premiar al que realmente vale.

Bien x el q posteo arriba . solo queria saber si es buena o mala y me da pereza ponerme a leer los comentarios largos

Se te corta la película por tener muchos eventos en proceso.Cuando se ve una película en internet,hay que cerrar todos los procesos y páginas abiertas.Solo dejar la página de Gnula.

Salvo Jhon Glane, es Exactamente lo que esta pasando en mi Venezuela, lo se, por que lo vivi, no me lo contaron, no neoliberal, tampoco soy socialista, solo soy un ciudadano de a pie. Me identifique demaciado con esta pelicula.