contadores Ver Hannah Arendt y la banalidad del mal (2012) online
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

 

Poster de Hannah Arendt y la banalidad del mal

Hannah Arendt, filósofa, pensadora y periodista, judía y exiliada en los Estados Unidos, estuvo durante cuatro años (entre 1960 y 1964) marcada por la controversia mientras estuvo trabajando y escribiendo un informe sobre el proceso Adolf Eichmann, un criminal de guerra nazi muy popular que fue arrestado por los israelíes en Argentina y más tarde fue juzgado y condenado a muerte en Jerusalén.

Arendt escribióel ensayo a lo largo del proceso, titulado «Eichmann en Jerusalén: informe sobre la banalización del mal». Esta fue la primera de toda una serie de textos que fueron apareciendo en The New Yorker antes de que tomaran forma y se unieran en un libro. Este informe inmediatamente provocóun escándalo internacional.

Ver película online [2012, VOSE, CASTELLANO, LATINO, DVD-R] [Calificación: NRMPAA]
opción 1, vose, dvd-r

opción 2, castellano, dvd-r

opción 3, latino, dvd-r

Reportar
Reportar enlace roto

Más cosas:
(1) Nos complace informar que ya se puede ver la película Hannah Arendt y la banalidad del mal de forma online, esperamos que haya sido de tu agrado y que la hayas podido ver con facilidad. Si te ha gustado el tema de la película, te invitamos a que le eches un ojo al género biopic disponible en gnula. Además, te informamos de que esta película también es conocida en inglés por el título «Hannah Arendt».


26 Comentarios:

huedma dijo...
1
Hace 11 años
Sé muy bien que este no es un lugar en donde uno se ponga a expresar sus pensamientos filosóficos surgidos de las impresiones que a través de esta película surgen sobre el tema del mal. Esta web nos brinda la oportunidad de gozar con estas películas maravillosas algo por lo que siempre quedaré agradecido a la gente de Gnula que lo hace posible a los que no tenemos muchas posibilidades de acceder al cine a al cable.

De todas maneras, para aquella gente que mire esta película, algo que aconsejo en su idioma original ya que los textos y las partes dedicadas al juicio se pueden entender no así en la versión en castellano que no han sido traducida, que traten de reflexionar sobre lo que esta mujer pensaba ya que su explicación sobre la naturaleza del mal está tan cerca nuestro y es tan cotidiana que muchas veces esperamos que el mal esté secundado por idiologías o actitudes violentas y sin embargo, el mal está en la falta de conciencia en nuestros actos, hasta los más cotidianos.

Graciasl gente de Gnula....
pablo dijo...
2
Hace 11 años
esta loca la vieja esa en pensar q hitler obligaba a cada jefe a matar a los judios,ellos mataban porque disfrutaban hacerlo,nadie los obligaba lo hacian porque querian,ojala esa vieja judia habria estado ella en lugar de otros judios en esos campos de concentacion,con gusto la habrian asesinada tambien,jaja me da mucha risa tmb q pensaba q ese tipo del juicio q mandaba a los judios en tren a los campos de concentracion,era inocente claro el no sabia q los mandaba a matar jajaja,q hipocrita esa vieja judia en pensar eso,seguramente el pueblo judio no debe estar para nada orgulloso de esta señora,tubo demaciada suerte en haber sobrevivivo en esa epoca,quizas si habria un dios tendria q haber sido ella la q deberia haber muerto y no otra gente
jade dijo...
3
Hace 11 años
Buena pelicula, es realmente dificil tomar partido por las dos opiniones anteriores, exactamente lo mismo que plantea la pelicula, jamas parece vamos a ponernos de acuerdo, lo que a unos nos parece bien a otros les parece mal, si fue o no fue hipocrita, si coincidia con la ideologia nazi o no, eso nunca se sabra, lo interesante es la definicion que hace del mal y creo que ese era su principal punto a probar
Luis dijo...
4
Hace 11 años
la banalidad del mal esta visto desde un punto de vista subjetivo, indicando claramente que no es algo que este especificado en una ley, sino que va mas alla de ella, y eso es lo que nos dice, que el mal esta dictado por nuestra conciencia moral.
Martin dijo...
5
Hace 11 años
Muy buena la pelicula, creo que muchos malentendieron el sentido real del analisis filosofico que hace Hannah Arendt, como muchos nazis carecen de alma y humanidad para contemplar lo que estaban haciendo en ese momento. Esto sigue pasando en la actualidad en Venezuela y otros paises. La falta de moral, la obediencia ciega de ordenes las interpretaciones absurdas hacen del ser humano lo que es. Cuantas veces uno obedece ciegamente al jefe en ordenes estupidas.
Lo mas interesante es sin duda la defenicion del mal que hace Hannah Arendt.
Si creo que la aucesia de moral y de juicio para disernir hace que el mal triunfe. Creo que matar a los nazis era bastante poco castigo.
matrix dijo...
6
Hace 11 años
cuando se den cuenta que lo que esta bien y lo que esta mal

moral:

1.
Disciplina filosófica que estudia el comportamiento humano en cuanto al bien y el mal.
"profesor de moral"
2.
Conjunto de costumbres y normas que se consideran buenas para dirigir o juzgar el comportamiento de las personas en una comunidad
que es la filosofia

costumbres
Una costumbre es un Hábito o Tendencia adquirido por la práctica frecuente de un acto. Las costumbres de una nación o de las personas son el conjunto de inclinaciones y de usos que forman su carácter nacional distintivo. ...

no hay tal cosa como ley universal de la moral impuesta por la matrix.
IriGL dijo...
7
Hace 11 años
Primero que todo muchisimas gracias por subir esta pelicula, ni sabia de su existencia y fue una grata sorpresa. Mas aun cuando fue lo que decidi ver despues de estar 8 hs seguidas (a veces me obsesiono con mi trabajo) buscando material sobre las mujeres que participaron activamente en el llamado genocidio de Ruanda, en el de Burundi y en las matanzas indiscriminadas en Republica Democratica del Congo.
Quien sabe Freud tiene razon cuando dice que nuestro incosciente sabe y por eso elegi esta pelicula justo hoy. Porque justamente mi trabajo me lleva a analizar las razones politicas, historicas, etnicas, etc., a buscar la justificacion "objetiva" que se quiera dar a estos actos aberrantes, pero mas alla de ello, mas alla de las formas academicas, yo me pregunto si al final estos actos solo quedan reducidos a la eleccion que hacemos como personas. Es verdad que uno puede "desconectarse" y volverse un automata a tal punto de no diferenciar entre el bien y el mal? O eso es solo una excusa para deleitarse en algo que secretamente hubiera querido hacer pero no lo hacia por miedo a la ley? (Tomo ley en sentido amplio, como ley, moral, creencias dadas, etc.). Siempre recuerdo una frase de la obra de teatro "A Man for all Seasons" sobre la vida de Thomas Moro, cuando el lanchero le dice que no puede hacer nada, que es solo un hombre comun. Pero justamente todos somos comunes, y en definitiva lo que nos diferencia es lo que nos atrevemos a hacer. En esos conflictos africanos se dieron casos tales que un determinado grupo armado obligaba a alguien, a un hombre comun, a matar a sus vecinos, o a parte de su familia de otra etnia, o a violar a determinada mujer, y esa persona lo hacia. Podemos excusarlo, obviamente, pensar que estaba bajo una coercion irresistible, que se vio obligado para salvar su vida, que sino lo hubiera hecho el tambien habria muerto, al final, solo era un hombre comun, y de todos modos los otros tambien hubieran muerto. Pero y si se hubiera resistido? Y si hubiera tomado la decision de dejar de ser un hombre comun? Como digo tal vez hubiera muerto, o tal vez no, y sino no hubiera muerto podria recordar ese hecho con orgullo en lugar de con verguenza. Pero quien sabe si orgullo y verguenza son conceptos en los cuales podemos pensar desde la seguridad de un pais libre de conflicto, desde la comidad de la panza llena y la casa calentita.
En definitiva, me quedo con esta idea: tenemos la responsabilidad de tratar de entender.
Otra vez muchas gracias por subir esta peli, y por darnos este espacio para refexionar.
Anónimo dijo...
8
Hace 11 años
Probablemente, el error subyace en la necesidad de pertenencia a un grupo ideológico, sea este religioso o político y por los motivos singulares de cada quien. Esta elección lleva implicita la aceptación de que el grupo sea el que decida por el individuo, anulándolo como un ser humano pensante y por tanto libre.
DANIEL ARENAS dijo...
9
Hace 11 años
La gente que por la loca forma de ser otra como las demas personas la hacen pensar lo mismo es explica por que una mujer como ella sabiendo lo que escribio cometia errores y era que el mal no puede ser radical sino extremo solo bien puede ser radical solo alguien entiende estas frases y al criticar alguien nos comete como hitler siguiendo los que los demas dicen solo si afirmas tu critica por motiv no personal si no filosofo veras una verdad oculta que se esconde por lo personal.
Flavio dijo...
10
Hace 11 años
La comunidad de Gnula, puede leer varios idiomas, por lo que no hace falta que traduzcas tu post...
Subilo en el idioma en el que lo pensaste originalmente, porque "Traduttore, traditore", en especial los robots traductores de la web... :-)
Anne dijo...
11
Hace 11 años
me parece fatal que esto no se pueda ver on-line
mancishid dijo...
12
Hace 10 años
Maravillosa película sobre el raciocinio, sobre la imperiosa bAºsqueda de la verdad. El no sólo ver los hechos sino, además, qué indujo o llevó a ejecutarlos. Qué concatenación de circunstancias totales llevaron a esas y otras muchas atrocidades que cometimos, cometemos y seguimos perpetrando los seres humanos contra nosotros mismos -la humanidad- o contra cualquier ser vivo. Da muchísimo que pensar.
GNULA: Mi eterno agradecimiento por ésta película.
MarcosJavier dijo...
13
Hace 10 años
excelente película ya que toma como hecho simbólico el juicio de Eichman para narrar el pensamiento filosófico y político de Arendt.
En estos días estoy por rendir un examen justamente sobre teoría política contemporánea y la teoría de Hannah Arendt es una de las más importantes en la materia. Esta película me ayudó a contemplar globalmente su frondoso pensamiento, es por eso que comprendo por qué muchos toman partido en contra de arendt...., es q los q lo hacen están guiados por la pasión y no por el gran objetivo q tenía Hannah que era de entender "el por qué" sucedió lo que sucedió.
Ella no justificó a nadie, no fue solo un informe de una corresponsal...., fue el trabajo práctico de la aplicación de su teoría.
Tengo la suerte de haber leído su obra teórica y es por eso que puedo entenderla desde ese punto de vista.
Hay muchos comentarios que me preceden y seguramente van a postearse nuevos...., por eso a quienes se tomaron el tiempo de leer estos comentarios les recomiendo que se interioricen sobre las ideas fuerzas de sus obras teóricas para poder comprender mejor desde donde se para Arendt para decir lo que dice. Obras que no pueden faltar para eso son "La Condición Humana", "Los Origenes del Totalitarismo", "Qué es la Política" y "Sobre la Violencia"
Espero este posteo les haya sido de utilidad.
Saludos desde Rosario, Argentina
Milo dijo...
14
Hace 10 años
La pelicula es excelente.
El querer ver una situación desde un lugar que no comparte la gran mayoria practicamente la emparejo a Eichmann socialmente, porque creyeron que lo defendia, cuando en realidad lo comprendia, pero no lo justificaba como para decir "es inocente" sino que lo bajaba de ese mounstro sanguinario que todos querian ver y lo ponia en un plano simple y muy cerca de todos...Posiblemente el miedo de que se pueda ser tan normal y a la vez tan dañino asuste a tal punto de no poder pensar por uno/a mismo/a.
Perro Viejo dijo...
15
Hace 10 años
Fumaba asi en la vida real lo que debio ser su dentadura.
yere dijo...
16
Hace 10 años
PATROCINADA POR......TABACS AND COMPANY CANCER
Un colegio que aprende dijo...
17
Hace 9 años
Gracias a Gnula, estas peliculas son imprescindibles
SAN TORO dijo...
18
Hace 9 años
Cine Histórico, vi esta película varios años atrás y en serio tuvo sus méritos esta mujer, además fue una apátrida.
ramon ros ri .. s dijo...
19
Hace 9 años
Esta pelicula es una clase de filosofia y esta en contra de la ignorancia y el fanatismo y otras cosas gue estan de moda actualmente.
juan carlos dijo...
20
Hace 9 años
En realidad lo que analiza no es a Eichmann o a otros nazis , sino la naturaleza del totalitarismo, del fachismo . Muchas personas se arriman al poder y cumpllen funciones que en el engranaje del mal son ridiculas o superfluas en apariencia y nadie los condena por eso . En el siglo 18 la esclavitud era algo normal y nadie juzga en la actualidad a Thomas Jefferson por tener muchisimos esclavos . Ella lo que hace es contribuir a analizar la naturaleza del mal para que no vuelva a ocurrir,. Lo que tambien es interesante es que ella no se deja atrapar por un nacionalismo israeli que anula toda autocritica, sabe que las nacionalidades son abstracciones , y convenciones que sirven muchas veces para manipular. Israel como pais asesina diariamente palestinos, sabiendose mucho mas poderosa , alli se ve el peligro de la falta de autocritica, te conviertes en lo que detestas.
Delamessina dijo...
21
Hace 7 años
La voy a ver ahora.
carlos dijo...
22
Hace 6 años
ella fue amante de schopenhauer y esposa de russell
Anónimo dijo...
23
Hace 5 años
eichman fue SECUESTRADO en argentina, no fue arrestado de manera legal
Natalia dijo...
24
Hace 5 años
Excelente propuesta, muy interesante lo que expone la profesora. Se agradecen los comentarios anteriores.
gastA³n dijo...
25
Hace 5 años
ESTA BUENA.. LA IDEA DE ESTA MUJER ES MUY CLARA Y VERDADERA,PERO LOS TIRANOS SE SABEN APROVECHAR DE LOS DÉBILES LOS QUE TENEMOS MIEDO DE LEVANTAR NUESTRA VOS ,LOS QUE NOS SENTIMOS APLASTADOS POR LOS QUE GRITAN MAS,POR LOS QUE ENARBOLAN LA FUERZA DESMEDIDA ,POR LOS QUE DUDAMOS Y SOLEMOS CREER QUE TAL-VEZ SEAMOS NOSOTROS LOS EQUIVOCADOS.LOS TIRANOS SABEN DE NUESTRAS DEBILIDADES Y DE NUESTRAS MISERIAS.NO SOLO LOS JERARCAS JUDAOS.
POR ESO EL MUNDO CALLA FRENTE A LAS MATANZAS DE ANIMALES Y DE SERES HUMANOS EN TODO EL MUNDO. NOS SOMETEMOS SILENCIOSAMENTE MIENTRAS PODAMOS TENER UNA PANTALLA PLANA Y A NETFLIX EN CASA. EL DINERO MANDA.
Karla dijo...
26
Hace 5 años
Gracias Gnula, Hannah expresa claramente un problema filosófico, denuncia y procura movilizar conciencia y pensamiento...cuán pocos comprenden lo anterior, por algo el ser humano no logra evolucionar totalmente...
Publicar un comentario en la entrada



...