se ve buena ,a esperarla , jajajaja

Muy real seguro supera la primera parte

muy real?
si los narcos ayudaran a los terrorirstas ya hubiesen sucedido demasiadas desgracias, debido a la red que tienen para acceder a los estados unidos sin ser detectados, asi que muy real: no creo....

se ve buenisima

Emily blunt no estará en esta pelicula.. pero aAºn así se ve interesante. Aunque con ella me hubiera gustado más

WHAT Catherine Keener la protagonista???... no habia alguna actriz fetiche del momento para hacer esta pelicula?... no se,... habra q verla.

buena

De seguro será tan buena como la primera.

Pues a mí la primera me decepcionó muchísimo, y no me lo esperaba con tremendos actores, la verdad. Si a eso le añadimos que segundas partes nunca fueron buenas...

La 1a fue buena la 2a esta muy buena

Que buena película.

regular se pierde la trama a mtad de la pelicula y el final no tiee sentido esta para pasar el rato

Es mucho mejor la primera. Pense por un momento que la segunda parte seria mucho mejor, pero quedo a deber

Me gusto casi tanto como la primera. La primera es dificil de superar.

La primera ya era mala...Si Ud. insiste.

realmente lenta muy lenta pense que hiba haber mas accion mejor esta la pelicula los jefes como que esa se implica mas en el asunto narco le doy un 6/10

no me gusto

Muy buena ... la verda..

MUY ENTRETENIDA PESIMO FINAL

un bodrio en el trailer tenia pinta de tener mucha accion y tiene menos accion que la primera muy lenta la historia aburrida espero que the equializer 2 sea buena

Parte bien, con la intensidad de la primera parte, pero termina estrepitosamente. Mal ahí.

no me gusto, lenta y pa cuatro tiros y con la niña parriba y pabajo que pesada la peli todo el rato lo mismo penosa

Orale pues!! y dónde estuvo la gran guerra narco ?

la primera me encanto!!!! la segunda sinceramente fue muy decepcionante espero que la proxima sea muchísima mejor..gracias gnula..

buena,te mantiene a la expectativa. lastima por 2 cosas, que paso con los terroristas islamicos ? los desaparecieron de un soplo y sin mucho argumento. Y el final se pudo haber hecho algo mejor logrado. yo le pongo 7 de 10. gracias Nula .

no es wow pero se deja ver muy bien

es buena la segunda debe ser mas impactacte viene la guerra contra los carteles la familia de la carajita

Esta segunda parte me parecio mas cruda... creo que los terroristas estaban de demas porque nuestros narcos por lo menos no llegan a tanto o ha habido alguna noticia como las hay en EEUU?... se me hizo solo buena y al final pues como que ya fue jalada... :D

NO TAN BUENA COMO LA PRIMERA.
Sigue el mismo estereotipo del macho mexicano maleante y el muslim terrorista, que por otro lado, es clasico de la filmografia estadounidense (siempre que ELLOS estan en guerra, el MALO de sus peliculas son: el aleman, el coreano, el jampones, el vietnamita, el ruso, el iraki.... etc etc) convirtiendo sus peliculas en PURITA PROPAGANDA NADA MAS.
Luego.... lo que casi siempre (por no decir; siempre) se ve en el cine estadounidense: los dos nombres de los actores mas famosos que estan en la cartelera JAMAS MUEREN. Mueren todos los demas desconocidos, pero los "rambos" sobreviven a todo de la forma mas inverosimil que te puedas imaginar, ni que Robocop mano.. y los niños... no, los niños nunca mueren, por mas que les caiga una bomba... por que si lo hicieran la calificacion de la peli va de PG 17 a R restringida y eso son muchos menos dolares que podrian haber entrado al box office.... asi que no.... son inmortals.... y luego dicen que la pelicula es "bien realista".
mas irreal que el auto de Vin Disell haciendo maromas en FF7 o los tacones IRROMPIBLES de Rosie Huntington en Trasformers 3 con los que inclusive sobrevive al derrumbe de un edificio sin perderlos.
PURITA CIENCIA FICCION! tal cual.

POR CIERTO. MUCHAS GRACIAS A GNULA EXELENTE APORTE
MIL GRACIAS

es buena pero no como la primera, creo que la pelicula perdio el rumbo a la mitad, empezaron con terrorismo y despues narcotraficantes, despues el propio FBI se puse en contra. hubiera sido perfecto que la pelicula empesara con lo de la niña y que alejandro la potegiera por que le recordaba a su hija o no mataba niños, y que le hubiera pedido ayuda a emily blunt para pasar la frontera, y que al final medio mataban alejandro y que Josh Brolin tiraba ala niña del helicóptero y este alejandro para la pelicula de SICARIO 3 buscaba venganza por a ver la matado. esa trama me hubiera gustado mas. por que la verdad no se si le faltan minutos a la pelicula ya que no le encontre mucho sentido ala trama.

huyy se viene otra muy interesante la pelicula

Patética nada como la primera, un final muy rebuscado si querían que Benicio Del Toro fuera jefe de algo, desde la 1era lo podía hacer cuando enfrento al tipo del cartel, si llega haber 3ra parte si no es tan rebuscada puede ser buena ya que del toro va buscar represarías contra los agentes que lo contrataban de usa.

ACEPTABLE

muy mala esperaba algo mejor, lastima

Casi nunca las segundas partes fueron buenas, aunque no decepcióna. Huele a futura Sicario 3. Nota 8.

que mal...final abierto para una tercera entrega...no me gustó...te mantiene en expectativa pero no concluye

LA PRIMERA PELACULA DE SICARIO FUE BUENASIMA POR LOS ACTORES, BUENA TRAMA Y UNA BUENA DIRECCIÓN.
ÉSTA SEGUNDA PARTE...LO SIENTO PERO NO ME GUSTÓ Y ESO QUE BENICIO DEL TORO Y JOSH BROLIN SON MUY BUENOS ACTORES.
PERO LA TRAMA NO SE ACERCA PARA NADA A LA PRIMERA PARTE.
GRACIAS GNULA.

¡¡EXCELENTE PELACULA !!
Bajo un mismo pretexto y presupuesto económico, se combate al inmigrante ilegal como a los narcos y terroristas. De paso se incluye a los refugiados como amenaza. Esto lo hacen muchos países.
Negocio para to2 .

Me quedo con la primera, y la banda sonora de esta que paso??? ese sonido monotono de fondo al final ya se pone canson. :V

que si son superagentes, que con un puñito de hombres acaban con toda la mafia, y que de volada....solo es una pelicula y ya, entretenimiento de hora y media, a huevo tienen que matar a los malos en putiza, pa' que se estresan...ora' que si quieren que tarden hay cantidad de series pendejas de narcos en la tv, chinguense una por 5 o 6 años que dura y ya, asunto arreglado

buenisima... como la primera 10

EXCELENTE PELICULA Y UNA ACTUACION DE DEL TORO ESPECTACULAR. 9 - 10

La dañaron con ese final tan absurdo. De lo contrario, habría estado aceptable

Josh Brolin mejor que Del Toro en todos los aspectos. La peli como bien dice arriba el amigo Tito, ya sabemos que los mexicanos son unos perros perrisimos de mala madre, traficantes y asesinos con bigote, nada mas alla de la Mrda que siempre hacen ya que la mentalidad no les da para mas. Por favor a la gente de ese tipo de paises los cuales estan por desarrollar, no vengan a nuestro pais y si tienen familiares en España llevenselos de vuelta a su Mrda de tierra de delincuencia, pobreza, alcoholismo, y no vuelvan nunca mas gracias.

Muy buena, no tanto como la primera que es una obra maestra, pero vale mucho la pena. Deja el terreno abonado para una 3era parte, quedan muchos cabos por atar.

excelente----

Es una pena por que la primera pelicula fue muy buena , pero en esta segunda lo unico que han hecho ha sido encaminarla a una tercera o una cuarta.Muy pero que muy floja con cambio de argumento a mitad de pelicula. No mas de 5 , floja floja

BUEN DIA,,,GRACIAS GNULA,,PELICULA BUENA

Buena.

Muy buena.
Oscura y violenta es entretenida. Mejora en los momentos en que la película se acerca con un guiño al western.

me gustó mucho, el final no, pero si hay una tercera parte si

UN MEXICO TOTALMENTE CORROMPIDO, DONDE LA VIDA VALE MENOS QUE POCO.. MUY LEJOS Y MUY CERCA A LA REALIDAD.. MUESTRA CLARA QUE SER VECINO DE EEUU ES UN ARMA DE DOBLE FILO

SICARIO1 8/10,,,,SICARIO2 3/10

CHIMBA DE CINTA

Mala, pense era algo mejor, en este tipo de peliculas solo se puede aprender a ser humillado, a ser malo, a ser vengativo, a ser idiota, a odiar, a juzgar sin saber, a creer que esta gente que viene de afuera son mas poderosos y que hay que dejar que dejar que hagan lo que les de la gana... pesima pelicula para america y el resto del mundo. 1/10 y es mucho. gracias gnula por permitir expresarnos libremente.

Mala muy aburrida y el final fatal, que perdida de tiempo. Gracias gnula por el aporte

exelente gracias g nula

Si esta segunda parte, para mi gusto NO resulto nada interesante, espero que la 3ra parte sea pésima, No la recomiendo....La califico de Mala.

cagaron la franquicia me quedo con la primera realmente se ve que la película se les fue de las manos

Pésima pelicula es que no sé ni porque gasto tiempo en publicar que es una M como una casa
Y el final es de traca
..... Si han leído bien habrá Sicario 3

falto argumento

La primera fui al cine a verla, gasté tiempo y dinero, muy larga y aburrida. Esta parece parecida. en el trailer deben poner las escenas de tiros y luego hora y tres cuartos d puro aburrimiento.

Me gustó mas que la primera. Hace que la primera parezca una producción de disney.

No hacer casos a los pendejos que se creen criticos de cine.

La primera es mejor, pero esta no desmerece. Le doy 8 ñulos.

Es agradable ver que los Estadounidenses (greengos) vivan con miedo, pues ellos patrocinan todo lo que es malo en el mundo, narcotrafico, terrorismo, terrorismo de estado (america latina), terrorismo inventado, imposicion de gobiernos, etc...

Es buena película, a mi personalmente me gusto más la primera. Y lo mejor que parece por el final que tiene 3 parte...

Se pasaron de lanza con el final malo

Excelente, te mantiene en suspenso de lo que sucede.

Mala, me dio mucho sueño verla, no te mantienegusta a la emoción, y de bajo presupuesto.

Excelente película !

bien bien