contadores Ver Poltergeist (Juegos Diabólicos) (2015) online
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Poster de Poltergeist (Juegos Diabólicos)

Steve y Diane Freeling forman un matrimonio con tres hijos que, de repente, se ven envueltos en fenómenos extraños. La primera en darse cuenta es la hija pequeña, Carol-Anne, que una noche baja al salón y se acerca a la pantalla de televisión. En ese momento siente la presencia de una fuerza misteriosa detrás de la pantalla que, incluso, llega a succionarla. Es a partir de entonces, cuando se desencadenan extraños sucesos que culminan con la desaparición de la pequeña Carol-Anne. La casa había sido construida sobre un cementerio.

Ver película online [2015, VOSE, CASTELLANO, LATINO, DVD-R] [Calificación: PG-13MPAA]
opción 1, vose, dvd-r

opción 2, castellano, dvd-r

opción 3, latino, dvd-r

Reportar
Reportar enlace roto

Más cosas:
(2) Lista de películas de la saga Poltergeist para ver online y descargar:
Poltergeist 1 (1982)
Poltergeist 2 (1986)
Poltergeist 3 (1988)
– Poltergeist 4 (2015)

(1) Nos complace informar que ya se puede ver la película Poltergeist (Juegos Diabólicos) de forma online, esperamos que haya sido de tu agrado y que la hayas podido ver con facilidad. Si te ha gustado el tema de la película, te invitamos a que le eches un ojo al género terror espíritus disponible en gnula.


230 Comentarios:

LauRez dijo...
1
Hace 10 años
Con muchas ganas de que salga, a esperarla se ha dicho...!
Fran Termite dijo...
2
Hace 10 años
Se ve buena, espero que no sea como esas que prometen y terminan decepcionando
Jacob Gouverneur dijo...
3
Hace 10 años
Concuerdo un poco con Martha, joder, un REMAKE?
Estamos esperando nuevos filmes pero la verdad es que se les escapa de las manos crear una buena película, además, podría apostar que esta película no supera la original.
power ranger dijo...
4
Hace 10 años
¿y la enana ? aquella que salva a carol ann ... no me digas que sacaron a ese personaje!, era de los más importantes en la película!
MARTHA GRACIELA dijo...
5
Hace 10 años
SE VE CHOTISIMA LA PELICULA Y ENCIMA LA QUE HACE DE CAROL ANN ES PEOR TODAVIA
Neuryl dijo...
6
Hace 10 años
La verdad se va mala.
Sita dijo...
7
Hace 10 años
Que lastima que ya no creen nuevas historias y por lo regular estas no funcionan, pero bueno veremos si trae alguna novedad o es solo es la forma mas barata de producir.
jaguar dijo...
8
Hace 10 años
Pregunto: Cual es la gracia de sacar nuevamente una peli q ya todos conocemos? asi y si variaran los actores la trama es la misma.
Anónimo dijo...
9
Hace 10 años
Espero que sea un remake y no una adaptación, las adaptaciones. por norma suelen ser muy muy malas ( Generalmente, no siempre)
Anónimo dijo...
10
Hace 10 años
La gente suele confundir REMAKE, con ADAPTACION, un remake es mismo argumento y trama, una adaptación es sobre una base (que en muchos casos solo es el titulo XD) dar un nuevo giro argumental ( que estoy de acuerdo con el comentario 10 que la cagan ) .
Chicago dijo...
11
Hace 10 años
Interesante remake , habra que darle una oportunidad.

AL comentario 8 ( Jaguar ) le contestare que , en mi opinion , se trata de traer a las nuevas generaciones peliculas que marcaron una epoca a generaciones pasadas adaptandolas a la tecnologia y mentalidad de hoy dia , me gustaria que mi sobrina sintiera lo que yo senti al ver peliculas como poltergeist , et , encuentros en la tercera fase etc ... ( no es que me este ciñendo a steven spilverg , es que es lo primero que me vino a la cabeza )
SUPERCLAU dijo...
12
Hace 10 años
NOOOOOO CAGASONNNNN PORQUE ESTAS PELICULAS DE CULTO DEBEN HACER ESTUPIDOS REMAKES ESTOY TRISTEEEEEEEE...........YO SOY FANATICA DE PELICULAS DE TERROR Y DE VERDAD ESTAN HACIENDO PURAS ESTUPIDECES CON BUENAS PELICULAS....
Francisco Javier dijo...
13
Hace 10 años
En los Aºltimos 4 años solo han salido 3 películas dignas de ser vistas de este genero unas mas que otras tambien lo aclaro
Insidius 1/2 a la espera de la tercera entrega y El Conjuro esta ultima la recomiendo muy mucho un saludo a todos los amigos del buen cine otra vez mas
ChechuTV dijo...
14
Hace 10 años
Terror!........... y poltergeit!!!........ Dios bendiga a dicha familia.... la anterior secuela, la protagonista muere.... no en la pelicula.... en la vida real y de una enfermedad muyy rara!!! la actriz que hace hermana, muere, y varias personas más que la hiceron tambien. Tos esto en la vida real!!!!!!!!!!; a su vez, parte de las personas que hicieron la producción, también mueren........
flack dijo...
15
Hace 10 años
al comentario 15

y tu moriras tambien ... algun dia... se le llama: ciclo de la vida :s

Tu comentario me dio mas terror que la peli xD
Janeth dijo...
16
Hace 10 años
Un remake de una pelicula de culto...Que sigue ahora con estos cabezas huecas de Hollywood? Un remake de Volver al Futuro?...
huginno dijo...
17
Hace 10 años
RipperWood, nuevamente otro re-make mas, los que vimos la original alquilada en VHS (ja ja) que hacemos?.
Bueno al parecer todo el mundo cineasta nació ayer y nadie vio la saga poltergeist nunca-jamas, que bodriooo!.
Hubieran hecho otra continuación con guion original, pero no les da el cerebro para crear un guion o no les quieren pagar a un guionista decente que sabe lo que es escribir para cine.
Jambo dijo...
18
Hace 10 años
Pienso que no deberían de usar niñ@s en este tipo de peliculas, nunca se sabe que cosas pueden causar spicologicamente en ell@s.

La película original fue creada con jefes de muchas sectas de todo tipo, haciendo que los efectos especiales causarán impacto a los que vieran la película; todo esto trajo consecuancias de maldición en los protagonistas, incluyendo a la hermosa niña protagonista.

Todos ellos murieron de forma muy cruel. Estas películas ya no traen nada bueno. Pero aun así, cada quien en lo suyo.
MAIDA dijo...
19
Hace 10 años
hummmm nada supera al viejo POLTERGEIST que peliculon, la sigo mirando una y otra vez y nunca me canso, me gustanlos remaker, pero quiero ver peliculas nuevas originales!
PabloT dijo...
20
Hace 10 años
por el amor de Dios ¿¿que ya nadie se arriesga con nuevas historias?? que tiene que recurrir a las mismas ya la cagetiearon con CARRIE ahora con esta........ mejor que reestrenen las originales y listo
jorge dijo...
21
Hace 10 años
una pelicula maldita los actores de la original tuvieron muertes violentas espero que la nena que hace de caroline no le pase nada
yo si fuera el padre ni en broma la dejaba hacer ese papel pero los dolares y la fama son mas fuerte jaja
Martin Navarro dijo...
22
Hace 10 años
no se yo solo le dare la oportunidad , y a superclau yo soy igual amo las pelis de terror pero ultimamente dan mas asco qe miiedo ,, es una verguenza no poder ver una qe en verdad hagas orinarte del miedo ,, extraañoo muchoo sentir un poco de teerror ,
malakias dijo...
23
Hace 10 años
SE VE BUENA LA PELICULA ..., DE ME ERIZARON HASTA LOS PELOS DE CULO JAJAJA.............HABRA QUE ESPERAR COMO MEDIO AÑO PARA QUE LA DEN , MIENTRASTANTO.....METANSE EL DEDO EN EL CULO JAJAJAJAJA
sergio Pedraza dijo...
24
Hace 10 años
Por que no dejan de escribir tantas gansadas, y se dejan de criticar,tienen que dar gracias a GNULA por las películas que suben,ahorrándoles unos $$$$$ en ir al cine.
Como Siempre Gnula Gracias por todas las películas que nos traen,sigan así son unos CAPOS !!!!!!
me cogen dijo...
25
Hace 10 años
la pelicula ba a estar copada pero la super cagaron cuando canbiaron ala nenita son unos foros bueno la otra abra cresido
Maria Rivera dijo...
26
Hace 10 años
Super Buena Con Ancias De Verla!! 100%
nike dijo...
27
Hace 10 años
Bueno, se parece a una version anterior,con el agujero de osono dando vuetas morfando a quien encuentre a su paso y con algunos fantasmas de hallowen fuera de fecha, aunque de yapa tambien con algunos complementos, incluyendo al payaso en remplazo de chuki y algun coche volador que le gusta dar vueltas carnera para una mejor e impactante intencion homicida, ja , interesante, justo para irse al baño a cagarse de miedo
Somebody dijo...
28
Hace 10 años
Es normal que me haya reido en cada segundo del trailer? Jajaja creo que ya no veo ni una pelicula seriamente O.o
Anónimo dijo...
29
Hace 10 años
26 la nenita como dices murio con 12 años de estenosis intestinal, dana la hermana mayor tambien estrangulada por su novio, el reverendo kane de la segunda parte murio durante el rodaje por un cancer de estomago y taylor k salia en la segunda parte tambien murio por complicaciones en un transplante. Esperemos k en este remake nadie la palme.
andy bayo dijo...
30
Hace 10 años
Caroline, como se hacía llamar en la peli murio de la enfermedad crohn , esa fue su muerte y real
chicago dijo...
31
Hace 10 años
Al que antes menciono las muertes de algunos participantes de la pelicula , recopilando :

- estenosis intestinal
- cancer de estomago
- problema transpalnte ( seguramente de riñon )

moraleja : no comas en la productora por que el pescado esta pocho :(
liz dijo...
32
Hace 10 años
se ve q va a dar mucho miedo mas con la imagen
E dijo...
33
Hace 10 años
Exelente... E.C.V BAHIA BRASIL
penon dijo...
34
Hace 10 años
jajajajajajajaja, me rei mucho leyendo los comentarios ,el del pescado el mejor, siempre se ha dicho que la película original esta maldita por que se utilizaron esqueletos reales en la escena de la piscina, casi la mitad del elenco fue muriendo durante el rodaje o recien terminadas las filmaciones, pero esta es una pelicula iconica que marco a muchos y no creo que un remake la iguale por mas avances en efectos que hallan hoy, tampoco la nueva carol ann me crea el mismo impacto y misticismo de la original.
jbv dijo...
35
Hace 10 años
la actriz que interpreto a la vidente, la actriz de pequena estatura, fallecio.....
jbv dijo...
36
Hace 10 años
definitivamente que los efectos especiales de esta, seran mucho mejores,,,, la tegnologia esta mucho mas avanzada, que en la epoca que se hizo la original...
Francis dijo...
37
Hace 10 años
La original, sin efectos especiales made in pc, fue una maravilla gracias a las interpretaciones. De ésta, salvo los efectos, poco se puede esperar.
nadia 300 dijo...
38
Hace 10 años
es pero que no lleve una maldision como la antigua esperemos a que lleje pronto
erick dijo...
39
Hace 10 años
esperando con ansias este estreno, espero que no nos decepcione como muchas película, que son solo pantalla, sin duda el trailer se ve muy terrorífico, así que espero que me invada el miedo al verla.
juan dijo...
40
Hace 10 años
me quedo con la original de 1982 este remake esta muy bien pero sobre todo le canbiaron el nonbre a la niña de caroline por MAGuii da mucho mas terror la original desde mi punto de vista a y es mas eliminaron muchas escenas como la de la piscina y eso y muy breve la desaparicion de maguii saludos
anonimo dijo...
41
Hace 10 años
me quedo 100 % por la original nada que ver esta porqueria de remake eso mismo hicieron con la pelicula de carrie, posesion diabolica y ojala espero no hagan lo mismo con it porque estan destruyendo los clasicos de terror por unos remakes asquerosos a mi en lo particular me encantan las peliculas de terror de todas las formas habidas y por haber pero cuando me entero que van a sacar un remake de peliculas que son un icono y dan mas terror que las versiones modernas con todo y su tecnologia me da un coraje mi pregunta es que deveras ya no tienen los productores historias nuevas con ver el trailer me di cuenta de lo asquerosa que es este dizque remake y la portada es para morirse risa se parece al payaso de scary movie :/
anonimo dijo...
42
Hace 10 años
La acabo de ver y me esperaba mas no es mal pero no da miedo de terror no tiene tanto esperar para nada las pelos de terror de ahora no valen nada
link dijo...
43
Hace 10 años
cada cabeza es un mundo y para gusto los colores. Asi que agradescan.
z dijo...
44
Hace 10 años
La vere parque la original no la he vista tampoco me fine de comentarioss negativos porque gracias a eso le tests imporancia por eso me da igual lo que hablen de la pelicula igual la vere
rey espartano dijo...
45
Hace 10 años
muchas gracias gnula por subir la pelicula!!! USTEDES GNULA SON LOS MEJORES !!!
El CrA­tico dijo...
46
Hace 10 años
un DRON en donde controlan la energía...? la parte más cómica.. cuando la cámara del dron GSM mostró la mejor cobertura de la historia... GSM funcionando en "el más allá" y yo no puedo hacer ni una endemoniada llamada local.!!??
jajajajaja

Es un chiste, de presupuesto elevado.
Me quedo con el clásico, es menos fantasioso.!!

* de 5.
juan dijo...
47
Hace 10 años
Lastimosamente no logra ni acercarse a la original, en terror las originales se llevan por los cachos a los remakes.
ANA dijo...
48
Hace 10 años
LA VERDAD ES, QUE SE VE Y SE ESCUCHA MUY MAL... NO VALE LA PENA... VERLA ASI NO MOTIVA A NADIE
jil dijo...
49
Hace 10 años
no quiero criticar ,, pero la original esta 1000 veces mejor ,,,, 5 d 10 , de toda formas muchas gracias Gnula
Gregory dijo...
50
Hace 10 años
Para aquéllos que nunca vieron las pelA®culas de esta saga . Cuando tengan la ocasiA´n de visionarla , no necesitarA¢n de ver las anteriores .
lasta dijo...
51
Hace 10 años
estubo buena, pero esperaba mas de esta pelicula
yuremo dijo...
52
Hace 10 años
yo de niño vi en el cine las 3 peliculas bueno tenia como 12 años y ya vi esta en el cine y me gusto dicen que la clasica mil veces mejor pues no le vi gran diferencia las actuciones de esta version no son malas y los efectos especiales estan al nivel de lo nuevo para mi 10 de 10
tacodecarne dijo...
53
Hace 10 años
nada nuevo bajo el sol..ya esta todo inventado y lo que queda es ir reciclando, bue por lo menos piensan en el medio ambiente.siempre van a ser mejor las originales porque al no haber la tecnologia de hoy las actuaciones eran tremendas y te metian en ambiente.hoy hay mucho efecto especial pero nunca terminas de meterte en la pelicula( sumandole a eso que ya conocemos la historia por ser la misma peli). lo mismo con las sagas ya cansan!! respecto al comentario 58 no creo que haya ningun experto, solo comentamos nuestro parecer que es bien distinto uno de otro o a veces semejantes.En cualquier caso para eso esta este espacio(como lo haces vos) para opinar, siempre con respeto( como no lo estas haciendo vos).y eso no quiere decir que no se agradezca el esfuerzo de subir las pelis, simplemente te repito: se usa el espacio para comentar y punto. ah y capaz que alguno si puede hacer una buena peli que sabes?
LORETTA dijo...
54
Hace 10 años
ME QUEDO CON EL CLASICO !!!!
UN 6/10
critico_gitano dijo...
55
Hace 10 años
No le llega a la original ni a la suela de los zapatos. Esta película es el ejemplo perfecto de como destrozar la memoria de una película clásica legendaria con tal de sacar billetes. Aburrida, Actores mediocres, cliches absurdos, efectos especiales de cuarta categoría y en general una calidad digna de la serie Z.

Lo peor es que el año que viene seguramente tendremos un remake de la 2º parte, donde al Reverendo Kane lo interpretara nicholas cage y a tangina justin biever con peluca...... el cine de hoy en día dan ganas de vomitar en serio.

PD: Aun asi gracias gnula por subirla tan rapido, sois unos cracks!!!
delFA dijo...
56
Hace 10 años
hay gente aca que c deberia ahorrar el comenrario, porque de los dedos y la cabeza les salen emorragias de estupideces por fabor...esta pelicula siempre fue mala, incluso cuando era niño, y era medio cagon con las oelis de terror esta hacia dormir... entre para bardiar...
fer_2006 dijo...
57
Hace 10 años
muyy, pero muy mala! no existe comparación con la original.
sisi dijo...
58
Hace 10 años
lo unico que me gusto fue la escena de la cuerda pero vamos la original le supera
ademas han quitado muchas cosas que si explican y sale en la original
quitando protagonismo a la madre y a la pitonisa que era excelente y aqui es un tipo que pasa sin pena ni gloria
vamos una chapuza
isabel dijo...
59
Hace 10 años
de esas peliculas que esta mejor el trailer que la pelicula..... que decepcion....aburrida y sin nada de miedo
flyspider dijo...
60
Hace 10 años
Realmente esperaba algo diferente
la historia original es mucho mejor que este
Remake o mas bien semi-adaptacion
pero en fin .......

AGRADESCO A GNULA POR MANTENERNOS SIEMPRE AL TANTO DE LAS NUEVAS PELICULAS
SALUDOS CORDIALES.
FLYSPIDER
GBN dijo...
61
Hace 10 años
YO CREO QUE LA CORTARON UN POCO EL FINAL
silver dijo...
62
Hace 10 años
gnula. podrian quitar comentario 24 de MALAKIAS. que se vaya a faltar a otro lado. por no mandarlo a otra parte gracias. dana a la vista leerlo.
dick danger. dijo...
63
Hace 10 años
Me esperaba mas de esta pelicula. floja . y terror???. tiene razon el de arriba que quiten ya a los que insultan.
ada dijo...
64
Hace 10 años
6/10
Susana Loya dijo...
65
Hace 10 años
:( no era lo que esperaba... definitivamente me quedo con la versión original... -4/10
Rodnest dijo...
66
Hace 10 años
Qué necesidad había de hacerla? Los actores son buenos, eso no se puede negar; pero no aporta nada a la original, sólo algAºn intento de actualización, que no la justifica. De hecho la original es una obra maestra que perdura y, como los clásicos, no pierde encanto con el tiempo, y ésta es una obra más sobre un tema manido.
huginno dijo...
67
Hace 10 años
Solo hicieron el re-make porque la niña se parece mucho al la actriz de la anterior poltergeist? jaja!!,
no mejora ni supera la anterior pelicula, para que la hicieron?
Anónimo dijo...
68
Hace 10 años
una basura , muuucho mejor la original , mejores efectos y de,as , es una peli de presupuesto mediocre
Anónimo dijo...
69
Hace 10 años
esta peli tambien esta maldita, tal es asi q los efectos son de lo peor , las actuaciones muy basicas , es la maldicion de las pelis pedorras de los ultimos tiempos jajajaja
marcelo dijo...
70
Hace 10 años
realmente la pelicula es mala, me quedo con la original, es penoso ver que no hay creatividad en los productores de hoy, una pena, de todas formas gracias gnula,
hades dijo...
71
Hace 10 años
la nenita como dices murio con 12 años de estenosis intestinal, dana la hermana mayor tambien estrangulada por su novio, el reverendo kane de la segunda parte murio durante el rodaje por un cancer de estomago y taylor k salia en la segunda parte tambien murio por complicaciones en un transplante. Esperemos k en este remake nadie la palme.
hades dijo...
72
Hace 10 años
Caroline, como se hacía llamar en la peli murio de la enfermedad de un parasito intestinal y los medicos le dieron un medicamento fuerte para matar al parasito ya q este hace colonias parese q le iso mal al estomago y losy y los medicos pensaron q el problema de los dolores devsu estomagos eran crohn ,pero se equivocaron y cuando se dieron cuenta ya era tarde pata salvarla a la nenita de tan solo 12 años de edad esa fue su muerte y real y x eso su madre real denuncio a esos medicos q se equivocaron ya q se podia haber salvado
hades dijo...
73
Hace 10 años
las 3 peliculas de poltergeist son mas terrorificas y me gusta mas y ademas son de Steven Spielberg ;-) es un capo q encantan sus peliculas
enrique dijo...
74
Hace 10 años
Me gusto a secas, no me gusta compararlas con la original ( esto por los fans de la saga )

le pongo 7 de 10. podria haber sido mejor.

Sobre la trilogia de poltergeist original, solo la parte 1 la hizo Steven spielberg, ni la 2 0 3 la hizo. como dato.
Anónimo dijo...
75
Hace 10 años
todos hablan, pero nadie dice que la pelicula con subtitulos esta cortada, le faltan partes, asi que nose que hablan, si no la vieron completa
Anónimo dijo...
76
Hace 10 años
Un remake pesimo, infumable...
sandy dijo...
77
Hace 10 años
no les quedo tan mal a vdd es la misma historia le pongo un 7,5 de 10 , solo le agregaron tecnologia y un dron, pero es lo mismo, la niña no es fea esta bonita pero como la niña de la original no....
M dijo...
78
Hace 10 años
Mala le falta realismo perdieron una niña y todos están muy relajados le falta drama y de terror no tenía nada se parecía más a los casa fantasmas pesima
Esther Minio dijo...
79
Hace 10 años
Ver este remake es igual que escuchar a lady gaga sin saber que la original es madonna y ya lo inventó todo. Amén.
PD: debieron de hacer un reboot en toda regla y explicar un poco el origen de una vez.
antonio dijo...
80
Hace 10 años
pesima pelicula no se porque a varios les ha fascinado sino es mas que una vil porqueria desde las actuaciones hasta los efecfos si hubieran pensado mejor y hacer una historia para explicar de donde y porque se origina todo otra cosa hubiera sido pero lastima ya se les agotaron las ideas a los productores que se molestan en destruir los clasicos de terror taquilleros o no taquilleros esas si eran buenas peliculas no las porqueria que han hecho ultimamente ahora mi pregunta es de donde sacaron que es autor de cine si no es original la historia lo unico que hizo el productor es poner la misma historia " actualizarla " y lo que hizo es el bodrio que esta en cartelera con un final tan tonto que hasta risa da de lo cortado y no completo que esta para salir del bache que ya se le venia encima
me quedo con la original :/
Mauro dijo...
81
Hace 10 años
Que triste... años luz de las originales , no entiendo la verdad.. ya tenían la idea y el ejemplo con 3 películas para hacer una decente remake y pusieron un retrasado a escribir el guion , junto con un pésimo director y los peores actores que pudieron encontrar , los peores... LOS NIÑOS. Decepción total.
denis akd dijo...
82
Hace 10 años
Esta buena y descente, un remake con la tecnologia de hoy en dia... me gusto! gracais gnula.!
XIME dijo...
83
Hace 10 años
Esperaba mas de esta pelicula, e visto muchas de terror y esta me desepciono
Sandra dijo...
84
Hace 10 años
Puedo decir que he quedado totalmente decepcionada con éste remake, Carol Anne... bueno solo hay ella, y Tangina.... igual que lástima que esté muerta, seguro que ésta peli la hará revolverse en su tumba, pobre.
Con toda la tecnología que tenemos ahora... no le llegó ni a lo talones a la original, que pena.
los pibeeees dijo...
85
Hace 10 años
la peli me gustoo y ah los que no les guste no la miren lo digo de onda vallan a criticar otras cosasss siii ¡¿?
bue hombre dijo...
86
Hace 10 años
Se llevaron a su hija pero no pasa nada¡ aquí todos bromean y ni asustados están por la suerte de la pequeña. ¿es esto una comedia o qué?
dario dijo...
87
Hace 10 años
Le falto desarrollo. La original es mas creible...
fastony dijo...
88
Hace 10 años
esperaba mas de este remake del clasico poltergeist pero no pasa nada me ha decepcionado mucho asi que sguire viendo el original cien veces mas!!! hasta diria que hubo mas y mejores efectos en la clasica que en esta pobre adaptacion
fastony dijo...
89
Hace 10 años
la pequena en la pelicula se llama Madison y no carol anne como dice el argumento,senores de Gnula
guillote dijo...
90
Hace 10 años
una falta de respeto, que triste destrucción de un clasico magistral, una pena, les salio mal esta remake, ni media hora de pelicula y ya me duelen los ojos de lo embolante que es, una lagrima esta peli
Anónimo dijo...
91
Hace 10 años
muy buena le pelicula !!!
:( dijo...
92
Hace 10 años
la verdad esperaba mas no conozco el clásico pero desde que vi los tráiler la esperaba con ansias y de verdad no me gusto y aparte el terror ya es demasiado ficticio
eh. eh.. dijo...
93
Hace 10 años
que ganas de destrozar las peliculas. las originales le dan mil patadas a estas porquerias. ya estan tardando en cargarse el padrino ; sean mas creativos y ponganse las pilas, que todo lo arreglan con efectos y 3D. asi les va para conseguir un oscar .
jonaand dijo...
94
Hace 10 años
esta película esta barbara, brutaaaaaal, mega,la mejor que visto en mi vida
Moises dijo...
95
Hace 10 años
Siendo sincero todo el que diga que le gusta esta pelicula que es la mejor, lo mas probable es que dijo lo mismo de crepusculo, pinche pelicula mas pendeja de terror la unica parte que dio miedo fue... nahhh en ningun momentos los hizo y eso que soy uno que piensa mucho antes de ver una de terror, los efectos y la trama son hooribles.

Gracias Gnula.
Edgar Ballestas dijo...
96
Hace 10 años
Me quedo con la original, este remake perdió toda la trama del poltergeist y no me cautivo, tampoco sus efectos especiales, ni hablar de los personajes...tanta espera para nada... en conclusión malisima...
Anónimo dijo...
97
Hace 10 años
Malisima, me quedo mil veces con la peli original
anonimo dijo...
98
Hace 10 años
las personas que digan que esta pelicula es lo mejor que han visto que poco conocimiento tienen de una verdadera pelicula de terror se ve que se emocionan y creen que los avengers, rapido y furioso y ese tipo de peliculas son joyas cinematograficas ganadoras de oscar y no hablo nada mas por hablar como dicen algunos comentarios es la peliculas mas tonta, aburrida nada de terror y los efectos mas est.... que haya habido sin pies ni cabeza y una vil copia de una pelicula que fue untrancazo cinematografico en su tiempo y la destrozaron completamenter
-1 de 10
Alejandro CastaA±o dijo...
99
Hace 10 años
Me gusto, muy buena 9/10
Anónimo dijo...
100
Hace 9 años
Una excelente película la mejor que he visto 10/10
Aquí hay personas que no saben de terror, solo critican y escriben puras tonterías eso es porque seguramente no ven con frecuencia películas de este genero.
cinefilo dijo...
101
Hace 9 años
Parece una version en plan serie b de la original donde este la original que se quite esta basura ,lo unico que me gusto fue el final pero por los efectos especiales ya que en la original no se vee lo que hay dentro del mundo de los espiritus y tambien acertaron con la elecion de la niña ya que por sus gestos se parece mucho a la de la original x lo demas una basura
cinefilo dijo...
102
Hace 9 años
y decir que la cagaron por el final a parte que no lo entendi porque se marchan de la casa que quieren comprar en el final original la familia acaban en un motel con el punto que el padre hecha la tv afuera del motel
gregoire de fronsac dijo...
103
Hace 9 años
yo,si no esta la medium enana, o el abuelo, paso :D
Sakura dijo...
104
Hace 9 años
Pues a mi no me gustó le doy 3/10 y para el que escribió que no sabemos nada de terror,le informo que es por eso que comentamos que la película está horrible,porque nos gusta éste género y de terror no tiene nada.
anonimo dijo...
105
Hace 9 años
pelicula horrrenda y mas asquerosa a mas no poder que da risa por lo mal actuada y desarrollada no se que le ven diciendo que es de terror sino tiene nada vamos hasta las peliculas mas chafas de este genero te sacan un buen susto y en cambio esta solo puede sacarte un buen bostezo aca la gente que somos fans de buenas peliculas de terror sabemos cuando una pelicula es buena y cuando no asi que el comentario 101 esta fuera de lugar si se puedira dar la calificacion mas baja yo le daria -10 de -10 y bien merecido por arruinar un clasico que fue en su tiempo taquillero y exitoso
albert.... dijo...
106
Hace 9 años
mala la pelicula....6 de 10
wtf dijo...
107
Hace 9 años
malisima nada q ver otra vex la fox la cago perdida de tiempo 1/10
fanny dijo...
108
Hace 9 años
Una verdadera verguenza y estafa al espectador -0/10
rafa dijo...
109
Hace 9 años
bastante flojita esta pelicula, muyyyyyyy lejos de la original. daba para mucho mas.
yo le daria este puntaje: POLTERGEIST 1982: 10
POLTERGEIST 2015: 4
sol dijo...
110
Hace 9 años
MALISIMA, nada terror parece un cuento de hadas para niños, se esperaba mas de esta pelicula. espero que no haya dos por favor!!
Anna dijo...
111
Hace 9 años
A mi personalmente me gustó, también tengo que decir que no da miedo,solo me llevé 2 sustos.Y es bastante fiel a la original. Gracias Gnula
ella dijo...
112
Hace 9 años
muy buena apegada ala original me gusto
china dijo...
113
Hace 9 años
La verdad que no me gusto mucho, muy ficticia.
NHPENAB dijo...
114
Hace 9 años
7/10
javito dijo...
115
Hace 9 años
no soy de criticar pero en este caso es un ASCO nada ver con la peli original tenia mucha mejor trama esta aca es cualquier cosa, creo cualquiera de nosotros la filma mejor, ya no es clase b es z!!!!
LULO dijo...
116
Hace 9 años
Y ASI ESCOMO SE MATA UN CLASICO
Mar dijo...
117
Hace 9 años
Bastante floja y aburrida.
dx5c dijo...
118
Hace 9 años
Una peli de "terror" para niños.

Esta peli me recordo un episodio de los Simpson llamado "Homero al cubo". Como homenaje al clasico, no sirve.La trama de momento, da risa.Las emociones no van con los acontesimientos.Su hija esta atrapada en una dimencion.Y ellos bien felices y despreocupados.Le jalan los espiritus el brazo y ni se espanta. Por que no se fueron a un hotel los otros dos niños, mientras los paranormales trabajaban?.La niña atrapada en la tele, se ha de salir tipo el "Aro" a comer en el refri y se regresa jeje :p

El final es parecido al juego "Fear". Pero es lo unico que le da un poco de contenido.Me quedo con la clasica. Esta peli es para niños muy pequeños.

Calificacion: 7/10 No da miedo. Pero no me aburrio. Recomendada si te quieres reir mucho. :D
maria dijo...
119
Hace 9 años
pienso que la trama es buena tiene algo la pelicula, aunque lo que no me gusto es que no es creible es muy fantasiosa,no da miedo pero es entretenida y no aburre esta peli es para pasar el rato
maria elena dijo...
120
Hace 9 años
escalofrante
fede dijo...
121
Hace 9 años
muy floja, aburrida, muy poco fiel con la mayoria de las escenas importantes con la original
kevin dijo...
122
Hace 9 años
muy buenas
Bark dijo...
123
Hace 9 años
Sino has visto la original igual puede gustar , pero comparando con la original pierde por goleada , malas interpretaciones menos el chaval , lo del padre pésimo y eso que es buen actor , banda sonora mala . Guión flojo , lo Aºnico decente las escenas de la niña dentro del armario
Yo de daba 3/10
Ramon dijo...
124
Hace 9 años
Una guarrería como el sombrero de un picador. Gnula nos tiene demasido bien acostumbrados. Muchas son buenas.
ricardo dijo...
125
Hace 9 años
pelicula asquerosaaaaa, vomitiva, tonta y aburrida a mas no poder por donde la vean no vale la pena ni que le ponga la peor puntuacion es como desperdiciar la calificion a lo tonto
Anónimo dijo...
126
Hace 9 años
QUE PELICULA TAAAAAN MALA
Lucy dijo...
127
Hace 9 años
Yo le doy 0.1 de 10
Hernan dijo...
128
Hace 9 años
Por favor, era un clasico!!!!!!!!!! La cagaron!!!!!!!!
Mags dijo...
129
Hace 9 años
Excelente pelicula. La mejor pelicula de comedia que e visto. 10/10
Blitz dijo...
130
Hace 9 años
En si la película no es mala de hecho es entretenida, pero da mucha más risa que de lo que siquiera llega a espantar, los actores son bastante mediocres pues no demuestran lo que deberían sentir realmente, los efectos anduvieron bien, pero llega un momento que llegan a ser al más puro estilo de Ghost Busters y bueno para que más palabrería, es una película como para TV pero no para el cine. 6,3

La portada del payaso da más miedo. xD
manu dijo...
131
Hace 9 años
demasiada tecnología para mi gusto. no me gusto
MAIDA dijo...
132
Hace 9 años
la mayoria de los remakes me han decepcionado y ésta no es la excepción 6/10
Vanessa dijo...
133
Hace 9 años
A mí me gustó, pero no me encantó. Le doy 7/10. Se deja mirar pero no paraliza de miedo como la original.
Obviamente, Heather O´Rourke no podrá jamás ser reemplazada, su "They are here" me eriza aAºn hoy.
Las escenas clásicas estaban, pero cambiadas. En algunos casos fue efectivo, en otros ni por asomo.
Creo que para ser un reboot/remake y dar otro giro no está mal si quieren continuar la historia en otra saga, pero no le llega a la original.
Spielberg es un genio y de la mano de Tobe Hopper hicieron una obra maestra.
Al comentario n°19 (creo que era Jambo) Heather O'Rourke, la niña que hizo de Carol Anne murió de una infección intestinal mal curada. Dominique Dunne (la que hacía de Dana) falleció asesinada por un novio abusivo. Nada sobrenatural, estimado/a. Y Spielber es judío, no jefe de una secta... creo que se sentiría terriblemente ofendido por la sola mención de ello. Anfórmate antes de escribir ¿sí? (aunque no sé para que me molesto si de seguro no leerá ésto jamás xD )
Eso sí, para los que saben Griffin Dunne es el nombre del actor y hermano de la difunta Dominique, así que el Homage con el cambio y ponerle Griffin al niño fue un homenaje fabuloso.
Gracias por el aporte, GNULA! Son lo más! Sigan así
Saludos
Dermi dijo...
134
Hace 9 años
Es Poltergeist sin todo lo bueno de Poltergeist.

Es una remake apresurada y barata.

Es como si hubieran tomado cada elemento bueno que tenía Poltergeist y lo hubieran cambiado por lo que había en el set nomas.

4/10
zetaconi dijo...
135
Hace 9 años
pesima, mala, ni lo mas minimo de terror ni en los protagonistas ni en mi, mucho efecto y al final nada de contenido, por favor el que lea esto abstengase de perder su valioso tiempo con esta m***da.

De todas maneras gracias Gnula por el aporte.
Cristobal Colon dijo...
136
Hace 9 años
como diablos reacciona la madre de manera tan pacifica y acepta lo que ha ocurrido con su hija, esa y muchas mas escenas de ese indole le espera al que como yo, se aventure a ser espectador de esta triste y mediocre pelicula humm y creia haber visto peliculas de terror malas, pero esta se acaba de robar el primer lugar.

por el prestigio de la cinta esperas hasta el final para descubrir que has perdido el tiempo, tienen mayor profundidad en sus actuaciones los integrantes de las peliculas de shrek que estos.

calificacion: 0.99/10
ZORRONEGRO dijo...
137
Hace 9 años
MALA MUY MALA, TRANSFORMARON UNA PELICULA DE TERROR EN UNA COMEDIA. 3 DE 10, PORQUE ME ENGAÑARON UN RATO.
leoeac dijo...
138
Hace 9 años
Esto sucede cuando el cine popular se queda sin mas ideas y que por esta cuestiones hacen tantos "remakes"...
Anónimo dijo...
139
Hace 9 años
Burda imitación, un 5 si la ves como una película que no tiene nada que ver con ninguna otra, porque si la comparas con "la buena"... mas vale ni verla, y aAºn así no merece la pena. He visto películas de sábado por la tarde mejores que esta, la verdad.
Anónimo dijo...
140
Hace 9 años
mmmm no esta buena eh!! Regular...
serio comenta dijo...
141
Hace 9 años
Un verdadero film de terror, terrorífica copia de la primera Poltergeist, terroríficas actuaciones, terrorífico guión.....
David dijo...
142
Hace 9 años
Es realmente patética. Malas actuaciones, la historia es poco creíble y exagerada, no asusta ni por un segundo... -0/10 no pierdan el tiempo
natalia dijo...
143
Hace 9 años
que mala casi no habia terror buhh
Anónimo dijo...
144
Hace 9 años
Gracias A Gnula por subir contenido de buena calidad, pero la pelicula no vale la pena verla es una perdida de tiempo. Mas susto da la oveja negra que esta pelicula >(
alex dijo...
145
Hace 9 años
me asusta mas salir a dar una vuelta en mi barrio de noche eso si es terrorifico
Anónimo dijo...
146
Hace 9 años
pesima y eso es poco para la "actuacion" de Sam Rockwell no le crei absolutamente nada, sobreactuado... los mejores actores los niños... en general una mala pelicula, no he visto la anterior pero esta es un 3/10... 1:33 min de mi vida perdidos...
Tish dijo...
147
Hace 9 años
Una pelicula mediocre. Los efectos especiales son buenos. Malas actuaciones, falta dramatismo y terror. Parece una parodia de la original. Esperaba mucho mas de Sam Rockwell
alma dijo...
148
Hace 9 años
lo mismo de la otra no me gusto pero gracias nula
Estevan dijo...
149
Hace 9 años
Me gusto entretenida y creativa con los sustos!
Sin embargo para aquellos que no vieron la original talves no la entiendan es un remake ochentero asi que no pidas mucho pero esta chida veanla!
alberto dijo...
150
Hace 9 años
Muy mal remake, no soy un gran critico de Cine, pero que actuaciones tan insipidas y mal logradas, trataron de darle mas creditos al niño que a la protagonista y los padres.
Debieron dejar la original que es una verdadera joya del cine de terror, para que invertir en algo como esto, muy pobre todo, efectos, actuaciones, escenografia.

No la recomiendo, mejor volver a ver la original.
victor dijo...
151
Hace 9 años
yo empezaria por decir que carece de magia, desde la musica iconica de john williams hasta los actores originales, pasando por spielberg y su gran ausencia (el tambien ha perdido esa magia en sus peliculas de la actualidad) un clasico al nivel del exorcista no es facil de superar, no cabe duda que todo pasado fue mucho mejor...
alexandra dijo...
152
Hace 9 años
ESTA BUENA
Anónimo dijo...
153
Hace 9 años
que desepcion de pelicula mala!
Lu dijo...
154
Hace 9 años
A mi la verdad me gusto
No importa que sea un Remake como ustedes dicen sino esque pases tiempo con amigos y no estes tan aburrido con peliculas viejas que simplemente cuando las vez te duermes
kris dijo...
155
Hace 9 años
se las voy a poner amis amigas para mi pijamada
Ki pa! dijo...
156
Hace 9 años
Horrible pelicula!
santi dijo...
157
Hace 9 años
muy fea. cero miedo
madelen dijo...
158
Hace 9 años
verdad verdad 0 miedo!!!!
GA¼est dijo...
159
Hace 9 años
El peor reboot que he visto, qué bodrio, qué asco. cuánto valor para hacer este remake tan malooo. no pierdas tu tiempo...
Juani el gigolo dijo...
160
Hace 9 años
me parecio muy buena muchos efectos visuales, la protagonista muy linda y el negro era obvio que iba a morir primero buenas noches a todos !!
Gerardo Figueroa Eche dijo...
161
Hace 9 años
A mi me gusto,quizas no llega al nivel que tuvo en su tiempo la original;pero de alli a bodrio o pesima;es solo prejuicio...buena para pasar el rato
BETOSCORPION dijo...
162
Hace 9 años
Comenzó un poco lenta y luego fueron mostrando cosas sin sentido .-.

4/10
Noty dijo...
163
Hace 9 años
No la recomiendo. Es un trabajo que no logra convencer y cuyos efectos especiales arruinan la misma trama.
LA CHIRRIS dijo...
164
Hace 9 años
PÉSIMA. UN REFRITO MAL FRITO
Alejandro Pineda dijo...
165
Hace 9 años
7/10 Entretenida para verla en un domingo. Buenos efectos, aunque algunas actuaciones no eran taaan convincentes.
Muchas gracias GNULA por compartirla!!
7/10
monserrat dijo...
166
Hace 9 años
muy mala no me gusto, nada que ver con la pelicula original, no la recomiendo, bueno para pasar el rato
Erick Chile dijo...
167
Hace 9 años
Mala, trama plana, sin tension ni suspenso, demasiados momentos chistosos que no es la idea de el cine terror. Lejos es mejor la version de Spielberg. Pesimo remake 4/10
Lorena dijo...
168
Hace 9 años
BUENASIMA!!
Nilza dijo...
169
Hace 9 años
sencillamente MALA.
JUANJO dijo...
170
Hace 9 años
A pesar del tiempo transcurrido, es infinitamente mejor la película original.
rolo dijo...
171
Hace 9 años
Candidataza a los premios "Frambuesa", como peor pelicula, peor remake, peor actor principal, peor guión, peor director. Creo que no le falla en ninguna de todas las candidaturas.
yerundio dijo...
172
Hace 9 años
Esta pelicula es muy tonta, las actuaciones sin chiste, transcurre muy rapido y aunque la historia es igual de fantasiosa en la pelicula original, al menos se veia mas interesante, talvez por la epoca.
tomas dijo...
173
Hace 9 años
coincido con los comentarios anteriores la original fue por lejos mucho mejor, la verdad las actuaciones salvo de los niños pesima parecian que estaban haciendo un reality. pobres aquellos que gastaron unas monedas en esta porqueria.....
gracias gnula por evitar que gastemos en telefilms de cuarta.....
blackface dijo...
174
Hace 9 años
muy mala esta versión!!!, toda re cortada, escenas similares a la de la primera, todas muy malas. la original mil veces mejor. los actores muy malos, las escenas todas recortadas a lo que es la primera. los Aºnicos 2 que safan en actuación son los 2 nenitos, el resto muy mala elección. Muy malo el guion, se supone que una remake debería ser mil veces mejor, mas con la tecnología de hoy en día.Hubieran hecho una película de fantasmas y quizas tenían mas éxito.
feA±a dijo...
175
Hace 9 años
La verdad......una copia barata de la original ...., no se vieron calaveras ni espiritus ,,,, malisima . le faltaron efectos , mas terror ....., DE UN 1 a 10.........solo un 2
Daniela dijo...
176
Hace 9 años
La verdad no entiendo porque dicen mala se supone que si es una version nueva de la anterior no signiffica que tenga que hacer IGUAL a mi la verdad me gustan las 2 pero esta un poco mas aunque la califiquen como mala esta muy buena 9 de 10
kiti dijo...
177
Hace 9 años
muy buena peli
aleya dijo...
178
Hace 9 años
soy de la epoca de las antiguas pelis y esta me encanto, tiene buenos efectos y rapida, atraera a las nuevas generaciones a ver un excelente clasico
jose montoya dijo...
179
Hace 9 años
es malisimaaaa que pelicula tan mala no me dio miedo ni un segundo..
fred dijo...
180
Hace 9 años
no la vean es malisima esta pelicula pero malisima en verdad me arrepiento de haber ido al cine a verla -1/10
Publicar dijo...
181
Hace 9 años
Es increible lo mala que es esta remake. Al nivel de mala de la remake de Oldeboi, o quizás peor.

Es como si hubieran extirpado todo lo bueno de la original y dejaran sólo que es anodino y no tiene sentido.

M.A.L.A.
alejandro dijo...
182
Hace 9 años
malisima re malisima no recomendada
rafa dijo...
183
Hace 9 años
estubo buena la pelicula, buenos efectos para pasar el rato, gracias por subirla g nula
joseph dijo...
184
Hace 9 años
espera mas de esta pelicula y no recomendada , mejor miren la original y gracias gnula
Javier dijo...
185
Hace 9 años
¡Esto debe ser una burla! Una película de lo más estAºpida en su libreto. Escenas sin sentido, al igual que, reitero, de sus "frases para no olvidar".

No la vean. MALA. MALA. MALA.

1/10
riversong dijo...
186
Hace 9 años
estando el otro lado lleno de gente, bastante lleno tendria que estar el cementerio no? y eso de mover las lapidas pero no los cuerpos, hay que ser vago
redtech dijo...
187
Hace 9 años
este es el motivo x el cual ya no voy al cine...uno espera algo decente en el genero del cual es la peli sea terror o drama etc,,pero esta segun de terror ya da risa y x ultimo la gente en los cines llevan hasta a sus bebes incluso a peli de terror (los que vieron la peli en latino me entenderan)...100 veces mejor la original
lederfeis dijo...
188
Hace 9 años
me encanta la pelicula original si pueden vean esa y no esta , es un clasico del cine de terror y no esta version que parece hecha rapido y sin ganas...
galo dijo...
189
Hace 9 años
muy buena pelicula recomendable le doy 8
Juas, juas dijo...
190
Hace 9 años
Peñazo, en hollywood se acabaron las ideas, ahora solo les da el coco para REMAKES, pelis de marvel y basuras tipo poli de centro comercial, jack y su gemela.

Yo alucino con la gente que dice que la película del 82 estaba maldita, por qué uno se muere, la otra lo mismo, parece ser que los usuarios de gnula son inmortales. La gente se muere, es el ciclo de la vida y la película no tiene nada que ver, eso es solo para lo superticiosos que no la hayan visto se pongan a verla.

3/10
SAN TORO dijo...
191
Hace 9 años
Un par de efectos entre buenos, regulares y pésimos; de ahí no pasa la película, pero si hay algo muy cierto para meditar y analizar, hasta la fecha la ciencia no logra dominar la Estática y sobre eso trata el Film.

Me recuerda una película llamada The Entity (1982) la cual esta basada en hechos reales y documentada por el laboratorio de parapsicología de la Universidad de California.

Nuestro planeta tiene un campo magnético y nosostros estamos atrapado en dicho campo desde que nacemos o quizá estando en el vientre. XD..
Nando dijo...
192
Hace 9 años
Si esperan terror esta película no es la indicada pero si esta chida y graciosa
Marco dijo...
193
Hace 9 años
ummm... pues la verdad me hizo reír bastante, un refrito de la pelicula viejita solo que con nuevos efectos especiales, eso es todo.
Nelly dijo...
194
Hace 9 años
Pésima película!!!
Eugenia dijo...
195
Hace 9 años
Una porquería.
El experto en movies dijo...
196
Hace 9 años
no es taan mala 5/10
Pepino dijo...
197
Hace 9 años
Mala. Ni las actuaciones ni lo efectos se salvan. No la recomiendo.
JERRYGDA dijo...
198
Hace 9 años
Pues esta buena para pasar el rato le pongo 6, nada como la original. Le aventaron las 3hrs de la primera en esta en una hora y media. Muy apresurada.
wamr dijo...
199
Hace 9 años
nada como la original 5/10
Esther Minio dijo...
200
Hace 9 años
Mas bien un remake/reboot. La primera profundizaron mas en los personajes, en esta... son otros tiempos. Como la primera nada. La segunda fue horrenda y la tres el triple de mala. Esperemos que la siguiente traiga algo nuevo a la saga
rikyresseee dijo...
201
Hace 9 años
la verdad esta pelicula esta bien apesar de que no conosco mucho de las pasadas , me gusto por que la neta nos entretuvo un monton y el habiente estuvo chido la recomiendo muchisimoooo

gracias gnula
lelmercedeslel dijo...
202
Hace 9 años
no leí comentarios anteriores, pero seguro que muchos coincidirán conmigo en que la pelicula está bastante aceptable, pero no le llega a la suela del zapato de la original, todo un clasicazo de las pelisculas de terror.Miradla y opinad, esentretenida, aunque sin Tangina, ....pierde la mitad de su encanto 7/10
Fran dijo...
203
Hace 9 años
Muy buena.
yo dijo...
204
Hace 9 años
vaya polsterporqueria me quedo con la antigua sin duda, se la podrian haber currado mas teniendo ya la historia anterior----un 3
ME_LLAMO_EARL dijo...
205
Hace 9 años
POR FIN EN CASTELLANO.... NO ME LO PUEDO CREER....
ME_LLAMO_EARL dijo...
206
Hace 9 años
UN REMAKE MUY DIGNO, ESTA MUY CURRADA, ME HA GUSTADO MUCHO!!! GRACIAS GNULA!!!
aixa dijo...
207
Hace 9 años
ESTUBO MUY BUENO JAJAJ
Anónimo dijo...
208
Hace 9 años
UN TRUÑO COMO UNA CASA , .........QUE DECEPCIÓN
Que pedo dijo...
209
Hace 9 años
Es pero nosea una decepcion
Nereida dijo...
210
Hace 9 años
Es tan mala que la hemos tenido que quitar..vaya porqueria
enkomao dijo...
211
Hace 9 años
Mala. La peli original es mil veces mas entretenida.
Wigetta dijo...
212
Hace 9 años
Muy coqueta
Arturo dijo...
213
Hace 9 años
ES UNA PORQUERIA DE PELICULA.... NO SE COMO A MUCHOS LES GUSTA,, TODO SE VE TAN MAL ACTUADO QUE VOY HASTA A VOMITAR.... HUACATELAS...... GMula... a ti muchas gracias... se que haces tu mayor esfuerzo por complacernos y en relacion a las peliculas ni una pizca de culpa tienes...
Victor dijo...
214
Hace 9 años
6/10
silvana dijo...
215
Hace 9 años
la respetaron muy poco,solo se ocuparon de los efectos,apuran el argumento.genial que ahora los efectos son mejores,pero una caca de pelicula
Tommy dijo...
216
Hace 9 años
corto y preciso:

Lo mejor: la secuencia de los juguetes acechando a uno de los personajes.

Lo peor: la pelicula completa es un asco mayusculo.
Anónimo dijo...
217
Hace 9 años
imaginación cinematografica agotada .ahora recurren a la antiguas y legendarias para repetir el mismo guion patetico
Anónimo dijo...
218
Hace 9 años
yo pienso los que dicen me quedo con la clasica esta es mala que vieron antes la clasica y despues de unos minutos esta?? la clasica es re contra vieja ni me acuerdo ya pero no pueden decir eso siendo diferentes epocas ami me gusto esta pelicula no me voy a poner a ver la clasica que la vi hace mucho y recuerdo muy poco dejen de ser tan criticos
Rubicon dijo...
219
Hace 9 años
sin duda prefiero el original. Quieren encima ser graciosos... pelicula patética...
GoTTsU dijo...
220
Hace 9 años
Enlaces rotos resubidos!..,
sheila dijo...
221
Hace 9 años
Que padre estuvo mary si que fue valiente y su hermano tmb su sólo con!el teléfono
Si no no hubieran llevado a mary pero bueno
romina dijo...
222
Hace 9 años
que pelicula mas malaaaaaaaa horribleeee para que gastan dinero tiempo y todo en peliculas tan malasssss!!!!!!!!!!!
fabian leonardo dijo...
223
Hace 8 años
Dejen de comparar. A una persona mayor de 30 años le gustará la versión original.. Y a una persona menor de 25 años le gustará la versión del 2015. Es cuestión de gustos, etc.

Y para los "expertos" de cine: DEJEN DE CRITICAR!! Las películas no son ni buenas ni malas, son películas. Y al que no le gusta es porque debe ser un gran productor o quizás haya sacado miles de películas...

Cuando saquen películas y las superen entonces si critiquen, de lo contrario cállense y dejen ver!!
Oneida Peguero dijo...
224
Hace 8 años
Mala, muy distinta a la pelicula original de los 80. De todas formas, gracias gnula!
Manu dijo...
225
Hace 8 años
Innecesaria.
Arturo dijo...
226
Hace 6 años
Gracias
jorge dijo...
227
Hace 6 años
Un remake totalmente innecesario. Hubiera preferido un Poltergeits IV con la historia de Caron Anne adulta.
Sarezer dijo...
228
Hace 6 años
Agradezco a los efectos actuales la escena del árbol y que no intentara comerse al niño, en la original aun en mi infancia me pareció una escena mala, que hay de malo con adaptar? lo del dron es algo que se adecua a la actualidad no me parece mal.
Sarezer dijo...
229
Hace 6 años
Y ni hablar del tornado que no generaba casi nada de viento y la pieza de la cama que estaba tan bien asegurada a la pared pero se desbarataba muy fácilmente, me parece buena esta versión y también la original.
Mariano Aused Latino dijo...
230
Hace 5 años
SOY FANATICO DE LA TRILOGAA DE POLTERGEIST (I, II Y III). A MA ME PARECE PERFECTO QUE HAGAN UNA NUEVA VERSIÓN DE ESTE CLASICO Y LEGENDARIO FILM. NO HAY QUE COMPARARLAS YA QUE NO SE TRATA DE UNA COPIA EXACTA, SINO QUE ESTA BASADA EN EL LIBRETO ORIGINAL PERO, DEFINITIVAMENTE, ES OTRA PELACULA.
NO PODEMOS COMPARAR AL ELENCO ORIGINAL, MUCHO MENOS A LA DULCE E INOLVIDABLE "HEATHER O´ROURKE".
AUNQUE SIEMPRE PREFERIRÉ LAS VERSIÓNE ORIGINALES, DISFRUTO MUCHO DE LOS REMAKES DE LOS CLASICOS COMO POR EJEMPLO: "LA PROFECAA 1", "PESADILLA EN LA CALLE ELM 1" (YA NO INTERPRETADA POR EL LEGENDARIO ROBERT ENGLUND SINO POR Jackie Earle Haley), "EL BEBÉ DE ROSMARY", "AMITYVILLE", ETC., ETC. ETC.
EL GRAN ERROR QUE SE COMETE, GENERALMENTE, ES COMPARAR LA PELACULA ORIGINAL CON EL REMAKE CREYENDO ERRÓNEAMENTE QUE ES UNA COPIA FIEL DE LA PRKIMERA.
Publicar un comentario en la entrada



...