contadores Ver It (Eso) (2017) online
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Poster de It (Eso)

Son los años 80. En un pequeño pueblo del estado de Maine, una panda de siete niños conocidos como ‘El club de los perdedores’ se enfrenta a sus problemas cotidianos con los matones de la escuela. Pero entonces, durante el verano, una gran amenaza se cierne sobre ellos: una oleada de extrañas muertes provocan el pánico y el terror entre los habitantes del pueblo. Uniendo sus fuerzas, el grupo de amigos decidirábuscar al asesino. Pero descubrirán que los crímenes fueron cometidos por una entidad maligna: un sádico monstruo llamado Pennywise, con un terrorífico disfraz de payaso. ¿Serán capaces de plantar cara a este engendro con un apetito insaciable que se alimenta del miedo de los niños?

Ver película online [2017, VOSE, CASTELLANO, LATINO, HD-R] [Calificación: RMPAA]
opción 1, vose, dvd-r

opción 2, castellano, dvd-r

opción 3, latino, dvd-r

Reportar
Reportar enlace roto

Más cosas:
(1) Nos complace informar que ya se puede ver la película It (Eso) de forma online, esperamos que haya sido de tu agrado y que la hayas podido ver con facilidad. Si te ha gustado el tema de la película, te invitamos a que le eches un ojo al género suspense disponible en gnula.


434 Comentarios:

Uhaaaaaaaaaaaaa dijo...
1
Hace 8 años
que miedo.
alcangel dijo...
2
Hace 8 años
tiene pinta para ser interesante...........
yo dijo...
3
Hace 8 años
esperando para ver.....
It..!! dijo...
4
Hace 8 años
A la espera!! :v
Manolo dijo...
5
Hace 8 años
pffff solo he visto el trailer y ni ganas de verla
lalomon dijo...
6
Hace 8 años
Bueno cuando salió la primera vez, era yo un adolescente que asustaba a su hermano con Pennywise, esperemos q ver que tanto miedo puede causar esta vez.
J.92 dijo...
7
Hace 8 años
Yo vi la primera la verdadera esta es un remake. pero tiene pinta de estar bieen la verdad
Anónimo dijo...
8
Hace 8 años
como dice j.92 es un remake, veamos la peli a ver que tal
J.A. dijo...
9
Hace 8 años
no es un remake es una adaptacion mejorada del libro creo yo, la anterior quedo corta, tiene muy buena pinta
Sheccid dijo...
10
Hace 8 años
La espero con ansias, tengo la esperanza de que sea buena, nunca me ha gustado la pelicula que hay del 90, espero que esta sea mejor. El trailer no me parece malo o aburrido, pero respeto sus opiniones.
Gracias Gnula por mantenernos al tanto de lo nuevo.
IRAN dijo...
11
Hace 8 años
YO VI LA ANTERIOR Y SI SE PARECEN VASTANTE A LA ANTERIOR ESPERO QUE ESTE BIEN ECHA COMO LA ANTERIOR.
James dijo...
12
Hace 8 años
Que bueno, la peli de los 80 era el terror de toda mi infancia, verla hoy en día da un poco de risa, especialmente ese final absurdo de la araña; ahora con este remake espero que lo hayan mejorado
Ricardo dijo...
13
Hace 8 años
Este no es ningAºn remake. La del 1990 fue una mini serie. Está es la adaptación cinematográfica la cual se dividirá en dos partes, una en la que relatan el miedo de los niños atemorizados por la presencia de Pennywise y la segunda etapa cuando siguen siendo atormentados de adultos. Está basada en una novela del gran Stephen King.
Prozomby dijo...
14
Hace 8 años
A mi me aterrorizo cuando niño, y es verdad que cuando la veo ahora es un poco.. de risa y a ratos pesada..

simplemente puedo decir... GENIAL !! la esperaba de hace tiempo.. mm 2 años?? creo... Gnula ponte las pilas con esta peli tendras muchas visitas.. asi que ya sabes deprisita plisssss con amor..
lealan gaunt dijo...
15
Hace 8 años
leeros el libro y pasareis miedo de verdad ,las pelis estan bien ,pero recordad que el verdadero terror esta en los libros, ademas cuando la gente piensa que stephen king escribe novelas de terror se estan perdiendo su mayor mensaje: las historias de stephen king no son sobre monstruos, son sobre personas.
blackocho dijo...
16
Hace 8 años
la primera pelicula fue muy buena no necesito de tanto efectos especiales para asustar es una de las mejores peliculas basada en los libros de stephen king ojala esta pelicula le llegue a los talones se ve buena igual la espero con ansias me asuste mucho con la primera pelicula me daba miedo andar en la oscuridad saludos a todos un gran abrazo
Chek dijo...
17
Hace 8 años
El cine sigue sin ideas nuevas, la creatividad en este momento esta quemada.
Daniel dijo...
18
Hace 8 años
Ni es remake , ni es adaptacion

lo que pasa, es que la primera está catalogada como un clásico..

Por eso esta de ahora intenta no alejarse demasiado de la primera para no hacer el ridi.
Prozomby dijo...
19
Hace 8 años
Los libros no asustan al mismo nivel que peliculas, un libro, un buen libro no tiene imagenes, o bastantes imagenes.. y como dice una gran refran es "una imagen vale mas de mil palabras", puede que la historia de un libro este bien.. pero las peliculas tiene mas impacto,


nunca pegaras un bote de susto con un libro...
LaParca dijo...
20
Hace 8 años
Obviamente es un remake, cualqiera que haya visto la original y se haya molestado en ver el nuevo trailer se da cuenta en seguida. A ver si dejais de decir tonterias de una vez. Daniel (comentario 18) te disculpamos por el retraso.
Anónimo dijo...
21
Hace 8 años
e
cuando lees un libro tu mente lo crea ,cuando ves una pelicula tu mente ve lo que otro quiere,
Anónimo dijo...
22
Hace 8 años
si no lees libros no lo entenderas
Anónimo dijo...
23
Hace 8 años
it lo e leido tres veces y toda la obra de stephen king durante 35 años , a ver si seis capaces de leer it a las dos de la mañana en la cama en el silencio de la noche.
Anónimo dijo...
24
Hace 8 años
o la torre oscura ,o la mitad oscura ,o cementerio de animales ,o un trago de despedida ,o yo soy la puerta ,o salems lot ,o cujo,o desesperacion ,o superviviente,o la expedicion leed malditos leed
KOYOTE dijo...
25
Hace 8 años
DEBE SER BUENISIMA AUNQUE ES UNA VERSION NUEVA
LA ANTERIOR DURA 3 HORAS Y ES TERRORIFICA
TIENE EL MISMO NOMBRE
carlos dijo...
26
Hace 8 años
la que se hizo hace muchos años daba miedo, y esta muy buena la peli, realmente una buena de terror
angie dijo...
27
Hace 8 años
La verdad vi el trailer y en comparacion de la pelicula de los 80, el "Eso" actual, la vestimenta no da tanto terror como la anterior, ya que lo que hacia terrorifica la anterior, es que el payaso parecia un payaso normal, ropa de payaso normal, y en este el "eso" es un payaso con ropa del siglo XVI y su caracterizacion no da mucho miedo.
Cris dijo...
28
Hace 8 años
Hola, veía ESO de niña por las noches, siempre me ha gustado el genero de terror, pero desde ESO y EL DESPERTAR, no he visto gran cosa que me llame la atención, es bueno volver al cine de terror por suspenso, ese era el buen cine, no como de un tiempo para acá , que solamente hay tripas y cabezas volando por todos lados. Muero por ver esta versión, no espero que sea igual, pero al menos que le haga justicia al genero.

A los lectores, coincido en que un libro te lleva a otros mundos con la imaginación, te hacen darle cara a los personajes y cuando sale una versión cinematográfica esperas lo mejor... Peroooooo, chicos, una película jamas va a poder adaptarse completamente a un libro, por más esfuerzo que hagan, los libros tienen demasiados elementos. Por eso les recomiendo que si ya leyeron el libro la vean con la mente abierta, de lo contrario solo van a ir a pasar un mal rato. Y si no lo han leído , primero vean la película, así los personajes ya tendrán un rostro y harán una mejor versión con su imaginación.
yo dijo...
29
Hace 8 años
No se por qué tanta expectación con la misma película. La historia va a seguir siendo la misma.
mizael dijo...
30
Hace 8 años
noda ni miedo es un payaso nomas
GERMAN dijo...
31
Hace 8 años
basta de decir que s un remakeeeee, no es un remake, existe un libro, una serie y ahora la peliculaaaaaaaa, NO EXISTEN 2 D NINGUNO, NINGUNA REMAKEEEEE
tony dijo...
32
Hace 8 años
tiene pinta..........de payaso
Anónimo dijo...
33
Hace 8 años
Para tod@s los que digan que "IT" será un "Remake" están equivocados, esta película es una nueva adaptación más fiel a la novela, por lo que se trata de adaptar mejor y fiel lo que la miniserie no hizo(muy buena, pero , pobre en guión), en esta nueva adaptación veremos mucho más de lo que es "IT"(que en la miniserie se enfocaron mucho en su forma de Payaso Pennywise), veremos un pueblo vivo(moribundo y putrefacto) y como un personaje más importante , así como en la novela, veremos personajes que se omitieron por completo en la miniserie y las demás formas de "IT".. y espero que también se rescate los sucesos importantes que le dan coherencia a la historia ...ya que en la miniserie es desastroso ...porque el vago del director no se quiso leer la novela , sino que se basó en un guión del director que renuncio y de paso lo modificó a su antojo.....
Anónimo dijo...
34
Hace 8 años
Una mie.. no, lo siguiente.
Hachiman dijo...
35
Hace 8 años
Una nueva adaptacion de una pelicula mediocre adorada por nostalfags... veremos que tal
magaahi dijo...
36
Hace 8 años
Stephen king es un genio, vaya por delante.Me pase mi adolescencia leyendo sus novelas y recuerdo que con El resplandor tenia que leer en una banqueta con la espalda pegada a la pared, y es que te sumerge en la atmósfera del libro, recuerdo un libro, no el titulo, en el que la población mundial esta apunto de la extinción por culpa de un virus. Cuando salia a la calle me sorprendía de que hubiera tanta gente. También recuerdo sus estupendas presentación de personajes, 5 lineas y entendías toda su psicología y motivaciones.
Bueno, que os aconsejo leerle así podréis decir si es mejor adaptación la primera, esta u os quedáis con el libro.
Por cierto no os perdáis Misery, una de sus mejores adaptaciones.
RnldMcdnlds dijo...
37
Hace 8 años
Que si es una adaptación, remake, basada o no en el libro, aburren! ¿Por qué no leen la descripción de la película más arriba? Allí claramente dice: "una panda de siete niños..." Eso ya diferencia notablemente esta promisoria película (me atrevería a decir obra de arte) de la ridícula realización de S.King. Imagínense el impacto de una Osa Panda gigante formada por 7 niños suelta por el pueblo enfrentando al payaso travesti Pennywise (antes conocido como Pamelo). A ver si se informan mejor. Gracias Gnula!
jeram dijo...
38
Hace 8 años
es bonita
vic cineasta dijo...
39
Hace 8 años
Aquí nadie se da cuenta que ESO la antigua y la actual son películas, solo que la viejita era muy larga y la cortaron en dos, el punto numero dos es que es imposible poner todo el contenido del libro en una película son dos horas y ya es mucho, un libro no tiene limite no hagan comparaciones tontas en cine se le llama adaptación de la historia a formato de cine es decir se re escribe para hacer los arreglos de manera mas coherente y resumida, para todos los que dicen que no es un remake me temo que si lo es ya que el hecho de a ver sido cortada en dos no la convierte en una mini serie las mini series son a partir de 6 episodios y los episodios tienen cierto formato distintivo de una serie incluso si la historia cambia o enfoca otras cosas sigue siendo un remake otra cosa seria si toman referencia pero ya es otro tema
Anónimo dijo...
40
Hace 8 años
La Original es mejor.
Thundercracker dijo...
41
Hace 8 años
jamas pero jamas podria superar a la anterior.... imposible
Anónimo dijo...
42
Hace 8 años
VIERON CUANDO EL PAYASO FLOTABA
VA¡monos dijo...
43
Hace 8 años
Vamos, ojalá sea buena :D
Anónimo dijo...
44
Hace 8 años
Esto va para el comentario #39 Estas bastante equivocado no puede ser un remake cuando la la primera jamas fue una película, si no una mini serie que constaba de dos capítulos y si las miniseries pueden ser de dos capítulos como muchas otras si no infórmate.
Anónimo dijo...
45
Hace 8 años
esto va a estar bueno la espero uuuuuuuhhhh
sdgsgws dijo...
46
Hace 8 años
Luce muy buena y peor que la miniserie no puede ser
YORCH MARTINZ dijo...
47
Hace 8 años
ME RECONTRA CAGUE DE MIEDO CUANDO ERA NIÑO. JEJEJ. ESPERO SEA BUENA ESTA NUEVA VERSIÓN.- ESPERANDO
CapuchinoBlack dijo...
48
Hace 8 años
La original fue un bodriaso aburridisimo y largo,
y esta remake tiene las mismas escenas!, para que lo mismo otra vez?
Florco dijo...
49
Hace 8 años
Se ve increibleeeee. Ansiosa x su estreno!!
Anónimo dijo...
50
Hace 8 años
es remake o adaptación?
uno mas desepcionado dijo...
51
Hace 8 años
la mini serie de los 90 fue muy buena exepto por el final eso si que fue una chorrada y la verdad el it que nos dejo sin dormir a muchos de niños fue por el actor y gran estrella tim curry quien le dio una esencia maravillosa al perturbador payaso pennywise dicen que nada es tan bueno como lo primero asi que honestamente vi el trailer y el payaso hecho por la warner bros no da miedo sera uno mas del monton ya lo veran solo parece un loco o un asesino "x" no tiene nada de encanto esa es mi humilde opinion.
day dijo...
52
Hace 8 años
se ve buenisima
eazy e dijo...
53
Hace 8 años
la primera me traumo
Homero dijo...
54
Hace 8 años
Aburrido!!!!
Maty Games dijo...
55
Hace 7 años
Ahh que miedo
Anónimo dijo...
56
Hace 7 años
Ni miniserie ni exactamente una película ni remake, es un telefilm, una "película" realizada para ser transmitida por televisión.
kevin dijo...
57
Hace 7 años
ya ps para cuando la peli
Patricia dijo...
58
Hace 7 años
No habrA  nunca otra como la primera. Pennywise, el payaso original, era un gran actor britA nico...
Marcelo dijo...
59
Hace 7 años
ALV YA QUIERO VERLA SE VE MUY BUENA IT FUE MI INFANCIA DESDE QUE SALIO EL PAYASO ASESINO DE AHI MIRE TODA LA SAGA STEPHEN KING TE ADORO <3
lili dijo...
60
Hace 7 años
me da igual si es un remake o si la primera es mejor, yo la voy a ver por ser del libro de stephen king XD denle una oportunidad aunque seaa antes de criticarla
Supernova dijo...
61
Hace 7 años
Hola!

Leí el libro de Sthepen King, este y todos los que pude, vi esta y todas las películas de el y por los trailers y publicidades, se que voy a necesitar ser objetiva y no tan subjetiva luego de verla, es decir: pase miedo, tuve el bello erizado y me voy a tener que preparar arroz, pero no me la pierdo por nada y desde luego recuerdo ambos efectos cuando tuve el libro en mis manos y cuando vi el film por vez primera.
Altamente recomendable, sentiré esa sensación de escalofrío hasta la medula que me apasiona desde pequeña y ya eso me da marcha!!!!
Ojala sea rapido que la pongan.
Hay un lugar en internet muy …†artístico†; su nombre es conclave obscurum por si se quieren distraer.
Killer Panda también esta muy bien ,

Agur.
pablo dijo...
62
Hace 7 años
la pelicula intenta ser algo parecido a la ue se estreno en 1989 y salio a video en 1990 en vhs por ronlay en uruguay avh en argentina.
la cinta no tiene nada de aporte,el tema es que los actores de la version anterior eran demasiado superiores lo cual no pasa nada con esta donde las actuaciones dejan bastante que desear. el payaso en aquel entonces fue protagonisado pot tim curry pero en este caso se sabe el actro y no llega a la medida de la anterior. es un remake en si,apostaron a mejorar algo la historia lo cual no la mejoraron la estropearon porque la de 1990 es mas parecida a el libro esta se desvia muchisimo como paso con la lamentable secuela de el aro 3 exepto que las actuaciones en este film el aro 3 no son malas es la historia que se desvio y no halbemos de samara contra sadaco o el aro vrs la maldicion que es espantosa.
en el caso it o eso 2017 la pelicula mejora algo los efectos especiales pero para todos lo que la esperan con ansias se veran desepcionados no solo es mas corta pues no llega a la de 1990 que dura mas de 3 horas esta no sino que la historia no tiene mucho de novedoso alejandoce del libro.
por otra parte la vi pero nada dire ya que es para pasar un rato en el ciene pero con una puntuacion de 3 en 10. en 1990 it ya habia sido criticada por el final al aparecer una araña lo cual muchos dijeron no no es una araña es lo que quiere ser o sea eso o tus miedos pero en realidad es una araña lo que principalmente toma forma por eso todos flotan desde que la pelicukla empieza. mas alla de todo nos encontraremos con una pelicula mala espantosa mejorada en los efectos musica que sube de volumen y un historia lejana a la del libro para los que lo leyeron ya que veo que muchos de los que comentan la anterior no lo leyeron jamas es algo tipico que no lean los libros y se queden con la peliculas. ya la pelicula de 1990 no es buena ni llega a serlo pero los buenos actrores llevan bien el film cosa que en esta desgraciadamente no y para colmo la de 1990 tenia y tuvo mayor presupuesto esta es de bajisimo presupuesto ya lo veran. lamento pero asi es la verdad las buenas pelicuas que de hagan no necesitan ser potenciadas con efectos sino un guion solido y acuaciones que esten a la altura esta pelicula no llega a ninguna de las dos cosas,. fui con mi esposa a ver al ciee para reordar aquella 1990 que tampoco fue nada del otro mundo pero la historia de los chiquilines marco una etapa de unidad esta hace desastres en ese sentido donde es practicamente agarrada de los pelos.
la nostalgia de la pelicula es el actor tartamudo joven que se suicido en la vida real. creo que lo mejor hubiera sido haber remasterizado la version anterior y dejar mejor al publico que gusra del genero pero no lo hiceron. el mismo king dijo y pueden ver su opinion que esta nueva vercion esta lejos de ser lo que el quizo adaptar a tv con la de 1990. para los que esperan la pelicula y vieron la anterior se daran cuenta de lo que he escrito para los jovenes que no vieron la anterior les sera novedad pero si se contaran paraeceran dos peliculas parecidas o distintas .
es de lo mas malo para el 2017 esta pelicula reitero no me agrada dar tan para atras a un film pero fui a verla al cine y no solo yo ni mi esposa gente que a la media hora de pelicula se marchaba porque es mala mala mala y aburrida con dialogos que se van tan lejos que ni se entiende el salto hacia donde va,otro remake espantoso de malo y bajo presupuesto por eso la demoran el largar en si ya las critucas son de pelicula bizarra todo esta en internet pero por ahi a alguien le gusta yo solo digo lo que vi y lo que vi es espantoso de malo,no por falta de ideas sino por ser no respetar el libro y poner 3 partes que no tienen nada que ver con nada. saludos de uruguay gracias a la paguina que es buena realmente y sincera en todo.
carly dijo...
63
Hace 7 años
me va a gustar mucho mas que la anterior y uno de los protagonistas de los niños es de strenger things
estheruk dijo...
64
Hace 7 años
Hola!! cuando se estrena la peli???
El dijo...
65
Hace 7 años
La novela la leí hara unos meses, y es mas una historia de fantasia que de terror. Y esta narrada a dos tiempos, cuenta la vida de los personajes cuando eran niños y 27 años despues ya de adultos. Y los chicos no se parecen a como los veia en mi imaginación.
anonimo dijo...
66
Hace 7 años
pelicula q mori de miedo en la infancia QUIERO VERLA
Seba dijo...
67
Hace 7 años
Muy buena película la acabó de ver. Es bastante aterradora la verdad muy buena se las recomiendo ;)
DAVID dijo...
68
Hace 7 años
BUENAS ¿ALGUIEN SABE ALGUNA PAGINA DONDE PODER VER LA PELICULA?
Anónimo dijo...
69
Hace 7 años
Los libros de Stephen King son muy buenos espero que este Remake de it llene las expectativas y nos llene de suspenso.
Anónimo dijo...
70
Hace 7 años
1. Stephen King se inspiró en el asesino serial John Wayne Gacy para crear al temible payaso "Pennywise". El hombre, condenado a muerte, fue hallado culpable de 33 asesinatos al interior de su sótano.

2. Algunas escenas fueron omitidas en la primera versión debido a su contenido violento.

3. Tim Curry, actor que protagonizó la serie, estaba tan metido en su papel que se la pasaba vestido de payaso todo el tiempo, incluso en los días en los que no le tocaba filmar.

4. Aunque parezca horroroso, Stephen King dedicó la miniserie a sus hijos.

5. SegAºn un estudio en los Estados Unidos, 'el payaso asesino' provocó traumas y miedos infantiles. Los resultaros indicaron que las personas que vieron la serie, años después aAºn seguían teniendo miedo a los payasos.

6. En Latinoamérica, la voz del terrorífico payaso fue doblada al español por Jesse Conde.

7. Una de las frases preferidas por Eso era "Todos flotan". La frase surgió porque las víctimas de la criatura permanecían en el techo de su cueva atados por telarañas.

8. Para realizar la miniserie invirtieron más de 12 millones de dolares, lo cual fue una cantidad muy alta para tratarse de una serie de T.V y no de una película.

9. El programe tuvo un gran éxito y gracias a eso creció el interés por otras obras de King.

10. En la escena del baño, cuando todas las duchas se encienden solas es una referencia a 'Pesadilla En Elm Street 2' de Freddy Krueger.
licci dijo...
71
Hace 7 años
estuvo genial.!!!! Me encanto! la recomiendo.. :3
Germy * dijo...
72
Hace 7 años
Gracias!!! Gnula son unos genios
dr kilder dijo...
73
Hace 7 años
ayer la vi en el cine, es entretenida, si naciste en los 70s u 80s te traera grandes recuerdos, a mi me gusto mas que la original, esta es mas agil, sale el niño de stranger things
Matias dijo...
74
Hace 7 años
Para mi, no supera a la miniserie de los 90 pero es entretenida. Es mucho mas gore y violenta pero entendiendo la clasificación que tiene, además de notar que las historias de los personajes no se abarcan mucho dando a entender que los espectadores o ya siguieron el libro o la miniserie. Gracias Gnula !!
Himaw dijo...
75
Hace 7 años
La vi ayer en el cine, sólo me sobresalté en una escena,no espereis terror.He leido el libro y vi la primera pelicula,me sigo quedando con el libro.
Anónimo dijo...
76
Hace 7 años
pobres de los que trabajan de payasos es la ruina total jejejeje
TOA‘O dijo...
77
Hace 7 años
está bien... 6,5
Ed dijo...
78
Hace 7 años
RECOMENDADO!!! se apega más al libro y es mejor que vayas al cine para que disfrutes cada momento y calidad de imagen. 9/10
Ernesto dijo...
79
Hace 7 años
La pelicula esta excelente pero no puedo decir lo mismo de la calidad de imagen y el sonido
dupdi du dijo...
80
Hace 7 años
Meh.... sangre pero no da miedo
esperaba algo mas, quizas te llega a SORPRENDER en alguna escena cuando salen repentinamente pero hasta ahi.
Si quieres miedo pues no, si quieres entretenerte y ver un buen remake, esta bien.
Eli dijo...
81
Hace 7 años
Gracias Gnula por compartirla esta entretenida me gusto aunque esperaba un poco mas estare esperando la segunda parte, aunque me sigue gustando mas la primera de hace años sera x q fue la q vi en mi infancia.
alex dijo...
82
Hace 7 años
muy recomendable
Chica Linda ;) dijo...
83
Hace 7 años
Gracias GNULA por subirla, está pelicula estaba esperando, vamos a verla haber que tal....
alexis dijo...
84
Hace 7 años
la vida es para vivila no para tener miedo a na ni anade
Anne dijo...
85
Hace 7 años
La ví ayer en el cine. Gracias Gnula por ponerla, pero hubiese preferido esperar un poco y verla en mejor calidad, hay muchas escenas oscuras que pierden todo el misterio y el terror, porque simplemente no se aprecia el detalle, se ve casi toda la pantalla negra. El sonido también deja desear.
Anónimo dijo...
86
Hace 7 años
ABSOLUTAMENTE INNECESARIA.
bERTA dijo...
87
Hace 7 años
PUES NO ES MUY MALA POR Q ME GUSTAN ESTAS PELIS , PERO LA PRIMERA QUE SE HIZO ERA MAS ACOJONANTE Y EN FIN ESTA NO DA MIEDO DA DEPRESION TE PASAS TODA LA PELI ESPERANDO UN SALTO DEL SOFA PERO TE COMES LAS PALOMITAS SIN ATRAGANTARTE , UN 5 DE 10 Y SOLO POR LA HISTORIA POR QUE SE HAN RECREADO QUE SI EN TAMPAX Y MARCAS DE BICIS ETC EN VEZ DE SER MAS FIELES AL LIBRO QUE DA MAS MIEDO QUE ESTA ÑORDA .
taco dijo...
88
Hace 7 años
8 de 10
laex dijo...
89
Hace 7 años
remake al fin y al cabo nada nuevo
Yaquelin dijo...
90
Hace 7 años
Es una película de terror pero para niños. Es latosa no me gustó. 4/10
maidelis dijo...
91
Hace 7 años
Excelente filme de terror
forian dijo...
92
Hace 7 años
pasable para chavos .
Gerardo de por Dios dijo...
93
Hace 7 años
Cojonuda, no decepciona. Como adaptación del libro es mejor que la original.
Anónimo dijo...
94
Hace 7 años
la mejor pagina, gracias gnula
anonimo dijo...
95
Hace 7 años
gracias gnula
taekwondo dijo...
96
Hace 7 años
la vi en el cine y sinceramente la encontre muy buena, recuerdos de esas peliculas donde los niños llevan la historia con fluides como et. los goonies, cuenta conmigo, para apreciar el cine en su maxima expresion hay que ir al cine.
KRATOS dijo...
97
Hace 7 años
GRAN PELIIII LA VI AYER EN CINE ME ENCANTO LA RECOMIENDO PARA MI LE DOY UN 10 COMO UNA CASA
Daniel dijo...
98
Hace 7 años
Genial.
juliana dijo...
99
Hace 7 años
Muy mala 5/10
Miu dijo...
100
Hace 7 años
Definitivamente me quedo con it la miniserie de los año 90 causaba mas furor mas emoción no se porque debe ser porque eramos unos niños y nos parecía muy interesante y mas terrorífico ver al payaso interpretado por Tim Curry poca tecnología pero mas misterioso.
Lizzy dijo...
101
Hace 7 años
igual de mala adaptacion que la de 1990, se va por el susto facil en lugar de desarrollar mas los personajes y la musica es un asco
Anónimo dijo...
102
Hace 7 años
4/10
fabian dijo...
103
Hace 7 años
buena pero la antigua es mejor
ubicuo dijo...
104
Hace 7 años
-1/10
Anónimo dijo...
105
Hace 7 años
¡¡¡ES UNA VERSIÓN REGULAR!!!...LOS PERSONAJES del GRUPO de NIÑOS es MUY PREDECIBLE Y SOBRE ACTÚAN en VARIAS ESCENAS...¡¡¡ME GUSTA MAS la VERSIÓN de 1990!!!..
Victoria dijo...
106
Hace 7 años
El día que un director se anime a hacer la película totalmente fiel al libro (lógico quien lo leyo sabe por qué no sería ATP) tal película va a ser Genial. Esto no es una remake y tampoco es fiel al relato de King (la original es un POCO más fiel). Es sólo una versión con buenos efectos. Si no leíste el libro, Buena, no más. Si no viste la anterior o la viste pero querés algo diferente, pasable también. Si leíste el libro te vas a querer matar por segunda vez -.-
Marcos dijo...
107
Hace 7 años
Me encantó! Pennywise era malvado como debe ser, los niños tenían corazón y actuaron genial. Podría haber sido aAºn más oscura para mi gusto, pero tenía una gran mezcla de horror natural y sobrenatural. Estoy tan feliz de que una novela de Stephen King fuera tan bien hecha. La mejor adaptación desde Christine!
Logan dijo...
108
Hace 7 años
He leído el libro y después de muchos años todavía puedo decir que es lo mejor que he leído! Dicho esto, me encantó esta película y pienso que es muy fiel al libro y da bastante miedo! Todos los personajes estaban tan cerca de sus contrapartes del libro y definitivamente la aprecié como un gran fan del libro. No puedo esperar a la secuela!
alfonso dijo...
109
Hace 7 años
gracias gnula se agradece
virginia dijo...
110
Hace 7 años
recomendada tenia meses ue no salia pelicula decente en el genero
Anónimo dijo...
111
Hace 7 años
buenaaaaaa igual voy a ir al cine averla ajajajaj jajaj
maxi alfaro dijo...
112
Hace 7 años
no veia la hora que terminara. muy mala nada que ver con la primera
pepe dijo...
113
Hace 7 años
mucha expectación con esta película y la verdad no da miedo y es igual a la antigua no cambiaron nada, un remake mas del montón.
VERDAE dijo...
114
Hace 7 años
tonteria supina, q pelicula mas mala, cero
Afrodita dijo...
115
Hace 7 años
Gracias Gnula! me ahorraron dinero...Una soberana porquería;las 3 horas de duración de la versión de 1990 será recordada como la mejor película de verdadero terror! aAºn no entiendo semejante flagelo a una obra ícono del terror,como fue diezmada .
Pablo dijo...
116
Hace 7 años
MALISIMA
jose dijo...
117
Hace 7 años
no me gusto...muy infantil,,,terror para menores.la primera mucho mejor....
Dani dijo...
118
Hace 7 años
Como adaptación me quedo con la del telefilm de 1990. El It de tim curry era grotesco imposible de superar. La escena de georgie y It en la alcantarilla no me pareció bien lograda, la de 1990 era tétrica y más cruel. Falló el guión en esta remake.
Gracias Gnula me ahorraste la entrada al cine.
wilmer dijo...
119
Hace 7 años
la verdad es un hueso, ese Pennywise no da miedo le facto carácter al actor para interpretarlo,me que do con la original.
Someone dijo...
120
Hace 7 años
87% en Rotten Tomatoes, no esta mal. 7/10
Alucard dijo...
121
Hace 7 años
Menos mal no pague por ver esta porquería de película, aunque tiene partes que salen en el libro le falta mucho y cambiaron demasiado la historia, ese Pennywise da es pena, nada como Tim Curry en el IT de los 90´s.
Ademas que es eso de matar a IT a puro garrote?? donde queda la escena clásica de Eddie usando su inhalador como arma?? y BEEP BEEP Ritchie donde está??
la verdad esta versión esta muy por debajo de la de los 90´s y eso que era para TV, en esta lo Aºnico en lo que se concentraron fue en los efectos especiales, pero la caracterización del payaso horrible, parece una ardilla con hidrocefalia...
ekiso dijo...
122
Hace 7 años
la mejor peli de la historia sin duda
Cineasta_estudio dijo...
123
Hace 7 años
No le llega a los tobillos a la miniserie del año 1990 esto es un insulto este tipo de cine creen que por mostrar mas efectos causan mas terror. Al contrario hay partes que dan es risa por lo insulso que es. Los protagonistas sobre actAºan y un Pennywise muy ñoño. La primera es la mejor y la Aºnica. La del 2017 se enfoca mas en el libro es verdad pero no me gusta del 1 al 10 le doy 0
El prA­ncipe hermoso dijo...
124
Hace 7 años
Las críticas no serán agradables, pero son necesarias.
La película MUY MALA no me gusto.
Francisco dijo...
125
Hace 7 años
Nada que ver con la de 1990, muchos efectitos virtuales que a la gran mayoría es lo que les gusta, pésima dirección y en este filme solo se presenta la mitad de la historia, para seguramente dentro de un par de años presentar la segunda parte y seguramente igual de mediocre,
Anónimo dijo...
126
Hace 7 años
LA PEOR PELACULA QUE HE VISTO EN MI VIDA. POR FAVOR NO GASTEN LA VISTA VIENDO ESO TAN MEDIOCRE, LES RECOMIENDO QUE SE VEAN IT LA DE LOS 90
Rosi dijo...
127
Hace 7 años
Soy argentina, pero lo malo del director no lo puedo defender.. y pésimos actores que no saben meterse en la piel del personaje nomás sé preocupan por ser famosos
Rosi dijo...
128
Hace 7 años
Hay fanfic mejores que este guión. El libreto es malo, las actuaciones dejan que desear. De nada sirvió haber agregado detalles como las desapariciones de los personajes del libro(niños), o ambientaciones del darry del mismo. La sobreactuaciones de los protagonistas me decepciona muchísimo. No respetaron la canción que tocaba en el piano la mamá de Bill al principio, no le dibujaron su personaje como escritor. No se le vio en ningAºn momento al actor la tristeza del hermano asesinado por el payaso malvado ni en ningAºn momento se lo vio llorar. Los chistes que hacía Eddie, que en realidad la habilidad esa pertenecía a Richie. Michael casi no tuvo diálogos.
Y al pobre de Henry no se lo que quisieron hacer pero no mostraron nada lo que aconteció después. Osea en un momento se pierde de vista y Dios solo sabe si continAºa la trama en la próxima película. Es evidente que si. Pero debieron desarrollar bien lo de la tortuga. El traje de Pennywise hace cuestionar la inteligencia de George al acercarse a semejante bicho.. ni hablar. Me quedo con el libro pero pensando en los actores que hicieron la primera adaptación en la miniserie de los 90. Ah y otra cosa, esa mAºsica que te pone al mero aviso del constante aviso te quita la magia de poder cagarte de miedo inesperadamente. Si se que Bill o George se dirigen hacia un sótano oscuro, es evidente lo que va a suceder. La parte en que bervely descubre que el poema es de Ben(que parece enamorada de él y todo), pero después igual se caga en eso y lo besa a Bill me parece cualquiera.creo que un grupo de fanáticos de King o la miniserie, actores podrían aprovechar las tecnologías y hacer algo mejor que esto. Hasta la versión India es un poroto al lado de esta. Desilusión.
Rosi dijo...
129
Hace 7 años
En fin, gracias gnula por la película. Lo más triste es que la peli esta seguramente marcó la infancia de Lucho y vamos a querer y exigir más de cualquier adaptación del libro que sea fiel al mismo. O sentirla como a la mismísimo serie que tenía esa pequeña gota de intriga atrapante. Acá no, el miedo está servido en bandeja es obvio. Los personajes algunos desdibujados. Se esforzaron tanto en hacerlo bien que no estudiaron el diálogo y o comportamiento de cada uno. Después la historia no coincide con la idea que quiere marcar al principio
Creo que el beso de Bill y bervely fue innecesario. Pero igual hubieran dejado igual que a la otra, dejando que ber se bese con todos al menos para disimular. Pero bue. Si le gusta este cine de horror básico, vayan a verla. Yo creo que solo iré para rememorar momentos de mi niñez pero seguiré releyendo el libro.adiooo.
Xelin dijo...
130
Hace 7 años
Yo la vi y me gustó y me asusté. No sé nada del libro, ni de remakes, ni nada. Veanla, no se arrepentirán. Gracias Gnula!
Anónimo dijo...
131
Hace 7 años
No digan que este payaso es malvado la parte en que baila como desiquilibrado mental da pena, no miedo PENA!
natt dijo...
132
Hace 7 años
ni miedo
Lucindo Alastre dijo...
133
Hace 7 años
Me gusto aunque la version de los 80' es insuperable.
Odioalcalvodelmicro dijo...
134
Hace 7 años
En una película o miniserie "no cabe" toda la novela. Por eso tanto en 1990 como en 2017 no han hecho una "adaptacion", sino una historia "basada" en ella.
¿Y La Tortuga? ¡Asi no habra nunca manera de hacer un Stephen King Cinematic Universe! ¡Y no sera por falta de material...!
la loca xd :V dijo...
135
Hace 7 años
que hermosa pelicula xd
Yamcha dijo...
136
Hace 7 años
Esta entretenida, del 1 al 5 le doy 3.5
Yamcha dijo...
137
Hace 7 años
Me imagino que el capítulo 2 se estrenará en el año 2044, ya saben, It despierta cada 27 años, ojalá que no, XD
Hernan Gustavo Gianetti dijo...
138
Hace 7 años
Floja,...no se si esta editada o es la version original,....espero calidad HD para opinar en 100% pero "esto" que vi 4/10
HeiZeR dijo...
139
Hace 7 años
Se entiende que no les haya gustado la película, pero decir que la de los '90 es mejor... Siquiera la vieron? Es mala con ganas, lo Aºnico bueno fue Tim Curry
Seba dijo...
140
Hace 7 años
No me gusto.. Misma película, como la primera pero con diferentes personajes y basada en los mismos hechos anteriores sólo más actualizada
JUANSIN dijo...
141
Hace 7 años
es mucho mejor adaptacion que la vieja, todos defienden la anterior por la nostalgia, todos la vimos de chicos y nos cagamos de miedo porque eramos niños si le pones esta peli a un pendejo de 9 años no duerme una semana
STURM dijo...
142
Hace 7 años
Vi la primera hace unos días y se me hizo pesada, 3 horas de película la verdad un poco aburrida, no creo que vea esta en cine...
mardigras dijo...
143
Hace 7 años
Las opiniones se dividen en:
a. Los que leyeron y se enamoraron del libro (primero).
b. Los que vieron y se enamoraron de la serie del 90.
c. Los que NO vieron ni leyeron nada.
No es una adaptación fiel al original (como tal vez ninguna película o serie lo sea), pero es una buena película después de todo. Falla en conectar al espectador con los personajes de forma mas profunda, la mAºsica anuncia como..."va a pasar algo malo... ahora viene el monstruo..." y efectos especiales muy de esta época (para los amantes del cine ya resulta redundante, como los filtros de Instragram).
Deja de lado detalles, pero el payaso es mas aterrador que nunca. Después de ver esta película, lo veía en todo lado, en el foco de mi habitación y en cada silueta por el pasillo,
La película opta por el susto mas que el miedo, compu efectos mas que actuacion, igual es tremenda a la hora de verla, y muy recomendable si se ve con amigos. Es una gran pelicula, after all.
Muchas gracias Gnula!!!!
cristofer dijo...
144
Hace 7 años
gracias.. se ve increible aparte la estaba esperando por fin una buena pagina para descargarla y verla aparte se ve filete felicitaciones.. gnula la mejor pagina
Bekah dijo...
145
Hace 7 años
Increíbles las interpretaciones sobretodo el nuevo Pennywise ha sido impresionante, muy buenos efectos especiales y lo que me gusta es que se trata de cuando lo combatieron de niños y la segunda de mayores. Al estar dividida así nos sumerge más en la novela de Stephen King con más detalles, me atrevo a decir que el buen clásico de 1990 no está mal pero me gusta más está debido a que al hacernos dos partes como dije se mete más a fondo con toda la novela y este Pennywise es increíble, para mi hacía mucho que no hacían tan bien una película de terror porque ultimamente como que o muy parecidas o directamente malisimas y esta pues me fascinó por lo tanto para mi tiene un 10/10 al fin una película de terror de 2017 que merece la pena totalmente :)
dohko dijo...
146
Hace 7 años
Solo lo vi el comienzo y me parecio mas de terror y cruel que la original...Mejor voy a esperarlo en la version subtitulada .
PAO31 dijo...
147
Hace 7 años
BUENO HASTA QUE LA PUDE VER.. DEMORÓ PORQUE NO CARGABA, SE ME CORTABA A CADA RATO..

LA PELI ES MUY PARECIDA A LA PRIMERA DE 1990 YO SABIA TODO LO QUE IBA A PASAR !!
ESTA ES LA PRIMERA PARTE DE LA PELICULA FALTA LA SEGUNDA DONDE ELLOS SON GRANDES VUELVEN A JUNTARSE PARA MATAR AL PAYASO ... EN ESE FINAL SE CONVIERTE EN ARAÑA .. VEREMOS COMO SERA EN EL NUEVO FINAL .
PARA PASAR EL RATO LA PELI , MAS ME REI QUE ASUSTARME, LE DOY 5/10
Mely dijo...
148
Hace 7 años
Gracias Gnula por traerla.

Me sigo quedando con la primera versión, la de la miniserie y la increible interpretación de Pennywise por parte de Tim Curry. La pelicula tiene efectos especiales realmente mediocres para la actualidad, el payaso no asusta nada y da risa (todavia mas en la escena final del baile wtf con eso!), la sentí muy larga y creo que debieron acortarla a 1 hora y media.

Lo bueno: la actuación de los niños, aunque a mi parecer debieron crear mas diferencias físicas entre los actores como cambios de color de cabello o ropa de otro color para diferenciarlos como en la miniserie porque en esta pelicula todos los niños se parecian y no se podia diferenciar quien era quien.

Lo malo: los efectos especiales y la caracterización del payaso.
Tu papA  dijo...
149
Hace 7 años
esta dos tres pero me quedo con la original, esperare a verla con un audio decente ya que tengo que bajarle a cada momento el volumen.
Alf dijo...
150
Hace 7 años
Pfff puro ruido, lo mejor que tuvo la película fue el merchandising...no es gran cosa y me da piedra que digan que es mas fiel al libro y resulto que NO, gracias, tenía espéctativas y la verdad no quedé ni la mitad de satisfecho.
Edith dijo...
151
Hace 7 años
Malisima

Al payaso lo quisieron hacer tan monstruoso, que se ve ridiculo y causa risa
los niños, muy malos actuando la verdad
Si no tienes algo mejor que hace, bajo tu riesgo
Noah dijo...
152
Hace 7 años
La miniserie de los 90's no le llega los talones a esta, por fin se tiene una adaptación decente del libro de King.
VERONICA dijo...
153
Hace 7 años
La verdad, está dos-tres a lo mejor le gusta a los nuevos, a los que ya vimos y la primera cuando chavos pues, nos parecerá... hasta un poco de risa.
Que los fantasmas o monstruos o lo que sea, anden correteando por los pasillos como jugando a las escondidas, siempre me ha parecido curioso e irrisorio en vez de "aterrador".
Hoy en día las supuestas peliculas de terror son más una masacre absurda que terror o miedo en sí. El Aºnico miedo que generan es pensar en el autor que imaginó dichas masacres(seguro es un potencial asesino en serie).
Como diría Hitchcok: "No hay nada más aterrador que una puerta cerrada". Todo lo cual carecen las peliculas de terror o suspenso actuales.
camila10 dijo...
154
Hace 7 años
es super buenísima pero el final no horrible no me gusto el final se las cagaron
Lucas Nahuel dijo...
155
Hace 7 años
Buenisima, me encanto, esto no es solo terror, capto la esencia del libro...!!! la amistad, la aventura, los chicos son exelentes, despues de verla me doy cuenta lo bien que hice en ignorar los comentarios de esta pagina, que poco de cine saben, no me extraña que a verdaderos criticos le hayan dado el visto positivo a esta pelicula, sin margen de discusion alguna esta supera a la de los 90, que si la quitabas de tim curry, quedaba un producto bastante basura, la nostalgia el linda, pero claramente a casi de todos les cuesta ser objetivos, la serie de los 90 era mala...!! (con exepcion de Tim claro), que me quieran decir que la serie de los 90 daba miedo dan ganas de pegarse un balazo.
ferferferfer dijo...
156
Hace 7 años
gracias de corazón gnula, me salvas de una noche de depresión con una pieza de colección de este maravilloso genero, y ademas en buena calidad <3 nunca dejes de existir
Arthur dijo...
157
Hace 7 años
Gracias Gnula !
Anónimo dijo...
158
Hace 7 años
JAJAJA DA RISAS ES TAN MALA QUE DA RISAS
JULI dijo...
159
Hace 7 años
Gracias por el aporte,pero os digo que de miedo poco o nada,me impresionó más la antigua,pase un par de horas entretenidas
milena dijo...
160
Hace 7 años
super aburrida, creo me da mas miedo jugar a la casa embrujada jajajajaja
Daniel dijo...
161
Hace 7 años
Buena Buena incluso con escenas divertidas sinceramente me gusto considero que las peliculas de deben disfrutar en cada tiempo ...quiero decir el clasico lo disfrute en su momento y ahora la nueva adaptacion igual la disfuto en este momento ...asi que esta buenisima
lika dijo...
162
Hace 7 años
me quede con la duda, el final de la primera version no la vi pero si recuerdo que pasaron 27 anos y ellos estaban grande y volvieron al pueblo... ahora bien en esta version de ahora los dos protagonistas principales se dan el beso y queda ahi, y se acaba o sera que van a dar una segunda parte...
lika dijo...
163
Hace 7 años
por cierto otra duda .. los ninos que flotaban al morir el payaso se salvaron?
Anónimo dijo...
164
Hace 7 años
pesima pelicula efectos chafas ya ke...por lo menos no gaste dinero en valde en el cine
andrea dijo...
165
Hace 7 años
laaaaaargaa de mas y es una mezcla de los goonies con the others things. entretiene esta buena pero es una aventura de niños
andrea dijo...
166
Hace 7 años
es obvio q habra una segunda parte para eso ese horrendo final y por eso dice capitulo i espero y la dos sea mucho mas terrorifica q esta
Hebor dijo...
167
Hace 7 años
Es inevitable comparar ... como dijeron el libro es inigualable siempre va a ser mas sustancioso que cualquier adaptacion a la pantalla, en su momento fue buena pero realmente hoy verla es casi un chiste esta nueva adaptacion es mucho mas acorde a nuestros tiempos con buenos efectos y siendo la misma esencia que la anterior , pero leyendo maso menos los comentarios nadie dice que esta es solo la parte 1 , asi que no esperen ver la parte "adultos" .Por lo tanto esta termina siendo mas larga aun que la miniserie si le quieren llamar de dos partes de los 90.
Opinando dijo...
168
Hace 7 años
"IT" que como todo el mundo sabe, en inglés significa 'truño', porque vaya 'truñaco' de película nos han endosado; rodado por y para monguers milenials. Que cosa más mala, ¡Por favor! La novela y esto se parecen como un huevo a una castaña, ¿que leístes? ¿El resumen de wikipedia? Porque la novela está claro que no: esta nueva adaptación no es buena, no es entretenida, no da miedo, aburre a tope, es simple como un chupete. ¿Increíbles interpretaciones de los actores? Pero jo_der, si parecen de fiesta de fin de curso, ¿Lo decís en serio? Si tienes más de 14 años piénsate mucho si merece la pena perder tu tiempo viendo esta basura cuando hay películas estupendas por ahí y novelas magníficas. A los que os parece una película magnífica y estupenda... Cuando seáis un poco más adultos volved a verla, sentiréis vergA¼enza por decir que es un 10 o un 9 o un 7... Como mucho, y siendo generoso se llevaría un 2 o un 3 de nota; decid otra cosa es mentir y estafar a la gente que va a perder su tiempo en semejante bodrio para niños.
Anónimo dijo...
169
Hace 7 años
No me gusto.. y voy a decir porque...
1- No es una mejor adaptación ni es tan fiel como muchos quieren hacer creer.
2- No se respetan los personajes:
-Michael "Mike" Hanlon no existe como tal ...véase que en la novela es la voz narrativa y quien es en
realidad el historiador,,,el mas noble de los perdedores y el que se sacrifica por el bien de Derry...en esta
pobre adaptación ese papel pasa a manos de Ben de mal manera...muy racista!! (En la miniserie se
respeta al personaje)

-Benjamin "Ben" Hanscom ..el gordito el más odiado por la pandilla de Henry.. El que ama a Bevvie esta
parte se respeta..pero es el más listo e ingenioso constructor...fabrica la casa club y los balines con los
que hieren a Pennywise en la primera batalla en el 29 de la calle Neibolt.(En la miniserie se
respeta al personaje)

-Richard "Richie" Tozier... locuaz ocurrente e impulsivo ...en esta pobre adaptación es un cobarde..Richie
es valiente y quien mas encara a "IT" en la novela ..(En la miniserie se respeta al personaje).

-Edward "Eddie" Kaspbrak.. el personaje es bastante fiel aunque demasiado valeroso..

-Beverly "Bevvie" Marsh ..muy acorde ..pero Bevvie en la novela es más inocentona siempre ruda pero
inocentona..

-Stanley "Stan" Uris... El judío que no es muy creyente más bien sus creencias son científicas..y lógicas.

-William "Bill el tartamudo" Denbrough... si esta mas o menos bien adaptado ...

Esto le quita mucho peso a la historia ...muy mal al cambiar papeles y situaciones de los personajes...más con Mike que es la voz principal de la novela y miniserie..

3- Las situaciones suceden muy rápido...
4- Los sucesos de avistamiento de "IT" por cada uno de los niños han cambiado para mal...solo se deja intacta la escena de Bevvie...y para sorpresa la de Eddie..
5-Van a la casa de Neibolt sin preparación...sin investigación sin arma y con miedo ..nomas por impulso este punto es delicado porque bota toda lógica de la historia..el miedo alimenta a "IT" si tienes miedo estás perdido.
6-Otro punto de lógica de la novela...unidos son más fuertes...nunca te alejes de tus amigos... en esta adaptación se pelean y se alejan desde ese momento todo se va a la mierda....todos tendrían que haber muerto..
7-Bevvie se convierte en la princesa que debería ser salvada....que pena..
8-El encuentro final mas idiota que me pude imaginar....una basura ...
9-El escenario principal es olvidado completamente..los "Barrens" que pena...

Tiene sus cosas buenas sí...pero no supera a la miniserie tanto en adaptación como en fidelidad a la novela..así que para los que digan que es más fiel a la novela les queda de deber repasar la lectura antes de hablar... que tiene escenas que en la miniserie no pusieron si...pero hay algo de más peso que la miniserie respeta y eso es los sucesos que se vieron en ella casi al 100% y los personajes ... el suspense de la miniserie y la sutileza de horror esta no lo logra....es más un Stand By me(The Body) más que la esencia de "IT"..
nikol dijo...
170
Hace 7 años
exelente pelicula
Akechi dijo...
171
Hace 7 años
Opinando, tienes razón. Como todas las pelis de terror de hoy en día, esta está llena de terror barato (al menos es lo que sugiere el tráiler).
loba dijo...
172
Hace 7 años
una verdadera porquería no tiene nada que ver con la primera aparte que no se hacen adultos no me a gustado nada
seba dijo...
173
Hace 7 años
muy buena de diez.......
Bienestar dijo...
174
Hace 7 años
Una de las mejores adaptaciones de una novela de Stephen King, esperando ya la segunda parte. 9/10
charly dijo...
175
Hace 7 años
MAL REMAKE. trataron de adaptarlo a los adolescentes actuales y les quedó infantil y sosa. 4/10
stephen king dijo...
176
Hace 7 años
muy buena adaptacion moderna, y para los que no les gusto, que les flote un consolador bien adentro del ojet e
gussa.23 dijo...
177
Hace 7 años
Es malísima 4/10 no la recomiendo, no hay nada como la original.
BUBU31 dijo...
178
Hace 7 años
PUES A MI ME ENCANTO, TERROR,
COMEDIA Y SUSPENSO AL MISMO TIEMPO. BUEN REMAKE.
Georgie dijo...
179
Hace 7 años
En Rotten Tomatoes asignado un 86% en valoración
jonathan dijo...
180
Hace 7 años
pelicula malisima en comparacion a la ochentera. y que onda aqui puros haters xenofobicos, homofobicos y que ni respetan los gustos.

6 de 10
Carlitros dijo...
181
Hace 7 años
mm.... asi como aprovechando la onda stranger things? no nos dimos ni cuenta, ah? jajajaj.

1/10
Eduardo BriceA±o Gonzalez dijo...
182
Hace 7 años
Es una muy buena adaptación del libro. No se puede comparar a la anterior que fue realizada para a TV (tiene otros códigos, como miniserie). Respeta la esencia del libro, los personajes de los niños son queribles , el payaso realmente temible y oscuro (muy buena interpretación). Hay equilibrio entre las escenas donde el espectador se rie con las ocurrencias de los niños y las escenas realmente inquietantes. La manufactura, la ambientación y la mAºsica aportan totalmente a la narrativa de la historia. Ojala luego esté disponible en el idioma original.
Brick dijo...
183
Hace 7 años
Creo que como dicen algunos la película es asombrosa además, en donde se desarrolla, es en un ambiente terroríficos en varias partes de las escenas tomadas. Pero recuerdo la vez que vi por primera vez esta película de los 90s fue terrorífica. Ahora, la gente de hoy en día exige más terror de lo que se veía en la primera película de los 90s. La película se centra mucho en las tomas que tuvo la primera película que se lanzó en los 90s, además sé que cambiaron muchas cosas e incluyeron tomas para que se vieran terroríficas. Ahora mi opción es que estuvo excelente la película pero creo que esta película puede mejorar para la siguiente.
No digo que sea pésima o de lo contrario yo sea pesimista, no expresó lo que vi desde la primera y reflejo lo que mejor me pareció y no. Solo doy mi opinión concreta pero para mí fue genial solo sé que puede mejorar aAºn más. Agradecimientos a Gnula.
TRUNKS dijo...
184
Hace 7 años
DECEPCIÓN, LA VENDEN COMO LA PELICULA MAS TERRORIFICA DE LOS ÚLTIMOS AÑOS. Y NADA, LEVE COPIA A STRANGER THINGS Y MUCHO ABURRIDO.
Anónimo dijo...
185
Hace 7 años
buena peli
Anónimo dijo...
186
Hace 7 años
Esta buena la peli nose porque dicen que no les gusta si ese payaso te hacer cagar las patas muy bien hecho esta, yo le pongo un 8 a la peli!!
Brianchamoy estuvo aqui dijo...
187
Hace 7 años
we que buen alucin me puse con esta movie y unos fumes de mota, esta rifada ! awevo que si !
victor dijo...
188
Hace 7 años
Excelente pelicula buena trama y un terror especifico espero que la continuacion sea tan buena como el 1 er capitulo
AnA³nimo dijo...
189
Hace 7 años
La película se puede ver, pero se queda muy atrás de la original. Lean el libro está infinitamente mejor.
Uc dijo...
190
Hace 7 años
Gracias
AE dijo...
191
Hace 7 años
Esta muy buena... comparando la primera version de it, esta nueva version es muchisimo mejor. la interpretacion del payaso en la anterior es muy para niños, la historia en si como se cuenta no da miedo, ni los efectos, ni nada. pero bueno es un clasico, supongo que para la epoca estaba bien, y es lo mejor que se pudo hacer en cuanto a la adaptacion del libro.... death note evolucion como remake fue un fracaso. Esta remake de it si se deja ver.
MRG dijo...
192
Hace 7 años
Malísima, de todos los remakes que más recuerdo en estos momentos - como Poltergeist, La Mosca, La Profecía o las de Ju-On - esto ha sido lo más pobre e inflado en demasía por el marketing. Creo que la escena inicial cuando el payaso devora la mano del niño y la escena final viendo a los niños flotar puede ser lo más vistoso en toda la película. Lo demás absolutamente predecible. Solo hecha para las nuevas generaciones y que pueda ir dándole Like con sus putos teléfonos en el cine. Muy básica, lejos de aquella versión ochentera que sí lograba infundir verdadero terror. Para niños.
Andrea dijo...
193
Hace 7 años
anoche la vi en el preestreno en mi pais y les puedo decir que es una buena pelicula tiene sus momentos de susto para el que le tiene miedo a los payasos es de infarto muy recomendada para darle susto a los mas jovenes.. en lineas generales es muy buena pelicula y con ganas de ver la segunda parte.
magda dijo...
194
Hace 7 años
No es lo que esperaba!!!
AOC dijo...
195
Hace 7 años
Pésima
Anónimo dijo...
196
Hace 7 años
cuando sale mejor
sol dijo...
197
Hace 7 años
me gusta...
Betoman dijo...
198
Hace 7 años
Pues tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, no es muy justo compararla con la original porque es demasiado tiempo de diferencia entre una y otra, el horror de aquellos años era obviamente mejor que el de hoy pero los efectos eran muy chafas jaja. Pero siento que les faltó mucho a los personajes, prefiero ver la mini serie noventera que ésta version, aunque no es mala, no capturó la escencia del miedo de los niños, a penas estoy leyendo el libro, asi que no puedo opinar mucho con respecto a él.
Puntita Latorre dijo...
199
Hace 7 años
Me mantuvo en la puntita de la butaca
miguel dijo...
200
Hace 7 años
Mala con avaricia
andrew dijo...
201
Hace 7 años
la peli no esta aburrida pero no trae nada de terror :(
roman dijo...
202
Hace 7 años
PELICULÓN!! BUENISIMA!!
Anónimo dijo...
203
Hace 7 años
esta buna
FabiA¡n dijo...
204
Hace 7 años
Horrible!!! Una pérdida de tiempo.
Cesar dijo...
205
Hace 7 años
Horrible 2/10 mejor fue la miniserie de los 90
venito camelas dijo...
206
Hace 7 años
que buena esta la verdad es por mucho la mejor adaptación de un libro de sthepen king
Barbarapaola2003 dijo...
207
Hace 7 años
Yo como amante del género de terror, de la obra y libros varios de Stiphen king.. Y en concreto de IT.. He de decir para los que no lo sean y o no hayan leído libro y o visto la mini serie.. Se lo va a pasar bien.. Tiene momentos de todo un poco.. Pero para quienes sean amantes del terror y o del libro de S.K. It.. No le va a gustar.. Han cambiado todo lo que les ha dado la gana..y no precisamente para mejorarlo.. Han incluido escenas que no están en la historia y han quitado unas que si.. Habiendo un sinfín que están en el libro que son inéditas no las han aprovechado.. u.u le han quitado la magia del libro y no me refiero a la que sientes y te cautiva como lector, si no que hay autentica magia en la histórica y brilla por su ausencia .. La fé de los niños.. La han convertido en comida basura.. De usar y tirar, cuando el libro es más profundo.. Y ni mencionan lo que es eso en realidad, ni de donde viene.. Incluso a los malos los han cambiado y matado como les ha dado la gana.. Lo que me jode del asunto a pesar de que adoro a S.K. que todo lo hayan hecho con su beneplácito.. No sé si es porque "chochea" o simplemente por volver a llenarse los bolsillos.. Pero esta película es un insulto gráfico a sus lectores y al libro en concreto.. Lo considero un fraude y un sucedáneo de la historia.. u.u le doy * * * 3 estrellas.. Más que nada porque el payaso es más terrorífico a pesar de no parecerse físicamente casi en nada a la apariencia del que aparece en el libro.. Pues.. Desde luego yo no lo confundiría con Ronal macdonal mezclado con bozo ni harta de vino.. Y así es el del libro.. Para ganarse la simpatía de los niños.. En fin.. Para ratificar mis impresiones me volví a leer el libro.. Y sigue dando terror, horror, asco infinito, pena tremenda por los protas y a la vez orgullo de su forma de ser y actuar a pesar de ser: despreciados, sufrir racismo, maltrato, bulling.. Etc.. todo lo malo somos capaces los humanos de hacer contra otro ser humano.. Aunque el payaso en derry sea el catalizador, Las personas más allegados a ellos, padres, profesores, vecinos.. etc.. Fueron también verdugos.. En fin.. Muchas cosas más podría decir del asunto.. Pero lo dejaré aquí.. Una vez más, gracias gnula por la publicación. Pd:Si la quieren ver en el cine, como hice yo.. No merece la pena los 8 euros que vale.. ._.
princess dijo...
208
Hace 7 años
me encanto una de las mejores que e visto
KAREKITA dijo...
209
Hace 7 años
¡Jah!... si en los años ochenta en que ví por primera vez IT... me traumatizó... y eso que con los efectos especiales de la A¨poca.... no digamos ahora.... huy, yuyuyuyuiiiiiiiiii.......
raas dijo...
210
Hace 7 años
Qué mala película! Pero qué buena es para el pAºblico estandard acostumbrado a basuras del calibre de Insidous, Paranormal Activity 2, 3, 4, y una enorme lista con películas tan malas que deberían ser catalogadas como Comedia. En resumen, un payaso que vuela, se deforma, abre la boca con un tiburón, se convierte, le brillan los ojos... puede asustar a un adolescente con 2 dedos de frente pero que no deja nada porque ni siquiera define el suspense con el que amaga por breves momentos, ni es un thriller, ni es un mapa psicológico de los citadinos de un lugar profundamente podrido, ni nada, es una película de humor, nada más...
Giz dijo...
211
Hace 7 años
no me gusto, me sigo quedando con la 1ra peli
Anónimo dijo...
212
Hace 7 años
payaso con cara de trolazooooooooooooo!!! me quedo con la peli vieja
Anónimo dijo...
213
Hace 7 años
muy mala remake.
Anónimo dijo...
214
Hace 7 años
horrible.... una perdida de tiempo no vale la pena
Un payaso dijo...
215
Hace 7 años
La fui a ver al cine y de verdad considero que es lejos la mejor película de terror del año.
Tu papA  dijo...
216
Hace 7 años
Jaja.. en la toma cuando entra al cine esta en cartelera pesadilla en la calle del infierno parte 5.
la tarta dijo...
217
Hace 7 años
Me gusto

8.2/10 le dieron en imdb
ARMY'S dijo...
218
Hace 7 años
A verla! Vi la anterior y me encantó, espero que sea lo mismo con esta. ^^
LORENA dijo...
219
Hace 7 años
Me pareció muy buena, recomendada, pienso que mejor la hubieran sacado en octubre.
Isabel dijo...
220
Hace 7 años
Gracias gnula, a mi me gusto la pelicula,, Ustedes hacen lo necesario para que nosotros del lado de aca [odamos pasar un rato entretenido en casa, y a las personas que la critican por el audio o si esta mal enfocada, les digo como dijo Carol, esperen verla en Blu-ray, o mejor gasten su dinero en verla comiendo palomitas de maiz en el Cine,,
Muchas gracias como siempre gnula,,,
teets dijo...
221
Hace 7 años
No leí el libro (IT) porque pienso que está sobre valorado... que Stephen King está sobre valorado. La primera película me pareció un desastre, terrible, un asco en pocas palabras... sin embargo, puedo creer que haya sido fiel al libro, porque ese es el estilo de Stephen King (he leído otras de sus novelas) tiene buenas historias pero son un poco absurdas, envés de dar miedo te dejan con una impresión o sensación extraña que no es exactamente miedo, es difícil explicarlo pero el que haya leído un libro de este autor pues entenderá mejor.

Ésta película/adaptación (remake) ME GUSTÓ mucho mas. La caracterización del payaso no fue tanto de mi agrado, se pasaron un poco con los efectos y aunque no me haya dado miedo en ninguna de las escenas en las que el terror se profundiza, además de la incomoda situación que es tener ganas de reír precisamente en escenas de miedo profundo, y que casi no existe el suspenso, hay cosas que si dieron mucha impresión (asco)... tomando todo esto en cuenta tengo que admitir que IT 2017 está mucho mejor.

Para finalizar si eres muy fan del terror, tal vez esta película no te guste mucho, así que ir al cine a verla sería un desperdicio. Si eres fan de IT (la anterior película o libro) ésta adaptación puede que no te convenza y hasta la vayas a detestar, al menos yo no iría a verla al cine, ni por la popularidad de la película/libro/SK (Gracias Gnula!).
Recomendable para mayores de 5 años, 7/10 ... esperando la secuela.
EL Berto dijo...
222
Hace 7 años
7 de 10, Buena aunque si tuvo varios detalles que no se aclararon en la historia.
PENNYWISE EL PAYASO BAILARIN dijo...
223
Hace 7 años
buena 10/10
P69 dijo...
224
Hace 7 años
5 Puntos
es peor que la del 90
el payaso no asusta...aburre
los efectos no la salvan...
la protagonista es la chica del grupo y sus historias de amor y desamor
lo demas es NADA
alex dijo...
225
Hace 7 años
esperando a que salga hd ojala q se a buena y gracias gnula por estar al dia con las pelis
jony bravo dijo...
226
Hace 7 años
la gente es idiota no se puede comparar con la peli vieja cada uno tiene lo suyo pero es la mejor peli de este año
Angie dijo...
227
Hace 7 años
Mala malísima ...el genero terror no debe ser actuado por niños.... Los efectos estaban buenos pero que pésima estuvo esa película...

Gracias gnula...
pepeto dijo...
228
Hace 7 años
pelicula entretenida, realmente terror terror ya no es, y solo se que pennywise es visco o tienes los ojos con sentidos - contrarios jajaja
seba dijo...
229
Hace 7 años
para los pibitos de hoy estara bien pero los q veiamos verdadero terror es una mas
Eduardo dijo...
230
Hace 7 años
EXCELENTE!!!!!!! ANDY MUSCHIETTI REALMENTE HIZO UN GRAN TRABAJO!! NO ESPERABA MENOS, SUPERO MIS ESPECTATIVAS. ESTO SI ES UNA PELICULA DE TERROR!!!! BUEN ARGUMENTO Y AUNQUE NO SE USARON ALGUNAS ESCENAS DEL LIBRO, REALMENTE ESTAS ESCENAS IMPACTARON DE LO MEJOR!!!!! FUE MUY NOSTALGICO TODAS LAS APARICIONES DE GEORGIE. ESPERO CON ANSIAS "IT CHAPTER TWO" EN EL 2018 O 2019!! ESTA PELICULA VALE ORO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alba dijo...
231
Hace 7 años
Me encantó :3
@CrisMas dijo...
232
Hace 7 años
Me gusto la pelicula aunque no vi la de 1990, gracias gnula.
mika dijo...
233
Hace 7 años
vi las dos pelis...me quedo con la de 1990
carmensorry dijo...
234
Hace 7 años
se viene la segunda parte ??????,,,
IT dijo...
235
Hace 7 años
Lo mejor la primera escena del barquito
Nadiecomenta dijo...
236
Hace 7 años
No me atrevo a verla.
La peli original..."la vieja" me traumó la juventud.(lloros)
No me atrevia ni a cagar porque IT estaba mirandome el culo en el WC...
tengo estreñimiento congénito agudo desde entonces.
Ahora que lo he soltado me siento mejor.
Gracias por leerme.
V dijo...
237
Hace 7 años
En este momento estoy leyendo el libro de IT, no queria ver la pei hasta haber terminado el libro pero no he podido resistir la tentación... hasta por donde voy, no se parece en nada al libro.... He visto diferencias tremendas

CUIDADO SPOILER:

No vencen al payaso cuando son jóvenes, por eso hacen la promesa de volver, y en el libro se centra en la historia de cuando son adultos que vuelven a Derry, de hecho, Stan, al recibir la llamada de su amigo para comunicarle que "eso" ha vuelto, se suicida en el aseo de su casa, en la bañera, y escribió con su propia sangre "it" en la pared.

Por otro lado, la historia de Beberly cambia mucho, aunque sí que han sido fiel al tema de que tenía miedo a su padre porque la maltrataba.

Henry, hasta donde yo he leido, no se cae por un pozo, de hecho, lo encierran acusado de asesinatos (y como podeis ver, aparte de su actitud, tiene también que ver con la actitud de su padre, el cual era muy criticado porque estaba loco (que lo está xD). Además, Henry mata al perrito de Mike, se gana su confianza y luego se lo carga :'( y se lo dice en su cara en otro enfrentamiento (que hasta Victor y el otro que no recuerdo su nombre, lo flipan en colores ya que es algo demasiado cruel).

Cuando están apaleando a Mike y después hay guerra de piedras, pasan muchas más cosas, le hacen cosas más fuertes a Mike que pegarle dos palos... lo acorralan en una cerca y le tiran petardos super gordos, además que los "perdedores" no van en busca de Mike, Mike, huyendo de Henry y sus colegas se encuentra con los otros y es cuando lo aceptan en el grupo y le plantan cara a los matones....


En fin... Para mi gusto, la peli deja que desear, además que no se por qué pero abusan demasiado de las sacudidas esas del cuerpo del payaso pareciendo que da miedo o algo, o la boca del payaso con un montón de filas de dientes xD. Me recuerda a los chinos y su obsesión con las chicas de pelo largo en la cara xD.

Gracias por la aportación gnula ;)
Juan Pablo dijo...
238
Hace 7 años
Mala, aburrida. No da nada de miedo. La original es mucho mejor desde lo visual y el payaso está mejor logrado.
gere dijo...
239
Hace 7 años
me parecio una muy buena version nueva de los 90. para los que dicen que no asusta o que es mala creo que esos no la vieron completa porque no se atrevieron. ojala hagan otras porque la historia sigue.
anonimo dijo...
240
Hace 7 años
si damucho miedo
LEONARDO dijo...
241
Hace 7 años
OTRO PESIMO REMAKE.

intenta venderse como stranger thing y resulta en un mal comercial de mcdonald.

filme aburrido. aunque el delgado era chistoso.

5/10
Yiser dijo...
242
Hace 7 años
Es enserio todos los que dicen que es mala? en serio? mala? de donde, la película no es mala, lo que pasa que no falta un Hater en toda película que defiende a la anterior, esta es mucho mejor, no digo que es LA MEJOR PELICULA DEL AÑO pero tampoco es una basura. Es graciosa, divertida, misteriosa, suspensiva, pero no le veo nada de aburrida.

8.1/10 muy buena, recomendada.
OJO, no es una película de terror, es una película de suspenso, drama y romance con TERROR.
Además para los que dicen que no da miedo, lo que pasa que para Stephen King, este es el verdadero terror, el GRAFICO.
It dijo...
243
Hace 7 años
Vamos a ver si nos asusta!
alguien dijo...
244
Hace 7 años
es buenisima los comentarios malos haber si ellos hacen una pelicula mejor?.... No la voy a comparar con la 1 pero es buena y que tiene que actuen niños? comentarios absurdos de personas necias.
Alex moreno dijo...
245
Hace 7 años
Ninguna película me avía puesto así como está gracias gnula por permitir la descarga..
jiovany dijo...
246
Hace 7 años
esta tiene un final mas acorde y creible qu la de los 90s, pero el exceso de gritos, ruidos y uso de efectos especiales no la convierten en algo mejor que su predecesora.... ! me quedo con la original!!!!!!!!
Gabriel dijo...
247
Hace 7 años
Yo la voy a ver hoy... espero esté buena
waconado dijo...
248
Hace 7 años
el problema con las peliculas de miedo es que los personajes en estas peliculas son torpes o muy torpes esto hace que una pelicula que te de miedo te de lastima una trama que se ha desarrollado de mejor forma en las peliculas anteriores era porque el desarrollo de la historia era inteligente esto solo cae en el recurso con escenas con escenas de tranquilidad y de repente hay una escena dramatica la pelicula esta llena de este recurso haciendo que el espectador no se sienta integrado en la pelicula sino que se aburra de ella
Uno cualquiera dijo...
249
Hace 7 años
¿Está agotado el género de terror en occidente?, porque lo parece. Nos llega ahora una oleada de pelis de payasos, otra vez muchos payasos se disfrazarán de payasos para asustar a la gente y más de uno se ganará dos hostias bien merecidas. Es cierto que "It" merecía un remake, como lo merece también algAºn otro relato de King, como "Red Rose". El señor King tiene en mente criaturas y situaciones que desbordan el cartón piedra y el látex, que piden a gritos las nuevas técnicas cinematográficas. ¿Pero se hace en honor a esto o se hace porque no hay ideas?

AAºn no he visto esta versión, esperaré a que suban una copia mejor. No me gustó la primera "It", pero creo que fue por culpa de la dirección. Intuí que el relato podía ser mucho más siniestro que lo que se me presentaba en la pantalla. Veré si veo cumplidas mis expectativas con este nuevo payaso, y si ha valido la pena despertarlo otra vez.
Uno cualquiera dijo...
250
Hace 7 años
Creo que este tema lo habría bordado Guillermo del Toro. Lástima que se le hayan adelantado.
Kanu dijo...
251
Hace 7 años
Es una película de aventura y misterio con toques de terror e incluso comedia, Muy buena, es tipo los Goonies. Pero decepcionara a los que buscan una película de terror en su totalidad. Maneja temas que la anterior versión no manejo bien (la desaparición de niños y que todos son victimas del bullying), ademas que algunas escenas están mejor representadas.

La versión anterior tampoco era de mucho terror y menos una película si no una mini-serie, a parte de que también tenia sus malos momentos de actuación.

Creo que a mucha gente no le gusta que le cambien las cosas que ya conocen, ya sea por nostalgia, recuerdos o simplemente les gusta llevar la contraria.

Tampoco creo que esta versión sea perfecta.

Yo me quedo con las dos versiones de It, cada una tiene lo suyo y lo mejor es que no fue una copia de la anterior.
lyna dijo...
252
Hace 7 años
como subes primero it y no anabelle 2
Hector dijo...
253
Hace 7 años
no esta completa la pelicula en latino :(
FRANCK HIDALGO dijo...
254
Hace 7 años
Muy buena, me gusto la pelicula. No la comence a ver para que sea comparativa de la anterior, solo la vi. Es buena, los niños actuaron bien, buenos efectos ect. Es una mezcla de suspenso, comedia, drama etc. En fin dura dos horas y te la pasas bien.
GAMO dijo...
255
Hace 7 años
Esta peli pinta bien, siempre me han gustado las historias de Stephen King, y It es la segunda de ellas (la primera es The Shining) de It vi la miniserie de los 90s y aunque tiene cambios a comparación con el libro está muy bien ( si hicieron cambios, por supuesto no podian mostrar la escena de la orgía de los perdedodes, y tampoco la crueldad hacia los animales y a los homosexuales, contando con los brutales sucesos de la ciudad). Esta se ve bien pero me imagino que deberia estar dividida en 2 etapas cuando son niños y ya de adultos
nahuel dijo...
256
Hace 7 años
la pelicula en si no da miedo pero es muy siniestra y tiene mucho suspenso el payaso esta muy bien hecho es escalofriante parece un depredador sexual de niños y de fondo pone la idea de problemas reales con algunos padres de los niños y ficticios como el payaso no vi la primera pero esta pelicula me gusto mucho
dario 47 dijo...
257
Hace 7 años
se ve interesante pero cuando la subiran en mejor calidad!?
Nirva dijo...
258
Hace 7 años
Más o menos, normal... no me sorprendió. Es bastante larga, la original también lo es. La original si me dió miedo hace años cuando la estrenaron.
Aioriadeleo dijo...
259
Hace 7 años
Aun no la he visto , pero las cifras en taquilla hablan por sí solas . Cierto es que no se parece al libro en algunos pasajes , el libro se centra en 1957 y la TV movie en los 80 esto cambia por completo el arco argumental. No es un remake al uso sino casi un reebot en que se intenta actualizar la obra de Sthepen King a los tiempos de ahora , es lo lo que propondrá la segunda parte .

La TV movie evoca el espíritu de películas como los Gonnies, etc. Pero en un versión más salvaje . Ahora tratan de meter toda la carne en el asador con este filme de calificación R . Más sustos , terror , más maléfico , y menos infantil.

Puede gustar .más o menos , cierto es que algunos personajes están cambiados los roles , omitido historias interesantes pero así son las obras de este genio del terror , más del 1000 páginas no tienen cabida en una cinta de 2 horas y pico . Han tenido que cortar y cortar no como en la TV movie que pese a los recortes de la época fueron 6 horas . Me iré al cine a verla y os comentaré pero yo creo que hay que verla y que no es para nada mala . Siempre andamos en lo mismo es mejor el original que lo de ahora , pero señores los tiempos cambian y las nuevas generaciones necesitan engancharse a estas viejas y maravillosas historias
gilberto dijo...
260
Hace 7 años
Bueno para los que vimos la primer pelicula hace ya algunos años resulto aterradora, recuerdo que en mi ciudad hay alcantarillas parecidas y casi todos le dabamos la vuelta jejeje. La primer pelicula realmente fue de terror, este remake adolecio en mucho de eso, sobre todo por el payaso y sus dientes de conejo que le restaban bastante al horror que quisieron darle, creo que se ve mas feo el payaso del Mac Donals que este. Por ahi vi un comentario de que el cine impacta mas que el libro, difiero mucho de esa opinión, cuando lees un libro y te adentras en la trama (cualquiera que sea su autor) puedes jugar con tu imaginación, con tus temores y amores, creas tu propia pelicula con tu personal visión, muchas veces llevas la trama a un nivel que ni el autor se imagina.
En la pelicula, tu vez la visión e interpretación del director de cine, de los guionistas, a veces del mismo autor si es que lo invitan a participar, y en base a lo que vez te impacta o no y muchas veces (bastantes creo yo) no estan a la altura del escritor, sea por falta de efectos, por que sería muy larga si exponen todo el libro.
En fin, la pelicula esta entretenida y nada más. La segunda parte espero que mejoren mucho porque competira con la segunda parte de la primera versión. Saludos.
King Carnero dijo...
261
Hace 7 años
Regular
ADOLFO OSORIO Y GONZALEZ EL INSIGNE dijo...
262
Hace 7 años
Moi boa pelicula nas partes boas,non asi nas partes intermedias e presisas que enchen os espasios valeiros
jon dijo...
263
Hace 7 años
No da miedo practicamente pero la historia y la trama son geniales 8/10
Uno cualquiera dijo...
264
Hace 7 años
Para mi gusto mucho mejor ésta que la original. Si comparo un payaso con el otro no hay color. El original daba el mismo miedo que mi frutero de la esquina, por lo feo y vulgar, no por lo siniestro. Éste nuevo en cambio resulta mucho más siniestro, a lo que naturalmente ayudan las nuevas técnicas de cine (las de la primera entrega daban pena más que miedo). Espectacular en algunos momentos. Es mucho más que un siniestro payaso. Voy a tener pesadillas con la señora de la cara torcida.

Me temía que iba a ser peor de lo que me he encontrado y he pasado un buen rato viéndola. Me apunto a la segunda parte.
samantha y alex dijo...
265
Hace 7 años
horrible practicamernte es una aberracion hacia las peliculas de terror !!!! no la recomiendo ... la primera estuvo mejor !! esta es muy sobreactuada y un asco
moquis dijo...
266
Hace 7 años
Para los que somos seguidores de Stephen King,esta película es un fraude,no da miedo en ningAºn momento,al contrario,en algAºn tramo hasta parece una película infantil.
Anonimo dijo...
267
Hace 7 años
Esta adaptación es una porqueria. La imagen horrible, la peor calidad
Prettyluna dijo...
268
Hace 7 años
Película para chicos de hasta 7 años. En ningAºn momento produce miedo. Le doy 5 puntos y es mucho.
IT dijo...
269
Hace 7 años
Espectacularrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr machooooooooooooooooooooooo gracias Gnula.-
Anónimo dijo...
270
Hace 7 años
pelicula maravillosa. de 10.
maximo dijo...
271
Hace 7 años
genial es espetacular
Anónimo dijo...
272
Hace 7 años
lo mejor que vi este año y creo que de muchos igual! gracias gnula por la buena calidad!!!!!
Carlos dijo...
273
Hace 7 años
Como dice Sonia, es un truño y de los gordos.
hipnoti"vo" dijo...
274
Hace 7 años
Pues ... la critico, no porque no se parezca a la miniserie de los 90's porque no se buscaba eso...se trataba de adaptar mejor "LA NOVELA" que no se les olvide y no venga a comentar a la ligera ni a comparar cual es mejor si la de los 90's o 2017... la verdad está bien lograda la película ..buena foto, buenas actuaciones .. lo que no me gusta son los cambios que se les hizo a los personajes ...eso es lo Aºnico que le puede achacar, y algunas escenas que tuvieron que haber sido más apegadas a la historia porque tienen más fuerza.... quien venga a buscar una película de terror les digo que no lo es...!! tal y como la novela no es un libro de terror abiertamente...sino que es una historia fuerte llena de problemática social,acoso,racismo,abuso,etc eso es "IT" de King y no una historia de terror que no va de un simple "payaso" asesino ("IT" es una entidad cósmica)...y de la amistad de un grupo de chicos....eso va para los que la están acusando de que copia de Stranger Things ..cosa que es al revés ..stranger things tomó mucho de "IT" de "Stand By Me" que son obras de Stephen King y de E.T y de Spielberg...y de otras obras más .. así que le doy un 8.5 porque plasmó el espíritu de la novela..
Anónimo dijo...
275
Hace 7 años
Entretenida, pero esperaba un poco más.
GUIVI dijo...
276
Hace 7 años
Mala, malas actuaciones, desvío de la historia original y un deseo intenso de desmarcarse del la primera película.
no es de terror, no de miedo y tampoco es suspenso. que es?
boob dijo...
277
Hace 7 años
perdida de tiempo , para niños
Lynitaa dijo...
278
Hace 7 años
yo la vi y esta re buena me encanto que no paro de verla a la peli pero como dijo guivi si se desvio bastante a la historia original que en realidad el payaso no se deformba si no que era igual como era antes y a los niños los violaba y los mataba y el payaso lo que hacia con los cuerpos los tiraba al agua o los enterraba en los bosques o se los comia
July dijo...
279
Hace 7 años
Es la película mas huesera que me he visto en la vida...que osa tan mala.
IT dijo...
280
Hace 7 años
LA PELICULA ESTA BIEN! da miedo, y esta bien actuada. NO ENTIENDO A LOS QUE TODO EL TIEMPO ESTAN COMPARANDOLA CON LA ADAPTACION ANTERIOR O EL LIBRO PARA QUE MIERD... LA VEN!!!!! NADIE LOS OBLIGA!!!! SE CREEN IMPORTANTES PORQUE LEYERON EL LIBRO O VIERON LA ANTERIOR! DEJEN DE MOLESTAR!!!
Ronald McDonald dijo...
281
Hace 7 años
ME ENCANTA!
LUIS dijo...
282
Hace 7 años
OTRO REMAKE para sacarle dinero a los incautos de turno.

sigue la moda stranger things.
claudia dijo...
283
Hace 7 años
me gusto mucho me hubiera gustado saber la historia de vida del payaso por que fue tan malooo
Hernan dijo...
284
Hace 7 años
Como peli de aventura esta muy bien, no da miedo pero esperas una continuacion.
Anónimo dijo...
285
Hace 7 años
Una copia burda de "Stranger Things"...!!!
Aninimo dijo...
286
Hace 7 años
La gente que compara con la película de los 90' lo que tiene q tener en cuenta es la edad q tienen ahora y la q tenían en los 90'! No es lo mismo
Anónimo dijo...
287
Hace 7 años
Excelente pelicula! Muy bien el payaso, igual esperaba mas, faltan muchos, muchisimos encuentos con IT, que tampoco estuvieron en la miniserie de los 90. El encuentro con el pterodactilo, con el monstruo de la laguna, el leproso persiguiendo a eddie por debajo de la casa saliendo de la ventana del sotano una de las mejores partes del libro, tambien falta el encuentro en el tanque de agua que en la miniserie lo hicieron en una casa con una momia, falta el hombre lobo y mucho mas. Creo que podian haber incluido en la pelicula esos encuentros al menos y hubiera sido perfecta. Diria un 8 de 10. La verdad se quedaron cortos podria haber sido mucho mejor. La version del payaso esta bien, la de Tim Curry fue excelente, la voz sobre todo. En fin buena pelicula, pero no esperen que sea como el libro le falta mucho. Para mi es mejor la miniserie si las comparamos, la anterior era mas supenso y mas terror psicologico, aca hay mas accion...
Brandon dijo...
288
Hace 7 años
Excelente película una buena adaptación del libro, no es igual hay bastantes cambios pero logra transmitir todo lo q se siente al leer la novela y entiendan q no pueden seguir el libro al pie de la letra, les tomaría 2 películas mínimo adaptar solo esta primera parte, en el libro nos cuentan no solo la vida de los personajes principales (los perdedores). sino de otros habitantes de Derry. son muchas cosas las q nos cuentan y una película no tiene el tiempo suficiente para narrar una historia tan larga, y para los que dicen q es una copia de Stranger Things digamos q seria mas bien al revés, la novela fue publicada en 1986 y en 1990 fue adaptada en una miniserie q tampoco es muy fiel al libro y esta fue una de las muchas referencias a películas y series con las q cuenta Stranger Things, como la parte de la resortera la cual forma parte de la miniserie de it. ademas un dato interesante antes de convertirse en los productores de Stranger Things los showrunner de la serie estuvieron en platicas para dirigir esta película, la cual se rodó casi al mismo tiempo q la primera temporada de la serie.
Pedro dijo...
289
Hace 7 años
Es una buena pelicula, bien recomendable, y a esperar que depara la parte 2
me gustA³ dijo...
290
Hace 7 años
está mejor que la de los 90 por bastante, no es una obra maestra y hay muchos screemers, pero está bastante bien la recomiendo.
LUIS dijo...
291
Hace 7 años
Mi devocion por IT y el mundo de Stephen King me ha llevado a ir a los lugares donde se rodo esta pelicula hace tan solo 2 semanas.

Mi opinion no deberia contar para los mas criticos pues es un 10, No es un remake de la primera, en una version muy mejorada del libro que ya os digo tendra una secuela en 1 año.

Os aseguro que ver la pelicula y estar un par de dias despues en Maine y en Bangor visitando los lugares del rodaje es brutal.

Tambien se rodo parte de la pelicula en canada, a apenas 2 horas en coche desde Bangor.
Anónimo dijo...
292
Hace 7 años
buena
Papus dijo...
293
Hace 7 años
Totalmente prescindible
DANIEL dijo...
294
Hace 7 años
No lei el libro, no vi la primera del 90 y nosecuanto. Esta me gusto...aunque me daba mas miedo el payaso de mc donalds ja
mmv71 dijo...
295
Hace 7 años
6/10 entretenida.
Anónimo dijo...
296
Hace 7 años
Buena calidad, gracias
Javier Nieves dijo...
297
Hace 7 años
Pues, esta genial, me encanto la película, solo que no me da miedo, solo me asuste en la parte cuando el proyector empieza a cambiar, luego se cae y sale la cabeza de It y persigue a Beverly, creo la mejor parte de la película
Pero es UN MILLÓN DE VECES mejor que la pasada, creo que me daba mas miedo Brujillizas que It de los 90's, y esta es mas fiel al libro y toda la película te mantiene enganchado
9/10 porque parece mas una película adolescente que de miedo
eduardo dijo...
298
Hace 7 años
excelente pelicula recomendada espero la segunda parte le doy un 10
andres felipe dijo...
299
Hace 7 años
es una película muy buena es recomendada pero me pareció muy triste el niño pequeño no se haya podido salvar.
Mendoza dijo...
300
Hace 7 años
6/10 La película en realidad no es de terror mas bien diría que es de suspenso. A menos que tengas fobia a los payasos no esperes que te asuste mucho, si hay partes que empiezan a dar miedo pero son muy breves.
Anónimo dijo...
301
Hace 7 años
Película de terror pero para niños. Se puede ver le doy 7/10
Anónimo dijo...
302
Hace 7 años
muy mala para ñiños....me gusto mas la original
anfe dijo...
303
Hace 7 años
me decepciono mucho, la de 1990 me parece un mejor adaptación, ademas la actuación de los personajes nada que ver. bill el tartamudo no se donde le quedo la tartamudeo en no recomiendo esta peli, es mucho tilin tilin y nada de paletas xD
Anónimo dijo...
304
Hace 7 años
MUY muy mala
jocker dijo...
305
Hace 7 años
muy buena peli como siempre gnula siendo genial :D
puerco dijo...
306
Hace 7 años
buena pelicula aunque la de los 90 es buenisima tb, esta tendra una segunda parte, y yo pienso que si k la muchacha su papa se corria en su coñ.....a pelo, muy buena ostia le pego
Kelbaor dijo...
307
Hace 7 años
Cambiaron toda la versión de la antigua película es mas no hubo mucha participación del negro negro en la película es el quien cuenta la historia hubieran adaptado la vieja con mejores efectos........
Anónimo dijo...
308
Hace 7 años
La Mejor Pelicula
Oliver dijo...
309
Hace 7 años
Muy buena pero la deje a medias me gusto tanto que quiero esperar y verla en una mejor calidad
willy dijo...
310
Hace 7 años
ESTA RE FEAAAAAAA
Mil veces la de los 90 <3 (aunque digan que no es una peli si no una mini serie) , esta del 2017 es horrible, habiendo tanta tecnología y sus efectos especiales son asquerosos y el payaso ni miedo da y los niños muy mariquitas.

le doy un 2, hirieron mis sentimientos noventeros
Raul dijo...
311
Hace 7 años
esta wena no da tanto miedo pero la historia o trama es buenísima, lo que hace esta película es aparecer de repente y solo por eso uno se asusta pero miedo real no da pero le doy un 8 de 10 :v
FERNANDO dijo...
312
Hace 7 años
ESTA BUENA LA PELICULA PERO NO TIENE CASI MUCHO DE TERROR
Anónimo dijo...
313
Hace 7 años
La fui a ver al cine nunca me ha interesado nada de este payaso, de hecho nunca me han asustado los payasos pero creo que estaba equivocada, no se si era el ambiente o que la pelicula daba realmente miedo, no puedo creer que e visto muchas pelis de este genero y ni una me ha quitado el sueño como esta.
ALERTA SPOILER
Desde la primera escena me sorprendio, creo que saben que siempre la muerte de un niño va emocionar, o entristecer a cualquiera y de cierta forma le agarras cariño ha ese niño.
Como decia nunca lei el libro pero creo que es una buena adaptacion, creo que no todo tiene que ser al pie de la letra como esta en libro, supieron agarrar partes importantes, emocionar hasta reir, cada uno tiene su historia la que no logre entender es la del negrito(no me acuerdo como se llama), al final como que tiene su momento pero hasta ahi habia escuchado que el era mas importante incluso que otro prrsonajes, pero no queda muy claro de que se vale este payaso para aterrolizarlo, como escuchaba por ahi un comentario a it le falto interactuar mas con los chicos, creo que si hubieran dejado tantos efectos especiales hubiera salido mas natural, pero en si el payaso con el traje y maquillaje te horroriza y sorprende.
Hay una parte en especial que me encanto la pela de piedras de los perdores contras los bullies es espico me rei mucho y ayuda a suavizar la pelicula. El o la que diga que no lo asusto esta mintiendo pero ni annabelle, ni chuky me asustaron tanto como Eso (penny wise).
En general no muy bien excelente!!!!!! 9.5/10
PDT: OKAY hollywood si querian quitarme el sueño lo lograron
Victor dijo...
314
Hace 7 años
La película es muy buena y es una lastima que a mucha gente le disguste ya que están acostumbrados los famosos "screamers" eso es lo que todas las películas de terror venden hoy en dia. Esta versión de IT tiene una excelente creación de las escenas QUE van envolviendote hasta crear ese suspenso. Ademas que las actuaciones tanto de los niños como la de Bill Skarsgard (pennywise) son fenomenales y puedes darte cuenta de esto si la vez en el idioma original lo cual es mas recomendable.
Bien por el director y el elenco de actores, muchas Felicidades y ya espero con ansias la 2da parte!
don nadie dijo...
315
Hace 7 años
¿¿¿Hay alguien que se haya leído el libro???? porque parece que no, el que se haya siquiera leído el libro sabrá que esta es la versión mas fiel de la primera parte del mismo. la original de 1990 fue buena no lo niego pero no era fiel al libro, es mas no tenia que haberse llamado It en primer lugar, facilmente la del 90 podia haberse llamado;Pennywise o el payaso pennywise y el resto del elenco. en lo general me gusto porque es fiel al libro no como la original, y si soy todo un come libros así que se de lo que hablo.
matias y nerina dijo...
316
Hace 7 años
malisima . nos dormimosss
Antony dijo...
317
Hace 7 años
Mas o menos...le doy un 6...lo mejor de la pelicula es el comienzo y el final...
JonA¡s dijo...
318
Hace 7 años
Cuando salió la original, la vi y se quedó grabada en mi memoria, al menos las partes más temibles; ahora presentan un Remake bien hecho, aunque a mi gusto me gustó más el Pennywise original, será porque me impactó en su momento. Un poco más larga de lo que me hubiese gustado, pero soportable por la expectación que genera...El final mmm que les puedo decir? del mismísimo final... no me gustó lo que dejan ver.
JonA¡s dijo...
319
Hace 7 años
Por cierto, para aquellos que aAºn no nacían, lean sobre el asesino en serie en el que se basa Stephen King para crear el personaje de Pennywise (en la vida real El Payaso Pogo - John Wayne Gacy) Una historia de verdadero terror.
samuel dijo...
320
Hace 7 años
lo mejor del cine de horror it
samuel dijo...
321
Hace 7 años
lo mejor del cine de horror it
ines dijo...
322
Hace 7 años
FABULOSA! qué actuaciones de todos!! estupenda! la he visto ya dos veces en el cine y esperando el DVD para verla mil veces más!!!
Daniel Heredia dijo...
323
Hace 7 años
Buena película, no es muy de terror pero tiene mucha acción y misterio y por eso me gustó mucho. Gracias por compartirla.
emilio dijo...
324
Hace 7 años
la pelicula es muy buena bale la pena de todos los gasto que se iso para aser esta pelicula haunque me la cague un poco pero esta muy buena si tuviera que calificarla le daria 5 estrella
Agus dijo...
325
Hace 7 años
Karina hay opciones que funcionan y otras que no , intenta con la opción 3 en latino , suerte :)
jason zombie dijo...
326
Hace 7 años
la primera hora aburrida , despues de la escena del garage ahi se puso un poco mejor , igual me gusto la primera,y habra una tercera desde ya , gracias g- nula
vlady dijo...
327
Hace 7 años
Esta buenisimaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Alejandra dijo...
328
Hace 7 años
Esperaba mucho mas de esta peli, la verdad me ha decepcionado. La panda de niños, juntos muy chistosos, pero como tal la pelicula es mala, no le veo el terror, Annabelle 2 le gana y por mucho!
Karol dijo...
329
Hace 7 años
La veré por curiosidad Amo el Libro y El 'It' con Tim Curry él si me provocó pesadillas, Gracias por compartirla
GNula Saludos desde Venezuela.
343 dijo...
330
Hace 7 años
Parecida a la original, no muy entretenida pero pasadera. Gracias Gnula the best.
MamenMay dijo...
331
Hace 7 años
Muy buena... sí no la comparas con la película original... ni con el libro.. ni con nada.
Creo que a Stephen King le estarán entrando ganas de morirse para poder revolverse en su tumba después de ver lo que han hecho con una de sus obras maestras.
Por favor... dejad de sacar secuelas de películas que ya estaban bien... Si ya lo están... ¿Por qué nos hacéis esto?
Ya se columpiaron con Carrie y ahora la cagan con IT... Como les de por sacar secuelas de todas las películas de King... Nos vamos a cagar y no de miedo precisamente.
Lily dijo...
332
Hace 7 años
¡Decepción total! Aburrida, sin misterio, vuelta de tuerca o algo que sorprenda, no es más que una insulsa película de terror donde solo los malos mueren. Lo Aºnico rescatable es la actuación de la chica y del gordito. Lás críticas argentinas deben estar compradas para calificarla de 'muy buena' supongo que para apoyar al director.
Alguien inteligente dijo...
333
Hace 7 años
No pierdan su tiempo! intentaron hacerla parecida a la original pero está fatal!
flor dijo...
334
Hace 7 años
no me gusto mucho y creo tampoco la antigua yo vi la antigua cuando tenia 10 años y ahora que la volvi a ver ya no me gusto ,pero queria pedir una sugerencia la pelicula de dark floors la he estado buscando y no la allo se me hizo muy buena sobre todo cuando la niña en sillas de ruedas se la pasa escribiendo con el crayon y todos empiezan a morir en el hospital macabro porque entran en una dimension paralela en español es piso siniestro subanla porfis gracias por darnos tantas peliculas gnula
juan dijo...
335
Hace 7 años
exelente
leonidas dijo...
336
Hace 7 años
para los que leyeron el libro, esta excelente aunque falto el hombre lobo y el pajaro gigante.

creo que esta muy bien hecha y tiene partes muy buenas, con humor tambien.

muy bien hecha y mas aplicable a lo que uno se imagino con el libro.
ZAMA dijo...
337
Hace 7 años
Le pongo un 4, igual la escena de la mujer horrenda del cuadro estuvo inquietante...
Melany white dijo...
338
Hace 7 años
es muy cool y chevere
armandolabien dijo...
339
Hace 7 años
Excelente aporte familia GNULA !!!! Mil gracias !!!!
ZORRONEGRO dijo...
340
Hace 7 años
MALA REALMENTE, CASI UNA COMEDIA, 2 DE 10
Anónimo dijo...
341
Hace 7 años
BUENASIMA!! Acorde con el libro!! (para los que se lo hayan leído)
Anónimo dijo...
342
Hace 7 años
Pues a mi me ha recordado a los Goonies.
Patto dijo...
343
Hace 7 años
Muy buena!! Gracias Gnula!! ;)
Nerys Ruiz dijo...
344
Hace 7 años
Gracia Gnula la mejor peliii que he visto
Derrika dijo...
345
Hace 7 años
En mi opinión es una buena película. No da da miedo en absoluto, aunque la historia entretiene, y la actuación de los niños es soberbia, recuerda a las antiguas películas. Merece la pena verla, si bien olvida algunas escenas del libro.
Danesda dijo...
346
Hace 7 años
recuerdo que cuando vi la version de los 90 me gusto la parte de los chicos, Jonatha Brandis esta increible en su papel de Bill y Edie tambien me gusto mucho. Pero cuando venian las escenas de adultos yo lo unico que queria era que no existieran, tanto asi que en las escena final patetica de la bicicleta yo deseaba que Bill y su mujer fueran aplastados por un auto. En conclusion de la version de los 90 me gusto todo excepto la parte de los adultos convirtiendose en una sola la mejor y la peor pelicula de miedo que vi nunca.
En esta version del 2017 hicieron lo que yo queria solo dejar la parte de los chicos pero entonces perdieron la magia de esas buenas versiones de los 90 donde la historia se sostenia por el guion y la actuacion queriendo reemplazarla por los efectos especiales.
En conclusion me quedo con la version de los 90 pero quitandole las escenas adultas. Obviamente no pienso ver la segunda parte y espero que en esta version Bill y su mujer si sea aplastados al final.
LILIANA dijo...
347
Hace 7 años
malisima.
Anónimo dijo...
348
Hace 7 años
Que miedo
Anónimo dijo...
349
Hace 7 años
esta buenisimaaaaaaaaaaaaaa ☺☺♥
Isaac dijo...
350
Hace 7 años
Está muy bien grabada. La historia y los sustos lo veo más para niños. Los sustos son ridículos y muy intuitivos, aunque si yo fuera un niño pequeño me asustaría. Buena peli para KIDS!
adsad dijo...
351
Hace 7 años
muy buena
Olaf dijo...
352
Hace 7 años
Gracias GNULA valen 1000 nunca cambien. La disfrute mucho es excelente!
nahuel dijo...
353
Hace 7 años
esta buenisima
sergiox dijo...
354
Hace 7 años
Solo aclarar, esta película no es un remake de la mini-serie antigua, es una re-interpretación del libro.
rous dijo...
355
Hace 7 años
ai q miedo :v
Maximo Paz dijo...
356
Hace 7 años
Esta buenesima la peli, Muchas gracias Gnula :)
jineteazul dijo...
357
Hace 7 años
EXCELENTE adaptación, es una Gran Película, tiene drama, tiene su lado oscuro latente (con toques de terror), tiene humor, los actores están espectaculares, el club de los perdedores es realmente muy bueno y esta versión de Penny me ha encantado, esta bien llevada y bien desarrollada. 8.5/10.
Anónimo dijo...
358
Hace 7 años
EXCELENTE PELI!!!! Y Acorde con el libro GRACIAS GNULA LOS FELICITO
Richard dijo...
359
Hace 7 años
Se ve mejor! Gracias Gnula, no te mueras nunca!!
Fidel Angel dijo...
360
Hace 7 años
Excelente pelicula, al fin un thriller con bastante tension emocional
quijote dijo...
361
Hace 7 años
buenisima!!! y los comentarios de los niños geniales te partes de la risa
Anónimo dijo...
362
Hace 7 años
Me gusto a media es una película echa para chicos o adolescente y si sos adulto te va a aparecer un plomazo,otra cosa que no juega en su favor la duración,algo larga para mi gusto,mi calificación es un 6/10.

Gnula como siempre los mejores.
Anónimo dijo...
363
Hace 7 años
no me gusto... 5/10
unidd dijo...
364
Hace 7 años
no fué de mi gusto, esperaba otra cosa y además se hace un poco pesada, algo que en este género de movie no debería ocurrir. 4/10
gildardo dijo...
365
Hace 7 años
Gracias, Cuando mejorarán la calidad para que de miedo de verdad?
raulma dijo...
366
Hace 7 años
todos flotannnn y tu tambien flotarasssss
Xavier dijo...
367
Hace 7 años
Vi la original hace mucho y me dió risa de los malos efectos.
Esta tiene mejores efectos pero de miedo casi nada... la trama es tan débil que intenté terminar de verla 3 veces y no pude.
Beetlejuice dijo...
368
Hace 7 años
Me hizo acordar a Roger Rabbit.... gracias gnula
Rubents dijo...
369
Hace 7 años
el nuevo genio del terror a mi parecer es James Wan , el mayor existo de películas de los Aºltimos tiempos son dirigidas o escritas por el , es un muy buen director que si le hubieran dado una cinta como esta tal vez el hubiera hecho un gran trabajo
HugoD dijo...
370
Hace 7 años
Lei el libro pero hace mucho y en partes, vi it90s y esta es diferente y esta no esta mal , aunque la verdad me gusta mucho mas la it90s, tiene mas detalles de la historia que cuentan en el libro, mas detalles que como fan ( si es que te vuelves fan despues de ver cualquiera de las 2 ) creo te satisface mas la it90s , esta esta mejor hecha en cuestion de efectos, maquillaje , fotografia etc ya saben hollywoodense, se adapta a esta epoca , pero a pesar de que it90s esta un poco cutre y solo fue hecha miniserie para television, cubre un poco mas la intencion de lo que a mi parecer trata de contar StephenKing.

Si no eres fan de it90s ni el libro ni de nada y te da igual , pues esta esta buena y ya , como cualquier otra pelicula de terror actual.
enmanuel dijo...
371
Hace 7 años
buena peli buena historia
Luilly dijo...
372
Hace 7 años
Es buenisima me la vi 2 veces
Tomas Turbado dijo...
373
Hace 7 años
Prefiero mil veces la de los 90, esta es una copia con agregados que ni miedo dan, es mas, la de los 90 de mucho mas miedo que esta... saludos
Sara dijo...
374
Hace 7 años
Muy buena
sasha dijo...
375
Hace 7 años
la de los 90s está mucho mejor, ésta es muy tonta
Gemma dijo...
376
Hace 7 años
Buena. Me ha gustado. Nada puede superar el libro, pero está bien. Y los chavales bastante bien también. Pennywhise, me gusta más la caracterización de esta versión que la de los 90.
Darkness71775 dijo...
377
Hace 7 años
mi critica se centraria en dos puntos unicamente Stephen King es un escritor mas que nada costumbrista su nostalgia por la epoca (finales de los años 50's) es la parte mas importante del libro y en esta adptacion no la respetan al cambiar la epoca por otro lado el diseño del payaso quienes hayamos leido el relato estamos conscientes de que representar a "ESO" es un pedo de la fregada ya que la presencia de la creatura que King plasmo en su obra es mas bien una sensacion un malestar fisico (lean la otra novela de King 22/11/63 ahi Pennywise hace un digamos "cameo") el payaso es solo un disfraz un algo indefinible del todo ya que cada persona lo percibe diferente de ahi viene su nombre "ESO" si nos ponemos estrictos ni la version de la miniserie de Tv ni esta lograrian representar en toda su magnitud a el personaje en esta version (no hablare de Tim Curry eso esta demas) se esfuerzan por sacar a este ser como si le costara trabajo autorepresentarse como si al hablar le costara trabajo como si realmente fuese una mascara (Bill Skarsgard logra hacerlo muy bien en las escenas donde no hay CGI) pero el trabajo actoral se bloquea por culpa de los efectos por computadora donde honestamente se ve ridiculo debieron dejar actuar mas a Skarsgard con respecto a los niños que salen en esta version crean un trabajo bastante pasable ya sabemos que la comparacion con los otros de la version de los 90's es inevitable pero a mi en lo personal me cayeron bien particularmente la nueva Beverly (Sophia Lillis) que considero que tiene mucho futuro y punto aparte la actriz que la represente de adulta lo tiene muy dificil ojala y no pongan a una tipa que no logre estar a la altura de la belleza de la jovencita
///Mpower dijo...
378
Hace 7 años
Buena 10/10
Anónimo dijo...
379
Hace 7 años
Otro clásico q destrozan. Cine para niños rata. Lo típico de estos días.
ingeniero_ dijo...
380
Hace 7 años
me gusto muy entretenida, le doy 10 puntos... buenas actuaciones y trama.
Samuel dijo...
381
Hace 7 años
10 puntos
Sadako dijo...
382
Hace 7 años
Gracias Gnula, terror de niños...
maria camila dijo...
383
Hace 7 años
me encanta es muy buena esa pelicula casi se me sale el corazon del miedo exelente
kev dijo...
384
Hace 7 años
Que pelicula tan mala crei que estaria mejor y de miedo no es parese comedia sin gracia
sima dijo...
385
Hace 7 años
Para adolescentes aburridos de la consola
lalo dijo...
386
Hace 7 años
por más que lo vendan como un genio Stephen King es un mediocre.........muy mala la IT original de los 80 y ésta peor, no dejo de reconocer que Mr.Mercedes estuvo bastante bien, pero el irlandes Gleeson es una maravilla actuando y éso lo salvó
angela medina dijo...
387
Hace 7 años
me encanto la pelicula morii de miedo ya que le tengo terror a los payasos gracias gnula!! la mejor pagina para descargar peliculas....
Anónimo dijo...
388
Hace 7 años
esta tan buena y terrorifica que no pude dormir tuve que dormir
con mis papás
Joe311 dijo...
389
Hace 7 años
Es tan pero tan buena que parece una película de Spielberg!
Joe311 dijo...
390
Hace 7 años
A los chicos de hoy en día no les dará impacto pero esta bien hecha
Yo misma dijo...
391
Hace 7 años
¡¡¡Buenísimaaaaa!!!
Catafracto62 dijo...
392
Hace 7 años
Si buscas saltar de asiento o girar la cara, olvidate de Stephen King. En sus novelas y adaptaciones hay que ir nucho más allá. Explora como nadie la niñez, en muchos libros (peliculas)sus protagonistas son niños, el miedo a lo cotidiano mezclado con lo sobrenatural, la amistad que perdura con el tiempo o los problemas de cada uno de los protagonistas, en un principio ajenos a la historia, pero que hacen que el lector se identifique con ellos. ¿A quien le importa si la adaptación es más o menos fiel? La esencia de la novela esta plasmada a la perfección. Los cotilleos de pueblo, los abusos que muchos niños sufren, la amistad incondicional que une a los protagonistas y grandes dosis de humanidad que expone en sus novelas. Totalente de acuerdo Lea lan Gaunt
sus novelas tratan de personas. Yo la disfrute y espero con expectación la segunda parte. Mientras tanto, "seguiré flotando".
Caalf dijo...
393
Hace 7 años
Todo el tiempo tuve la sensación de estar viendo un capítulo mas de Stranger Things
Tommy dijo...
394
Hace 7 años
Me lo pasé genial en el cine. Y dos veces por que lo merece. La mejor película de terror del 2017.
tomas dijo...
395
Hace 7 años
ME ESPERABA ALGO MAS PERO SI TIENES HASTA 15 AÑOS PUEDE QUE TE GUSTE LOS QUE TENEMOS MAS EDAD NOS PARECE UN POCO SOFT.
marianatalia dijo...
396
Hace 7 años
Que película tan buena valió la pena verla por gnula no me dio asco
Sergio dijo...
397
Hace 7 años
Muy aburrida. Eso NO es terror
Yo :v dijo...
398
Hace 7 años
Esta muy buena :')
jhojan dijo...
399
Hace 7 años
es una porqueria de pelicula
Pelu dijo...
400
Hace 7 años
Cuando una película se basa en un libro, no es remake, es una nueva adaptación. El remake es la copia de una película. Esta es mas terrorífica y en varias partes, mas apegada al libro.
elioelcrack dijo...
401
Hace 7 años
me encanta la peli mi parte favorita fue la del beso de bill y beverly y me gusto la beverly del cabello largo
lucy luciana dijo...
402
Hace 7 años
Una ful de estambul, peor imposible. Ya per se S. King es un autor penoso pero las películas de sus novelas son para morirse, y que se gasten millones en esto, con los pobres que hay el mundo....
Rafa dijo...
403
Hace 7 años
Me sorprendio, me gusto mucho, gracias gnula por el aporte
Benancio dijo...
404
Hace 7 años
Muy malas las primeras y malo el remake
antonio dijo...
405
Hace 7 años
.........tiene algo de poetico
wilmar dijo...
406
Hace 7 años
No es de terror, es de amistad y compañerismo... (ㆆ_ㆆ)
Anónimo dijo...
407
Hace 7 años
Adaptación fallida
Anónimo dijo...
408
Hace 7 años
Muy buena, a decir verdad mas me asuste cuando era niño. pero es interesante almenos tiene buenos efecto y se ve muy prometedora, no es mala
Anónimo dijo...
409
Hace 7 años
nada que ver, prefiero la de 1990. Nada de miedo dio esta.
Anónimo dijo...
410
Hace 7 años
Like
Esta buena tengo 10 años y me gusto
amonimo dijo...
411
Hace 7 años
me gusto mucho por que sale finn wolfhart el niño de strainger things
Anónimo dijo...
412
Hace 7 años
Excelente me gusto, yo la encuentro mejor que la versión de los 90 lejos, con esa me aburrí mucho pero de esta lo Aºnico que reprocharía es que el actor de pennywise no tiene el mismo carisma que tenia su predecesor, Tim Curry era Tim Curry. Le doy un 8/10
Wtfsh dijo...
413
Hace 7 años
Esta buena, no se que esperaban realmente me gusto y si se ponen en el plano actor edad está bastante dura
Lorena dijo...
414
Hace 7 años
Yo la he visto y os aseguro que no da tanto miedo como esperaba, creía que sería más terrorífica, en fin, cualquiera puede pensar que da miedo o no da, pero me gustó, me gustó muchísimo. Os la recomiendo.
Lorena dijo...
415
Hace 7 años
El segundo capítulo se estrena el 6 de septiembre de 2019
Lorena dijo...
416
Hace 7 años
A mí también me gustó por Finn Wolfhart. Yo creo que Bill SkarsgA¥rd (Pennywise),
lo ha hecho lo mejor que ha podido, he leído que cuando estaba interpretando su papel, al decir el director ¡corte!, él necesitaba un momento para descansar, decía que era agotador hacer del payaso pero aAºn así le gustaba, y los otros actores más jóvenes se acercban y le preguntaban si estaba bien.
Lorena dijo...
417
Hace 7 años
IT tiene razón, yo estoy con él/a
Juanma dijo...
418
Hace 7 años
peliculón y muy entretenida
Anónimo dijo...
419
Hace 7 años
No me gusto y tengo 15 años
euge dijo...
420
Hace 7 años
gracias por compartir esta peli, muy buena y excelente calidad
Nathan dijo...
421
Hace 7 años
Parece una pelicula para niñooooos.
Danesda dijo...
422
Hace 7 años
La verdad me gusto, cambia mucho con respecto al libro y es mas fiel la serie pero como pelicula esta muy buena y los chicos lo hacen muy bien
siloxhiii23 dijo...
423
Hace 7 años
menudo miedo tiene esa pelicula
@rebeca_xd2 dijo...
424
Hace 7 años
No esta mal,pero me la esperaba mucho mejor,no da nada medo.Solo sale un payaso.xD
Leo92 dijo...
425
Hace 7 años
Muy muy mala, no da miedo efectos pesimos, actor3s exagerados, payaso malo, tipica pelicula k po falta de presupuesto no da la espectativa necesaria como pelicula de terror.....
nestor dijo...
426
Hace 7 años
a todos que dicen que la pelicula no da miedo acaso en la miniserie los hubo?
Marina dijo...
427
Hace 7 años
Horrible! es una película sobre bullying con un payaso apareciendo de vez en cuando
leo 93 dijo...
428
Hace 7 años
me lo quiro ver pero no me sale
Razor Mamon dijo...
429
Hace 7 años
Mejora a la serie,pero me esperaba más,se puede ver.Espero que la 2,que completa la historia valga la pena
rada dijo...
430
Hace 6 años
me encanto yo ya vi la miniserie y la pelicula ahora espero la segunda aunque me cague del miedo y tengo 12
Anónimo dijo...
431
Hace 6 años
solo es la primera parte.... que decepcion
Aquel dijo...
432
Hace 5 años
Y la version extendida de esta joya gnula. . . para cuando ...
adrirod dijo...
433
Hace 5 años
Solo es una parte y ya van dos años , no se sabe si la harán por ahí dicen que el payaso esta escondido porque se enteró que los hermanos Winchester estaban preguntando por él !! jajajajajajaja
LOREN,S dijo...
434
Hace 5 años
MUY ENTRETENIDA,,LE DAN GANAS A UNO DE VER MAS Y MAS, REALMENTE LO ENVUELVE LA HISTORIA, MUY BUENA ME GUSTO BASTANTE
Publicar un comentario en la entrada



...