Madre mía, que película más aburrida. No sucede nada, esperé hasta al Aºltimo minuto a ver si pasaba algo interesante, inluso leí los créditos al final a ver si después de dos horas por fin conseguía ver algo que me motivara... nada. De verdad que la palma de oro de Canes, es un festival raro, o será que demasiado ininteligible para mi gusto. Las actuaciones indiscutibles, el guión fue tan fiel al libro que incluso hay pausas de 10 segundos en las que ves una puerta. Para el que padece de insomnio, la recomiendo 100%.

una película bien realizada, no encaja en la clasificación de nazismo ya que se basa en la vida de un pueblo años antes de la I guerra Mundial, bastante buena si te interesa la sociedad en esa época, si quieres ver algo como "bastardos sin gloria" mejor busca otra cosa.

para mi esta película es un +10 lo malo es que esta con audio traducido. totalmente recomendable pero para un publico especifico.

Ésta película es una genialidad!, la trama te tiene todo el tiempo al filo del haciento, con demasiadas interrogantes que se van acumulando.
La crueldad, la cerrazón, la ignorancia, la maldad, la perdición y tantas bajezas humanas, se hacen presentes, deja tanto para pensar y tanto para reflexionar... Como si fuera poco; como cereza sobre el pastel... un final en blanco; para que el espectador lo escriba!

Las buenas peliculas nunca pasan de moda: muchas gracias por poderla ver sin requisitos.

¡Tan alemanes!
No me parece un tema sobre el huevo de la serpiente nazi. Me parece más una pintura sobre lo germánico.

Flojita.

no entiendo el primer comentario con lo de que no pasa nada, no paran de suceder cosas....

Es una peli que raya en lo inclasificable. Así es tambien Amour. Patéticas las dos peliculas. No tienen nada de entretenido. "Barry Lyndon" de Kubrik es otro rollo, esta si es una buena peli, asi como tambien "2001 Odisea del espacio". Pero cada quien, finalmente el Jurado de Cannes está lleno de personalidades que son maestros en la materia, ellos sabrán. A lo mejor así son ellos, patéticos. Lo malo es que la anuncian como la mejor peli europea de 2009, sera? No hay sentido del humor, en ninguna peli. de este señor. A lo mejor asi es él, como muchos europeos y eso es lo que quiere transmitir, o asi era la cultura de los años 20, y consideran que la reproduce fielmente.

La película es muy mala. El guión es poco exigente y las actuaciones son planas. En cuanto a la historia, no es cierto que explore los orígenes del nacional socialismo. Las características que retrata pudieran ser el origen del nacional socialismo, como de otros fenómenos. Lejos, muy lejos de ser un gran película, y lejos, muy lejos, de explorar lo que dice explorar. La fotografía es buena, pero no espectacular. La dirección de cámara es buena, pero el director carece de fuerza, no coloca ritmos, ni tampoco imprime profundidad en las actuaciones ni en las escenas. En síntesis, pues que bien por los jueces de Cannes, pero aquí se les fue. La película es una más.