excelente! aunque no creo que iguale al clasico de William Wyler con Charlton Heston como Ben Hur.

una verguenzala falta de ideas

BUENA BUENA BUENA

Muy interesante saber que la volvieron a hacer, no creo que supere el Ben Hur donde salió Charlton Heston. Pero espero que tenga buenas expectativas para los que gustamos de ver películas... Muy bien Gnula*!!!

¿como, es en serio? un remake de BEN - HUR una de las mejores películas de la historia es como la patética película de gus van sant q destrozo PSYCHO de hitchcock,¿¡en serio, no tienen historias originales?! ¿por que insisten en meterse con películas clásicas? ¿¡Q sigue?! un remake del CIUDADANO KANE o CASABLANCA no pueden dejarlas asi

una reverenda porqueria

Cuidado, no critiquen a Morgan Freeman o te censuran !!!

Cada año veo la original y no me aburre, es Magnífica. Espero que esta nueva versión no tergiverse la original. ya pasaron décadas cuando el cine no tenía muchos recursos visuales, ahora con tanta tecnología, espero ver excelentes escenas. Ojala! no me decepcione.

Esta buena

Creo que es virtualmente imposible evitar comparar ¿Que puedes hacer al ver un remake?
Esperemos que intente emular a la original y no sea una decepción.
El remake de Furia de Titanes me pareció un reverenda porquería. Y los efectos, por muy excelentes que sean, no compensan un pésimo guion y la mala construcción de personajes.

No es por nada, pero parece puro efectos especiales... de todas maneras hay que verla para dar la estocada final jejeje

Ayer vi la pelicula, la verdad esta buena, bien lograda, como es logico cambiaron algunas escenas, algo del guion, pero sigue estando de buen nivel, en lo personal le voy un poco mas a la de Charlton Heston como Ben Hur, pero sin dejar de apreciar esta.
yo habria puesto a otro protagonista, el que sale es un actor no muy conocido, e igual el coprotagonico, tiebe buenos efectos, sin exagerar demasiado, Morgan Freeman en el papel del Africano que lo rescata, con ina intervencion algo corta pero bien.
En lo general esta bien vale la pena verla, sin perder de vista que no es Charlton Heston, ni es la epoca del cine de oro de EUA.

en convertir una pelicula en una de esas actuales peliculas caseras con algunos efectos especales, no comprendo el afan del director por mantener la perspectiva individualista del protagonista con tantas tomas tipo telenovela o que me recordaron el cine mexicano de hace decadas sin abrir las tomas y asi es casi toda la pelicula salvo dende hay efectos especiales y luego recurrir al truco del tema biblico al puro estilo del clasico cine mexicano es la cereza del pastel para convertir un classico en un bodrio.

haciendo caso omiso a la de charlon heston ( n peliclón) , entretenida, solo. fallos en estetica, ropa, etc.
Si comparas ..........no te la puedes fumar.... 5

Esta bien lograda ,pero discrepa un poco con lo historico y con la pelicula original.

Ni mala ni buena...pero no supera la original. BEN HUR (1959) es un peliculon, una obra cinematografica, este remake esta muy lejos. gracias g-nula!

Pues eso y todo lo que tu quieras , pero tiene una mensaje muy buena.

Ni con todos los efectos especiales le llega a la de 1959 a la suela de la caliga. Es un remake megacutre

exelente gnula gracias

Deje de ver cuando en una escena, a un tipo se le ve el teléfono celular .

no supera a la vercion original canvian varios detalles inportantes y el encuentro con jesus estuvo re flojo la mejor parte de la pelicula es la carrera que aunque dura menos que la orijinal estuvo bien con un final podria desirse heroico

solo con mirar el tiermpo de metraje ya se imagina lo qiue hicieron,casi media pelicula en ver la amistad de juda y messala,y poco tiempo para desarrollar algo el guion,un fiasco de version,una perdida de tiempo no te muestra nada que no hayas visto y si lo mostrara y bien conseguidoi estaria bien ,pero ni eso mala a mas no poder

La escena de la carrera quedó muy bien, hay que verla con más detalle, parece que trataron de reducir las CGI al máximo, es muy intensa, habría deseado mAºsica menos genérica, pero está muy bien. Saludos. Me he acostumbrado demasiado al JesAºs de 1,90 mt de la pasión de cristo, que ahora todos los demás JesAºs me parecen falsos hablando en español o inglés. Tiene buen mensaje esta película: la hermandad pese a todos los conflictos, el amor puede más que el odio. Ben-Hur es un libro demasiado largo, no lo he leído para saber cómo termina.

curiosamente estos dias me vi la version muda,que por cierto es impresionante,despues me vi la segunda version,,,,impresionante y por casualidad entro hoy aqui y mira,,,un remake moderno...
sobra decir que la muda eran 3 horas y la siguiente version de 4 y poco mas,,,esta de escasas 2 horas.....
mas o menos dure viendola o mejor,termino de verla mientras escribo esto...
no es mala,simplemente es un resumen moderno de una historia grandiosa,
a mi parecer mal planteada ya desde su principio y que poco a poco y minuto a minuto demuestra que la imaginacion del cine moderno flaquea cosa mala....
Luego lo peor es ver gente que dice hay que verla sin pensar en su otra version....aun siendo esa otro version una pelicula a la que esta no llegara ni a la suela de los zapatos?
Yo pienso que esta pelicula es una simple estratagema mas de sacar dinero de donde ya no se saca,
aunque sea como pasa hoy en dia,remakeando peliculas que mobian masas....como esta o los cazafantasmas o muchisimas mas,peliculas sin corazon,,,sin alma

Como lo dicen los comentarios anteriores, una reverenda porqueria, no respetaron el guion, no tiene secuencia cronologica, no tiene concordancia, la del 59 gano 11 oscares, esta no gano ni que uno pague por ir al cine a verla, si uno vio la original, es un insulto ver esta.,

Yo la ví ayer ... y en cuanto a efectos obvio que está mejor que la de charlton heston, lo principal en trama se mantiene, algunas cosas agregadas y otras omitidas, lo que sí, me gusta mucho más la parte actoral de la película antigua. Si nunca viste Ben hur, no puedes compararla y si la viste, hay comentarios de todo tipo.

Menos mal q murió William Wyler, porque sino lo matan del disgusto

Excelente gnula

Buena con un mensaje de perdón

Excelente y Hermosa 10/10. Una película que sacia la Sed, que colma de Plenitud!

Creo que no supera a la primera, creo que como siempre hacer una actualización de un clásico siempre es un reto.

Buena no iguala a su predesesora

Desde luego ,no es gladiator pero no esta mal.Gracias gnula

impresionante

La pelicula del 59 es imposible de rodar hoy dia, nadie, ningun productor podria igualar dicha pelicula, sin contar que si quisieran gastar el presupuesto de aquellos dias al dia de hoy seria un gasto multimillonario.
Esta pelicula es un patetico intento de nosequecosa, aparte que la pelicula del 59 no era solo accion, se trataba de lo mas importante, el poder divino de nuestro señor JESUS!!!

Ya la vi...si tengo que comparar, me quedo con la original...no esta mal esta versión y me recuerda en muchas escenas el clásico...pero es una historia bien diferente a pesar de las similitudes con un final bastante mas positivo...EL AMOR VENCE AL ODIO; bueno espero que sea así en la vida real???
Finalmente en mi opinión no debió ser tulada Ben HUR yo la hubiera titulado JUDAH solo para no comparar con el clasico ganador de 11 premios OSCAR...

me gusto el mensaje,digan lo digan los comentarios acerca del refrito

Imposible perfeccionar lo perfecto. No hacia falta esta película. Para pasar el rato mas nada.

muy mala no me gusto para nada me quedo con la original.

para los críticos cinematograficos!! esta es mas una adaptación del libro, no es estrictamente un remake de la película de los 50tas, en esta adaptación fílmica el mayor mensaje es dejar las ataduras de odio y comprender el valor del perdonar!! no creo que gane oscars pero vale pena verla!

muy buena la movie me encanto.

escandalosamente muy buena la peli 9/10

Para los que no cargamos con el prejuicio por no haber visto la antigua.
Les digo que es una E X C E L E N T E P E L I C U L A ! ! ! !

peor que mala

se desvia bastante de la historia tristemente un 5/10

A que viene esta peli? hasta la carrera de cuadrigas es mejor la original con los efectos de la epoca, Basuraza. Vi un comentario de que se merece un Oscar, te recomiendo Bambi.

una recontrachimba

Ben-Hur es una excelente historia y esta realización es tan buena como la anterior. En mi opinión, 5/5.

excelente peli gracias

excelente pelicula....

Esta mejor la vieja pelicula, mejores actuaciones, mejor calidad, mas suspenso, etc... gracias gnula.

excelente mensaje, muy buena

6.0 points
Se puede ver pero siempre tendrá la sombra de la versión original y de gladiador que marcaron epoca

1/10

No se puede comparar con la original, porque carece de la majestuosidad de ella, pero al ser otra visión algo distinta de la historia, con otro final mas humano, pues está bien para pasar el rato. No me ha disgustado. 6/10

Estropicio

En mi humilde opinión , un clásico como es Ben-Hur con Charlton Heston no puede ser superada en la actualidad. Los actores, versión adaptada al cine, ambientación, escenografía, etc.
Al ver la película, inconscientemente vienen las comparaciones. El final muy diferente a la versión clásica. Un final no esperado. Un buen mensaje . Gracias Gnula por darnos la oportunidad de ver cine en casa. :)

gracias por dar la oportunidad de ver infinidad de peliculas.

muchas gracias GNULA.

Nada comparable con la primera versión, esta fue de los años 61, realmente la escenografía fue fantástica, dada la época. En esta Aºltima y reciente versión los actores parecen estudiantes universitarios hablando de temas personales, además el director cambió la version del libro a su antojo. Lástima mi tiempo perdido.

No me gusto mucho, le doy un 6 y den gracias. Nada que no se haya visto antes, ni nada espectacular. SOLO ENTRETIENE.

para pasar el rato,grax gnula:)

Pues se han cargado la original! Si la ves sin pensar en la otra tiene un pase pero para nada es una joya, da la sensación que tenían que acortar el metraje y se han dejado muchas cosas en el tintero, el final es muy infantil como para adolescentes, pues aunque bonito no es lógico ese final ... Pero hay cosas muy buenas en la peli como la carrera en el circo o cuando los atacan en el barco, la peli vieja es más creíble y romántica y está mucho mejor armada, pero véanla porque es entretenida

muy mala la historia, me quedo con la clásica

Hablar por hablar esta película es impresionante ,romántica ,cruel ,conmovedora efectos visuales grandiosos y una moraleja tremenda es la gente que va de críticos de cine y la comparan con la antigua pues no se pueden comparar las dos son obras de arte la recomiendo para gente con un poco de cultura histórica y cinematográfica ,lo dicho excelente

Excelente guion ,se aparta de la historia ,poniéndole algo muy personal y cierto ,Muy buena pelicula en General

en castellano ya please

Siento decirlo pero en el caso esta pelicula la antigua era mucho mejor, excelente trabajo de los caballos de lo mejor !!

Thank you, GNULA! Gracias! Una excelente realización con un final muy interesante e inesperado. Excelentes actuaciones y fotografía. Gracias por que la he podido ver justo antes del Día de la Expiación (Yom Kippur) y me ha resultado como Judío, muy inspiradora. 10 / 10

chuuuu que final mas inesperado..... acabaron todos felices muy de amigos .... claro que a mesalas le faltaba una pata pero igual feliz.... se fueron con el negrito.... tan tan ...

Mientras miraba la película meditaba en el comentario que pensaba dejar sobre esta versión de Ben Hur y de no ser por el final seguramente seria sumamente mas duro en mis palabras, por supuesto que no me gustaron los cambios que hicieron en la historia puesto que me parecía completamente alejado e in-acertado teniendo en cuenta la personalidad y el carácter del protagonista original. Así también la historia del protagonista obviamente fue menos interesante que la de la primera versión, pero al final de la película para mi asombro debo decir que el final de esta adaptación fue posiblemente un acierto por lo que he mermado la critica negativa, pero lastimosamente la trama y todo antes del final me pareció bastante superior la de 1959 considerando mas que nada el guion, la trama y la historia. No tengo nada mas que agregar que lo siguiente, luego de publicar este comentario buscare la mejor versión que encuentre en linea de la que fácilmente y sin lugar a dudas ocupa uno de los mejores puestos entre las mejores películas de toda la historia, en la cual puedo ver a Charlton Heston en su interpretación de Ben Hur.

Muy buena historia y muy linda película, muy recomendable...!!!

Me encanto la pelicula, no vi la anterior vi esta y siento que no perdi mi tiempo, que buena historia.

Me encanto excelente

Para pasar la tarde muy entretenido. Pero no es una gran película. Compararla con la original es inevitable pues esta versión se hace por el éxito de la anterior. El guión de la anterior es infinitamente mejor, es mas creible. La historia en esta peli es muy floja y.... la mAºsica, los actores, el color, ...... no resiste comparación. Algunos personajes quedan en la nada como la madre, la mujer y la hermana. Planos y sin contenido. Mesala y los romanos desdibujados. El engranaje con la historia de Cristo sin emoción ni contenido. Aventura. acción, un buen rato pero no pasará a la historia del cine como la antigua versión. Gracias siempre a GNULA

Muy buenos los pantalones y las botas de los actores, que en esa epoca no existian. Gastar tanto para semejante mamarracho

Es imposible no compararla con la película original. Sé que lo han intentado, sé que es mucho más corta, pero por favor, no le llega ni a la goma de la suela de los zapatos a la de verdad. Una lástima gastar tanto dinero en una película así, sólo se salva Morgan y los caballos, que no lo hacen mal......

Un mito mas al rededor del mito de la cristiandad un tal JesAºs...no me estrañaria que estas película la patrocino el vaticano y sus compinches....y que a la larga los cristianos marcaran a Ben-hur como santo...

muy buena... distinta en su final, lo importante es el amor... nada mas.

lamentable, al inicio me habia copada, me preguntaba xq tanto palo, es una version diferente pero buena, todo bien haasta despues de las galeras. Aca se fue todo a la miercoles, y el final, mamita que lamentable, que es de waltdisney? una historia de sangre y venganza se convirtio en buscando a nemo; L A M E N T A B L E

buenala pelicula y buen mensaje al final .... 8.5 /10 gracias gnula ,

realmente desepcionante, trate de sacarme de la cabeza la pelicula original pero no pude ;mesalla por ejemplo Stephen Boyd seria una falta de respeto su actuación compararla con toby kebbel esa intensidad de malnacido en su mirada es incomparable,; que decir de de Ben Hur de Charlton Heston por favor este actor Jack houston no le da vida al personaje (vengativo, compasivo, amante, caracterización extraordinaria) otro desacierto de hollywood

a todos los que la comparan con la pelicula anterior , holaaaa la pelicula se hizo para la nueva generacion oviamente no lesva agustar ya tienen una imagen plasmada

Bastante buena, aunque hay varias partes donde estuvo mejor la original de Charlton Heston. De esta me gustó el final, pues me parece un mensaje de perdón y de reunir a los que antes eran amigos, cosa que hace mucha falta en estos días. También creo que la historia era para por lo menos dos horas más, como la original que duraba creo que 3 horas o más.

bien hecha pero no comparable con ben hur 1959 !!!!!

llore con la pelicula. buenos actores. buena participacion de morgan freeman lo amo. gracias

muy Buena pelicula recommendable no importa tu religion es buen cine

No me gusto. Parece mas bien un telefilm de sábado-tarde, unas actuaciones muy básicas. Ya ni entro en las comparaciones de las versiones anteriores. No la recomiendo.

muy buena!

excelente 10/10

de pelicula si muy buena... los actores no convencen la verdad pero la pelicula esta fatal y las viejas nunca me gustaron

HOLA, BUENA PELICULA, LA SUBIRAN EN FORMATO AVI???

excelente pelicula muy entretenida

Tomas la original y le quitas lo épico, la mAºsica, la historia y te queda esta " remake" ..

No creo que tenga ninguna pretensión de competir con el de Charlton H. Es lo que es...una película del bien contra el mal ,ambientada en esa época ; y tomando las figuras históricas como personajes ,una buena dosis de espectáculo visual y ya está...para pasar el rato.

Excelente pelicula 10/10

Imposible comparar esta version con la de Heston. Creo que en general se llevara la peli mas criticas negativas que positivas. Gracias gnula

Muy bien solo que, me hubiera gustado que estuviera en el idioma que se trata de recrear con el vestuario.

Buena pelicula desgraciadamente en taquilla le fue mal y no recupero la inversion economica que hicieron

a mi no me gusto pero no quiere decir q sea un desastre el vestuario no es bueno no es muy historico q digamos pero bueno la verdad es q mirala y saca tus concluciones no te guies por lo q digo por q no todos los gustos son iguales. mi puntaje 4 de 10 no la apruebo.

Curiosas críticas por ser un remake, cuando la que llaman Original es un remake, la original es del año 25 y era cine mudo.

La de los años 50 era para adultos. Ésta parece pensada para un pAºblico objetivo de una edad mental de como doce años, y como con comida de tarro, ¿no? Algo así como "sed buenos y Jesus hará que todo salga bien. Por favor, si a Mesala sólo le falta hacerse socio de amnistía internacional y filtrarle documentos a WikiLeaks sobre las torturas en los calabozos de Jerusalen.
La batalla naval muy lograda, por cierto.

Ben Hur es una novela y esta es la cuarta película basada en tal historia.
Positivo: las escenas de la batalla naval son muy buenas, y punto.
Negativo: El vestuario!!! el peor es el de Ben Hur, quien se viste como un neoyorquino que usa Prada!!!
El guión o adaptación es malo, elude matices que enriquecen la historia y dan credibilidad psicológica a los personajes! Prescinde de personajes clave de la historia o les reduce su acción en la historia, por ejemplo de Quinto Arrio; y al contrario: a personajes totalmente secundarios les dan tal importancia que quiere aparentar una historia bien acabada, sin lograrlo para nada, por ejemplo el personaje de Dimas!!
Actuaciones: muy, muy mediocres!!!
LO PEOR: El final. Es una bobada, un fiasco total.

Si pudiera. que no puedo olvidar la original diria que es una pelicula muy entretenida sin mas aspiraciones.
Pero como no puedo olvidar la que probablemente sea la mejor pelicula de la historia y esta en comparacion es un penoso intento de hacer taquilla con el titulo de una grandiosa pelicula.

Se especulo mucho sobre esta pelicula desde su filmacion, no tenia muchas ganas de verla pq no hay manera alguna de q pueda superar a la original, sobre todo en detalles cinematograficos tecnicos de la epoca, asumiendo de q el elenco de hoy pueda dar la talla (q no lo creo), aun y con todo, ahora q la he visto, puedo ver que aunqu se trata de la misma novela, son dos enfoques distintos, haciendo con ello q sean dos historias diferentes, pues hasta el final difieren la una de la otra. En esta marco, muy bien recreada y lograda, buenos actores, buena ambientacion, le doy un 8/10

Buenas pelicula. Recomendable. Niños ratas abstenerse.

Pésimo refrito. No sigue la historia original en gran parte. Es pura pirotecnia visual, sin contenido. Nada del poderoso drama humano de la versión de 1959 y, para quienes hemos leído el libro, pésima adaptación. La descargué, la vi a saltos pues me aburrió y desilusionó, luego, al final, la borré para ganarme ese espacio en el disco duro.

Enlaces rotos!!!

tenian muy buenos dentistas en el año 33 despues de cristo, y no me creo nada el papel de Morgan freeman que hace del rey mago baltasar dando regalos aqui y alla. me ha parecido malilla

HERMOSA PELICULA , Una mirada más contemplativa a como se relacionaban los pueblos. Y sí, es otro Ben Hur, (me gustó más que la original) , sin ser religiosamente pesada, deja buenos mensajes, es entretenida, no cae en cliches. En muchos aspectos es más creíble la trama que la de 1959

Y me encantó Morgan Freeman

Hollywood está exhalando su Aºltimo aliento. Remakes y los MallasMarvel, de ahí no les saques.
No les pidas calidad, sólo pide sonido alto y tantos FX que apenas puedes verlos todos de un a sola visualización. Así desvían la atención del guión, de las actuaciones, la fotografía, el vestuario, o el montaje, entre otras cosas.
Tanto el cine Europeo como el Asiático les están pasando por la derecha.