bueno apunto de verla aver que tal esta

EN LA 1 POR LO MENOS ERA CIRUJANO
EN ESTA ES UNA PERSONA QUE NI TENIA NI IDEAD DE COMO HACER LAS UNIONES. MALISIMA!!!

esta pelicula me exicta de maciado

Demasiado ruda esta peli es mas fuerte que la primera, demasiado sadismo...

sin duda no puede compararse con la primera pero aun asi tienes momentos muy fuertes,creo que despues de las dos partes ya puedo ver lo que sea jajajajaja

vaya mierda, estais salidos mentales, ojala os pase a quienes os guste

Vi la primera y en mi opinión es mejor, además esta si esta bastante fuerte

que ascoooo esta pelicula es aceptable es asquerosa .

la peli es una verdadera mierda no sirve para nada es malisima si yo se no lo hubiera visto viendo la primera pense que la segunda estaria wapa pero nada que ver :(

hay muchas cosas en las cuales discrepo, ya que no tienen lógica:
- en la primera, existieron unos policías en busca de las dos chicas desaparecidas... En ésta, con más de 12 personas desaparecidas, los policías brillaron por su ausencia.
- en la primera existió un doctor el cual realizó una cirugía para unir los cuerpos de manera "correcta" o más bien para lograr su cometido, en ésta un tipo que sólo se guió por lo que vió en la película realizó la unión de muchos cuerpos y "mágicamente" a pesar de lo artesanal que fue dicha intervención, ninguno murió desangrado? ASOMBROSO!!! cueck! :/
- el bebé que pasa días encerrado en el auto, sin comida ni agua, al final se oye llorando... demasiado ilógico.
- un tipo con problemas de movilidad debido a su excesivo peso y a eso hay que sumarle que padecía de asma, pudo secuestrar a 12 personas??!!!! sin que nadie lo evitara???
- los charcos de sangre que quedaron en el estacionamiento junto con los autos abandonados y uno de ellos con un bebé dentro, nadie que usaba esos estacionamientos se dió cuenta de aquello??? completamente absurdo!!
- que la película haya sido en blanco y negro, considero que fue para que la uniones de todos los cuerpos se viera "real" ya que si habría sido a color, se habría visto falso.
- la película claramente es más cruda que la primera y sobretodo en la escena cuando les da laxante.
- el actor que personifica al secuetrador, hay que admitir que la cara de psicópata y enfermo no se lo quita nadie.

leí en un artículo, que éste año saldrá la tercera y Aºltima parte ya que han existido demasiados detractores y críticas, espero que sea mejor que la primera y no tan ilócica como ésta.

Te atrapa desde el principio aunque a medida vas avanzando ves como crecen los fallos y se convierte al poco en friky total, la primera se puede ver y nada mala, aqui error tras error es casi imposible y sobra el "casi" no salirse de la peli, arma la de dios en casa, trabajo..y no pasa nada (nadie aparece la policia menos, quuzas debemos imaginar comen donuts) ademas del hecho de secuestrar a tanta gente sin levantar sospechas estos desde un principio ni intentan levantarse cuando podian hacerlo, el hecho de como con una grapadora de clavos hace tal intervenciones hace levantar de la tumba al primer protagonista que para hacer un gusano de 3 y siendo un cirujano de prestigio le cuesta lo suyo y aun asi al poco se muere una por las infecciones etc..Y llega este bola de billar y la que monta en un momento. (Con torrente en el gusano dando explicaciones para que no le maten) hubiese ganado mucho..

La película está llena de excesos y situaciones incoherentes. Como mérito debemos señalar que el protagonista tiene todas la características que lo convierten en un personaje nauseabundo y horripilante que calza perfecto con la trama; además, el hecho de que esté en blanco y negro le concede un atractivo especial y más lAºgubre.

Pero si vimos la primera parte ésta se vuelve completamente predecible, incluso uno añora la elegancia y la incertidumbre de la primera.
Lo cierto es que a mí particularmente me pareció mejor la primera.

el psicópata es para verle la cara ....es suficiente ...no hace falta ver la película .

Pues he visto la primera, y está entretenida, me ha parecido morbosa y tiene sus momentos de tensión, aunque odio todas esas escenas donde tenés las mil y una oportunidades de matar al asesino y obvio que no se puede porque se quedan sin pelicula, pero ya, sobre ésta no me llama la atención que esté en blanco y negro, me gusta el rojo...digo el color jaja y ya un ciempiés de 12 personas como que mucho no? En fin me agarró sueño, mañana le echaré una ojeada :-p

Pinche gente pendeja ignorantes de mierda, todo fue imaginacion del cerdo loco quw sale como se poben a de ir que la policia brillo por su auscencia,, es un genero es GORE y es entretenimiento, como se atreven a dar una critica como si fuera para los oscares, el foco de la pelicula es unir bocas con culos y nada mas, que tiene que ver la policia en estos casos pinche gente imbecil, es humor negro y gore y ese es el proposito de la pelicula si ple mente sadismo, no es logica ni tirne argumento, ni guion, porque solo se trata de un loco que quiere hacer un 100 pies humano eso es todo, bola de pendejos.

lo mas fuerte ke he visto, acaba uno mal viendola

Malisimaaaaaaaaaaaaaa

con anónimo nAºmero 30 jaja (no vi que habia varios) porque al final te da la pauta que era todo producto de la imaginación...ohh sorry he develado el desenlace jajajaja

No la vean es asquerosa, talves pertenesca a un tipo de cine, simplemente para mi es asquerosaaa.

La primera era buena, pero esta es MARAVILLOSA!!! Esperando la tercera, que segAºn su director "cuando veas la 3º, la anterior te parecerá una película de Disney" XD

película de culto... 10/10

La primera esta bien pero la segunda se sale el tio gordo ese hace un papelon
Brutal, sin sentido pero brutal

mala

porquería de película

la hace falta color....de todas las formas es bastante dura y muy gore si fuera a color sería para mi una de las mejores pelis de gore de la historia

Para mi gusto es una buena película sus escenas no me impactan debido a la costumbre de ver cosas peores en mi trabajo pero es una gran película mejor que la primera

Esta película le sobra lo que la 1era le falto, lo grotesco, enfermo y sádico. Ahora eso si carece de ambientación, coherencia e historia. Es mala si se compara con la original, pero como por si sola diría que es uno de los mejores trabajos del cine gore/terror

Debo decir que me parece impresionante la cantidad de personas que no entendieron la película.

no esta mal, creia que iba a ser mas bastante mas cruda, tiene mucho marketing, aunque la escena del bebe... brutal

la peor pelicula qe e visto , apesar de qe todo surgia de su imaginacion , no pudo tener una imaginacion un poko mas de utencilios para cirugia un mejor lugar , etc, y qe el pendejo no hable es lo mas estupido , mil veces mejor la 1 !!

no sse que da mas miedo la persona que creo esto o que en mundo haya dementes como este sueltos

Sóloida en todos los aspectos de su propuesta. la mejor de la saga de los centipedes.

POCAS VECES UNA 2da PARTE ESTA MEJOR QUE LA 1ra, SE MERECE LEJOS UN 8/10 PARA SER GORE/TERROR, POSTA HAY QUE AGUANTARLA, POR MAS SUBJETIVO QUE TE PROPONGAS SER TE ASQUEA, TANTO COMO LAS PELIS DE HANNIBAL. YA SIGUE LA 3er PARTE.
MIS RESPETOS SIX, ME SORPRENDISTE ( QUE LA PELICULA SEA ByN DA A PENSAR EN LA INFLUENCIA DE FRANK MILLER A LA HORA DE HACER EL GUION, CLARAMENTE)

SENCILLAMENTE ESPELUZNANTE BUENISIMA !!!

A diferencia de la primera, esta segunda parte es demasiado mala, carece de todo argumento, y lo peor, deja a la primera por el suelo al hacerla ver sólo como una simple película y no como una historia posible, como nos gustan las de este género. Muy mala en verdad...

a mi me parece la mejor de las 3, la primera es la gran novedad, pero esta es la mas trastornante con diferencia, la 3 simplemente ... es una porqueria xD 8/10

Me parece horrible esta película. La 1ª está mejor.

Esta película es más mala y mas rara que el carajo de Paco boca abajo.
No la veais porque es una total perdida de tiempo.
es um continuo sin sentido, en conclusión, mala de cojones vamos.
SDJDLF.

pelicula para enfermos xd definitivamente no termine ni de verla, ya que no aporta en nada

Es chistoso porque esta película es una oda a la exageración, con tal de perturbar mas que la primera película, se inclinaron mas por el gore, ademas que hay tantos errores evidentes en la cinta que la hacen malisima y poco creíble.

la gente que critica esta pelicula,es la que realmente esta enferma!!mis respetos para el director tom six por esta obra de arte...

Una pelicula muy buena, la 1era es increible y mas cuidada, pero muy extrema; va del la sutileza de la primera a lo brutal de esta, son polos opuestos claramente. Ambos son psicopatas puros sin embargo dan rienda suelta su locura de manera muy diferente. El blanco y negro de esta parte me gusto pero me gustaria una en color aunque la parte del ciempies no quedaria muy bn en color. En fin, de la logica sutil a la locura absurda, ambas peliculas son de lo mejor, no apta para todos, incluso a mi me costo digerir esta parte, recomendadisima. A ver que tal la tercera parte....

buena peli, para gente de amplio criterio. y estomago.

No entendi el final alguien me explica porfa en buena onda

Tanta queja sobre que es muy fuerte y que es mala ¿En serio es lo mas fuerte que han visto? Vayan a ver "a serbian film" o " visitor q" y luego deciden que es mas fuerte. Igual traten de entender la jodida pelicula.

esta pelicula es genial en todo sentido, para nada fuerte el hecho que sea en blanco y negro disminuye lo asqueroso pero me gusto mucho ! muy entretenida y mil veces mejor que la primera !!!

Joder!! Esta pelicula esta bien asquerosa no dormire! Rayos.

Que bronca que critiquen .No se dan cuenta QUE TODO SE LO IMAGINO (MARTIN) EL ENANO ,JAMAS PASO NADA ,PORQUE ERA ILÓGICO QUE NO LO ENCONTRARA LA POLICAA DESPUÉS DE TANTOS DESAPARECIDOS.
Critican al pedo y ni siquiera entienden la película

todo fue solo la imaginacion del psicopata maldito enfermo ese...aunque llegue a pensar que todo sucedio en realidad al final es claro que solo era su perturbada imaginacion...muchas cosas en la pelicula lo dicen pero no resultaba claro el porque tantos sucesos extraños que no cuadraban hasta cuando la imagen final de la pelicula lo aclara...de todas formas en que mente enferma, depravada, psicopta y perturbada puede nacer una pelicula de estas...sin lugar a dudas de lo mas enfermo que podras ver...sin embargo esta el asusto de lo que puede pasar por la mente de alguien asi de enfermo como el gordo protagonista...tal vez en ese aspecto muy bien hecha la pelicula...si ese fue el punto...muy bien recreada...

no sé como calificar ésto..jajaaj asquerosaaa

No tiene calificación,yo me party de la risa.jajajajaaja

Películon me gustaría estar Enel medio si hicieran un cienpies humano

Es que..? QUEEEEEÉ PEDO? porque diablos no hay nada de dialogo, y en blanco y negro??
PESIMAAA!!
Nada que ver con la primera

por que negro y blanco?

Fuerte, cruel y retorcida. Buena! filmada en bco y negro. Mantiene la tensión. La mejor de la trilogía.

Al que se le ocurrio semejante historia necesita visitar urgentemente el psiquiatra junto con todos los actores y personal que participo en la pelicula. Verdaderamnte repugnante y enfermizo......

siempre se agradece que se pueda compartir el cine de forma gratuita !!

Muy pertubadora y bizarra, espero haberlo escrito bien

El desenlace trágico de una persona abusada sexualmente y que la familia lo sigue juzgando, no se interesan por ayudar. Bien en realidad es lo queda en la mente retorcida de personas con traumas, queriendo hacer daño a los demás.

Llegue al punto de curiosear esta trilogia, ya vi la primera y esta, realmente extrañas pero es lo que uno se imagina que podia llegar a ver. Esta es muy incoherente pero el protagonista es excelente. Todo el elenco en si esta muy bien puesto. Resumiendo la primera es buena, está en cambio es más bizarra pero más incoherente. No es muy imersiva ya que el protagonista desaparece unas 15 personas y jamás un policia en el garage. Pero igual entretiene. Ahora veré la tres y realmente es solo curiosidad habra que verla.