se la ve muy loca

Será favorita en los oscar juntó a boyhood!

esperando esta peli

Podrían decirme cuando se va a subir este pelicula? por favor

Es una pelicula nominada a muchos premios y la quitan en menos de un mes del cine y se tardan meses para subirla. No me "$%###%#% :c ya no la muelan subanla :'(

a principios de enero sale en DVD.

BIRDMAN lidera en USA en hasta TRECE nominaciones en los critic choice!!!.... debe ser buenísima en su género de humor negro!!!

Siiiii ya subanlaaaaa !!!!!!!!

Ja esta pelicula pinta pa Óscar

Gracias Gnula... Amo está página. Es la película que más esperaba :D

q cagada de pelicula, fue un distosion de la realidad con la ficcion un asco..

Birdman.. ... vuela alto muy alto... ...quizas la mejor película que he visto en los ultimos tres años.Gonzalez Iñarritu realiza una direccion prodigiosa con las largas tomas-secuencias y una vanda sonora minimalista,la
cual aparece con un efimero solo de bateria en la cabeza del protagonista.Una satira con un fino humor negro que se desplace de la tragedia multifactorial a lo ironico de las actitudes humanas.Un film en donde no existe
un rol pequeño,pues tod@s son grandes, a la medida que evoluciona la historia,un guión pulido,inteligente con
lecturas variadas en donde un estratosferico Michael Keaton irrumpe como una avalancha contenida y de gran gusto para dar un golpe sobre la mesa decretando el nivel actoral del cual hace uso y posesión en un film donde todo es mágico entre el drama y la comedia humana, un pseudo surrealismo de altura que impulsa a este film entre los mas eficientes trabajos del cine contemporaneo, a la vez que bombardea el mundillo del teatro y el cine sin sobresaltos pero sabiendo colocar la mira en lugares precisos para que duela y se advierta. Un reparto genial,porque el casting otorga el mejor de sus talentos, desde Naomi Watts hasta Zack Galifianakis,pasando por un Edward Norton que entrega y ofrece mucho mas de lo que se observa a simple vista.Pocas veces he visto un film donde no encuentre elementos de critica negativa.Un trabajo redondo,lo mejor de este año y un antes y un despues en el estilo cinematografico.
BIRDMAN volara sobre nuestras cabezas por muchisimo tiempo,pues este film es para atesorar,como se atesoran y se valoran las virtudes.... ...la inexperada virtud de la ignorancia.
¡¡ Grande Keaton !! y Gran Iñarritu... ...grácias por un trabajo de equipo bien hecho, habeis realizado un gran favor a infinitas posibilidades del cine... ...porque el cine esta vivo y Birdman llegó para demostrarlo.

que rollazo

una jodida obra maestra, me quito el sombrero, que bonita, que peliculón, que pasada,,,, genial..

Excelente aporte Gnula :)

Muchas Gracias¡¡¡

Roberto seguramente esperaba una trama similar a la pelicula de las tortugas ninja, haha.

Excelente interpretaciones!!!!!

Lo mas admirable de esta pelicula es su valor estetico (su montaje con largas tomas fue agradable a la vista), estas son de las tramas que nos imaginamos pero que aveces no sabemos como se plasmarian (por mesclar lo real con lo irreal y mas con sarcasmo) para que tenga sentido y se entienda y cuando alguien logra hacerlo es algo admirable "mi respeto para el director y los guionistas" me imagino el valor estetico del guion, pero a final de cuentas concuerdo con el comentario 40 esta es una pelicula de culto mas que comerciar (ahi que ver mas alla de lo visible para apreciarla), pero en lo personal aprecio mas la historia y trama, que la pelicula al igual las actuaciones, me gusto mas los personajes que las actuaciones (ojo no digo que estuvieran mal sus actuaciones solo que me imagino la descricion escrita de los personajes se m hace mas agradable), ademas si creo que es una candidata para los proximos premios principalmente para la de guion.

No es el tipo de cine que me gusta, y como no entiendo ni los comentarios mucho menos a la pelicula,pero se agradece, gnula.

Me hartó.No es mi tipo de cine.

Esperaba otra cosa,,, Un poco loca la pelicula, pero buena

Menudo truño de pelicula

un borracho diria a la mierda todo solo me importa lo q bebo

MUY BUENA LA ACTUACION DE KEATON.EL GUION: SOMNIFERO POTENTISIMO !! LA CALIDAD DE LA IMAGEN GNULA ,ESTA BASTANTE BIEN.

Muy buena película, te introduce en la paranoia del pesonaje, mometos en lo que no sabes que va a pasar, no hay espacios perdidos y las actuaciones insuperables. Sonido Aºnico y original dando intención donde se necesita y apagandose donde no se requiere. Tomas sin corte aparente en línea continua y con calidad de imagen excelente (en cine). Muy recomendable. Gracias G Nula

Michael Keaton tiene el Oscar en la bolsa sin mas creo se lo llevara, por ahi Edward Norton problamente igual de actor de reparto, la cinta la mire en un festival es ALUCINANTE, 9/10

infumable...

Birdman??....Mejor llamarse Trasbanbalinas....

De que son muy buenas actuaciones de los actores, no digo lo contrario....Y que el guion tambien esta bien escrito, no lo discuto.

Pero no es lo que me esperaba.

9/10

Me sorprendió,tiene muchos elementos que la hacen fascinante. Es Aºnica y maravillosa.

leeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnnnnnnntttttttttttttttttttttttttaaaaaaaaaaaaaaaa!

O yo no tengo ni puta idea de cine , o tanto esta película ,como Boyhood son dos rollos insufribles ,el cine yo lo entiendo como un divertimento y para pasarlo bien ,pasar miedo ,sufrimiento ,etc , pero esta película empezando por la banda sonora ( te dan ganas de dejarla muda ,podrían meterse la batería en los coj...) y terminando por el guion es para acabar como el protagonista ...loco perdido .Menudo rollo ,si quereis ahorraros 2 horas de aburrimiento no ver este peñazo , ir de cañas que saldréis ganando.
Un rollo de dimensiones épicas digno de ser dirigido por Lars Von Trier ,raro que no lo haya hecho

Entre Boyhood y esta película parece que nos quieran castigar por algo ...un peñazo de dimensiones épicas ,el que parió la banda sonora seguro que estaba hasta el culo de perico ,no perdáis 2 horas de vuestra vida en ver este rollo , iros de cañas con los colegas.
Digna de ser dirigida por Lars Von Trier ,experto en torturar al expectador con paranoias insufribles...raro que no este en el equipo.
Lo dicho un rollazo de los que hacen época

fe de erratas: pretenciosa no pretensiosa

Magistral...

magistral sera t cuuuuuu $#@@

Otra pieza genial de Iñárritu con excelentes actuaciones, eso si ... te tiene que gustar el director/guionista, de no ser así no pierdas tu tiempo. Gracias Gnula!

Me parecio pesima la pelicula, buenos actores pero demasiado sobreactuados los personajes muy dramatizados. Realmente mala. No me gusto y no la recomiendo

una BOSTAAAAAAAAAAAA

Un poco sosita

Como engañan los trailers... vaya película tan aburrida y malaaa... pero de todas formas gracias Gnula.

el petardo del 2015

Un prodigio de direccion al rodarse la pelicula mayormente en un plano-secuencia introduciendo actores e historias a la vez.una critica en si al ocaso de el actor y el intentar resurgir y un alegato al arte y un no a lo comercial.interpretaciones excelentes ,keaton esta de 10 y norton es delirante en su papel,la escena de la ereccion es muy divertida.una pelicula que gustara mucho en hollywood a mucha gente pero a otras no.no apta para gente que le guste el cine comercial y todo lo contrario para los cinefilos.

vaya mierda de pelicula las 2 horas mas malgastadas de mi vida

QUE PUEDO DECIR LA VERDAD ESPERABA MAS DE ESTA PELICULA POR SIMPLE HECHO DE QUE EL COMICS DE BIRDMAN ME GUSTABA DE NIÑO Y LA ACTUACION DE KEAYTON NO FUE DE LAS MEJORES QUE HE VISTO DE EL EN OTRAS PLABRAS ES UNA VERDADERA MIERDA !

Dios mio, Sería excelente que estas páginas no tuvieran comentarios, tanta gente que se la da de critico de cine, y no saben absolutamente una mierda, que esperaban? Algo estilo man of steel? my god people, aprendan a apreciar.. 10/10

¿? que mierda es esto? solo 45 minutos y casi destruyo mi pantalla,,,
igual GNULA...el mejor sitios de peliculas...LEJOS

No entiendo cómo puede tener tan buena nota ésta película.

Un aburrimiento.

lo que se dice una obra maestra

que huevonada de pelicula aburrida

:)) 10/10 Oscar ...por la mas tonta película:)))

Pues a mi no me pareció tan buena, y no esperaba una película de superheroes ni acción ni nada por el estilo. Está bien el rodaje en un plano, cierto, pero nada más. Ni las actuaciones son tan buenas (a excepción de Norton) ni el guión es para tanto, lo Aºnico a destacar es la originalidad del método de rodaje y un par de diálogos, sobretodo el de la crítica con Keaton que me gustó mucho. 6/10
Y a los que se ofendan está claro que solo es la opinion de un informático mediocre, a ver si voy a tener que ser crítico para poder opinar....

Grandes actuaciones , una película arriesgada gran trabajo de Alejandro G? iÑarritu. MIchael KEaton creo que ganará oscar a mejor actor , la recomiendo 9/10.

Película que muestra entre bambalinas, la tramoya interna del protagonista con toda su crudeza. Enloquecido por el personaje que le elevó a lo más alto de la fama, nos hace espectadores de su hambre de reconocimiento por su profesionalidad, de su riesgo al cambiar de registro y deleitarnos en el teatro, allí donde los actores demuestran su valía. Notable también la factura de Norton, que confiesa otra "realidad" del mundillo de los actores: ser de verdad en el escenario, pero no en su vida real. Norton sirve de espejo al protagonista y hace de catalizador tanto en el escenario, brillando como actor, como en la vida personal del protagonista, al mantener una relación afectiva con su hija.

Mire solo 30 minutos,no pude mas...no supe que pretendia.

González Iñarritu se pasó de surrealista... y convirtió esta película en una muestra de quien quiso hacer hacer algo "demasiado especial"... y queda en "el diario de un loco". Al personaje principal yo le sugeriría que se tomara su pastilla de litio para calmar su locura y evitar sus alucinaciones.

Sucede como en el arte de la pintura... donde hay unos cuadros que para muchos "conocedores" es una maravilla, pero para alguien como yo solo fue una pérdida de tiempo!!!

Es mala de verdad,
no soy muy dado a hacer comentarios ,pero dios mio es que es aburrida a rabiar.

magnifica pelicula!!!

Superbuena.

Es la versión masculina de EL CISNE NEGRO. Me quede esperando que algo bueno pase y no paso.
Esperaba una peli de acción no un DRAMA. Me aburrio

Pretensiosa. Aburrida. Pesada. Un bodrio. Mala.

Lo peor de todo es que es un plagio tremendo a Synecdoche New York con PS Hoffmann. A mí me saca de quicio cuando los directores te dicen: "Eh, mira, que yo la tengo clara y te pongo un soundtrack surrealista con una filmación de una toma y vas a ver cómo te enamoro". Mentira, la película es un fiasco. Tan grande como en su momento lo fue 12 años d esclavitud, de la cual ahora no se acuerda nadie.

No sólo es una movida tramposa y marketinera para competir en los Oscares si no que además quemó a actores de la talla de E. Norton, Naomi watts, y Zack Gialafinakis (o como se escriba). Michael Keaton la descose, la rompe toda, incluso podría ternarse como candidato a un Oscar, pero la película lo arrastra también a él. No es novedad, Keaton en el 90 por ciento de sus films se destaca como un gran gran actor.

Cambio Big Eyes y este bodrio sin sentido, superficial dentro de la pretensión bohemia de ser trascendente en uno de los lugares más aburridos del mundo (el teatro moderno), por una secuela de Beetlejuice que haga honor a la primera.

Estoy harto de estos directores del pulso de Iñarritu: se creen que son gran cosa y no pueden mantenerte 10 minutos despierto, alegre, pensando o adivinando qué es lo que va a pasar. Ya Babel era cualquier cosa, por lo menos tenía algo de impacto. Ahora parece que definitivamente se unió a los amantes de las peleas en calzones, a los que apoyan las líneas de diálogo pretenciosamente profundas y que en realidad son burdas, carentes de sentido. Tan mala como Tree of Life de Terrence Malick.

No, chicos, no los entendemos, no nos gusta lo que hacen. Lo que hicieron con Birdman es una inmensa campaña de prestigio pseudointelectual que va a ser la que termine por desterrar lo que queda de buen cine.

St. Vincent, Relatos Salvajes, Gone Girl, a mi criterio son mucho mejores cintas que la asquerosidad que acabo de ver. Perdón Michael Keaton, no es con vos el problema, es con el director pseudointelectual de pacotilla que dirigió esta película. Que no sólo es un seudointelectual sino que además es un ladrón de Charlie Kaufman y su Synecdoche New York, peli la cual recomiendo ampliamente.

No es de accion, en accion tiene un 1/10
Como trama de algo entretenido tiene 7/10
No se poque usan a BIRDMAN, la verdad.
Si no usaran ese personaje miles de personas no verian la pelicula.
Definitivamente no me gusto nada.

Esta cinta funciona perfectamente como parámetro para cuantificar y separar a los seguidores del cine fácil palomero (Transformers, Los Vengadores, étc) de los cinéfilos convencidos de que la gran pantalla también es una forma de expresión artística. Si usted esperaba explosiones, chistes sin gracia y puñetazos a centenas, entonces, esta no es su película.

mas fea que vomitar para arriba, la mire entera pensando que algo iba a pasar... es solo para perder el tiempo, y si tenes insomnio te va a ayudar a dormirte..

Jezael, a mi Picasso no me produce fascinación alguna, al contrario que con algunos cuadros de Dalí. Es más, mi forma de ver las cosas me hace considerar los cuadros de Picasso como retorcidos y sinceramente no logro a entender su fama. Con ello quiero decir que si, hay "palomeros" y no tan "palomeros", el mensaje queda claro en Birdman, pero la forma en como lo transmite es a mi modo de ver caótica y poco lAºcida.
Aprovecho para decirle al cobarde de la pradera aka "Anti-Leolo" que a ver si tiene a bien ponerse un nick propio y que su parodia no refleja otra cosa que envidia o frustación, a saber.

Gone Girl, la discutida Intestellar, St. Vincent, Whiplash, Relatos Salvajes, hasta Begin Again o the Theory of Everything. Son películas que volvería a ver. Lógicamente son gustos, uno es libre de argumentar como quiera. Birdman se arrastra al final de todas ellas como un producto intelectualoide robado a otros y con pretensiones de gran cosa. No me mueven los buenos efectos que se lograron con las cámaras, tal vez sólo sostenga a Birdman la soberbia actuación de Michael Keaton. A Norton lo he visto en mejores cintas. Pero también acompaña. Está claro, yo me inclino por otro tipo de cine no necesariamente convencional; a mí me gusta Haneke, Von Trier, Nolan, Tarantino. Creo que todos un poco en eso estamos de acuerdo. I Origins me gustó mucho también. Birdman no me dejó nada más que peleas en calzones, pizcas de humor negro, pero muy hueco, muy zonzo, y a Keaton haciendo de Keaton, como siempre actAºa, no descubrimos nada.. Humor negro tiene Calvary, definitivamente, humor negro tiene Relatos Salvajes. He nombrado varias cintas con mucho más contenido que Birdman.

Si quieren ver a un autor aplastado por su obra y las vicisitudes que acarrea, vean Synecdoche New York, mucho más densa que Birdman. Birdman es un poco más llevadera, pero definitivamente olvidable. Y que los demás la alaben como si fuera El Padrino ya empieza a asustarme.

la peli malisima si sos una persona q quiere distraerse del mundo en q vivimos y relajarse emocionarse o asustarse, es un frenesí de palabras de uno y otro, idas y vueltas y es la vida cotidiana acelerada diez veces, y le agregaron un par de "personajes" gente q se cree especial. para mi fue una perdida de tiempo y me hizo doler la cabeza mirarla

Literalmente creo haber sido el primero en esta página en profesar el gran logro que sería esta película. Me alegra saber que estuve en lo correcto con: Emmanuel Lubeski, Edward Norton, Michael Keaton, El Guion Original, Mejor Director y Mejor Película. Todos ellos nominados a los Oscar.

9 nominaciones al Oscar papa... Muchos se preguntan porque este tipo de historias y producciones no logran venir a México o a cualquier parte de Latinoamérica, y yo te respondo con mucho gusto esa pregunta. Lee todos los comentarios desde este para arriba y te darás cuenta.

Nada más que "Directores" y "Críticos" frustrados que pretenden saber de cine por mirar una película GRATIS, mal traducida y con una calidad horrible. Y les apuesto, que son los mismos idiotas que creen que "No se aceptan devoluciones", "Interestellar", "Los Juegos del Hambre", "Maze Runner", "Bajo la misma estrella" y cuanta estupidez se les ocurra... son mejores que esta película.

Por alguna extraña razón, cuando algo no funciona o "pega" en Latinoamérica y atrae malos comentarios, automáticamente sé que le ira bien en los Oscar. El año pasado, paso lo mismo con Gravity, nadie que haya visto la película en esta página podía creer que recibió 7 Oscar. Y hoy se repite la misma historia.

Me alegra muchísimo estar entre los pocos que aun apreciamos el séptimo arte, venga de donde venga. Aunque sinceramente creo que este año apostaran por Boyhood, Birdman es una de esas películas que automáticamente se convertirá en un Clásico... como Taxi Driver, Pulp Fiction, La Naranja Mecánica, Desayuno en Tiffany†™s... etc.

Bien por Birdman y bien por Iñarritu, literalmente ya se pueden oler los Oscars para esta gran película.

Nuevamente (Aunque sé que les reimporta una mierda) 11/10

Dato curioso: La academia esta compuesta por más de 6,000 artistas (Productores, guionistas, actores, mAºsicos... etc) que votan por quienes serán los nominados para la siguiente entrega de premios.

Es decir... 6,000 profesionales del medio quienes dieron su voto a favor de Birdman.

Sip, 6,000 profesionales contra un puñado de idiotas que ven películas por Internet... sip, me quedo con los profesionales. :D

Y a quien no le guste mi critica, pues que se vaya a ver alguna producción barata de su país...

Chayito!!

Creo que no entendiste lo que trataba de decir el comentario arriba del tuyo, por lo menos nunca lei que se escudara en nacionalismos como tu dices. Por lo de Graviti tiene razon, si vas a la pagina de graviti en esta pagina (gnula) te daras cuenta el sinfin de comentarios negativos que tuvo la pelicula y aun asi gano bastantes oscares. Y tambien dice, me gusta el septimo arte venga de donde venga, creo que quizo decir que a el le gusta el septimo arte sea del pais que sea... más bien tu entendiste lo que quisiste entender y no lo que el quizo dar a entender... Como sea a mi tampoco me gusto la pelicula, pense que seria de accion o que tenia algo que ver con Harbey Birdman de adult swim pero no (Mi error) luego le lei que era comedia negra y que no tenia nada que ver una cosa con la otra, en gustos se rompen generos, no creo nunca aver visto una comedia negra asi que no se si la pelicula es buena o mala.

Excelente papel interpretativo de Michael Keaton,un serio candidato al Oscar,muy bien realizado el ambiente interpretativo detrás de un telón.

Gnula eres genial!.

tengo un esquisito gusto por el buen cine pero ya con el cometario de fedex definitivamente no la vere ya que acerto en todo lo que dijo. la pelicula la nominaron como mejor del año y dudo mucho que esta peli sea mejor que gone girl y la infra valorada nightcrawler, interestellar que fue como el descanso para el cine de ciencia ficcion y que a mi parecer fue de lo mejor del año junto las antes mencionadas tampoco la nominaron al oscar asi que definitivamente no vere la peli si algo odio son las peliculas pretenciosas. obvio deberia verla y sacar mis propias confusiones pero es que joder fedex atino con lo que dijo y la verdad ver una peli para despues termianr bien enfado y no entender por que alaban tanto una pelicula es de mal gusto asi que pasare de esta peli que seguramente ganara el oscar del 2014.

YO NI ME GASTE EN VER LA PELI, ME GUSTA LA CIENCIA FICCION, POR LO QUE VI EN EL CORTO NO ES CIENCIA FICCION. EL PUNTO ES PARA LOS QUE LES GUSTA ESTE TIPO DE PELICULA ESTA BUENA, PARA MI ES UNA DESILUCION, ESPERABA AL BIRDMAN DE LOS DIBUJOS. ES MI HUMILDE OPINION. Y EN CUANTO A LOS PREMIOS, NO SIRVEN PARA LOS QUE DISFRUTAMOS VIENDO LAS PELICULAS, EN DEFINITIVA LO MAS IMPORTANTE ES SENTIRSE SATISFECHO CON LO QUE SE MIRA.......SENTIRNOS IDENTIFICADOS O QUE SE PLASMEN EN SU MAYOR PARTE NUESTROS SUEÑOS........

Si vives en un mundo rosa donde todo tiene sentido y solo hay video juegos o películas donde A es A y B es B y en C termina la película. Esto no es para ti. Porque te aburrirás y la tildarás de un bodrio.

Esta película es para mentes complejas que ven más allá de una simple paronia, probable esquizofrenia con depresíon, es la vida en sí de cada persona tratando de hacer lo que lo hace feliz, y terminar perdiendose en medio de la lucha, permitiendo que terceros digan si mereces la pena o no. Pero al final es clara, eres feliz, simplemente siendo feliz, si volar te hace feliz y vuelas ya sea en tu cabeza o en el mundo real, pues sé feliz, aunque esto signifique que termines estampado en el asfalto. Dejandote la duda final de si su hija heredó dichos trastornos mentales o si en verdad vio su espiritu elevarse al cielo.

Una obra maestra. Este será un clásico, ya sea que les guste o no.

Ah sí , tengo solo uan queja. La batería ... me sacó de quicio. Asumo que ese era su rol. No era un acompañamiento a la película sino lo que en su mente el protagonista escuchaba, realmente delirante U-U.

No me gusto pero la odio, esta muy bien realizada, la odio porque será un clásico xD

Esta se llevará todos los premios o al menos los más importantes. D:

increible que esta pelicula tenga tantas nominaciones al oscar es infumable O.O

Es como el cuento del Rey desnudo que todo el que lo viera tenia que decir que estaba vestido, sino era un estupido.
La pelicula es un enredo que al final nadie entiende, pero los "cinefilos e intelectuales" se las dan. Dos horas perdidas.

Bueno la peli es invivible... No es para muchos, como lo dicen por ahí algunos comentarios.

mmmmmmmm Lo que persibi (muy superficial mi opinión) en estos Aºltimos años muchos actores se andan suicidando y tienen ciertos problemas con su conducta y vida misma que no pueden superarla, ya sea por la fama, soledad, stress... Niños actores que nos hacen vivir sueños y sin embargo en ellos se van perdiendo los mismos... Actrices Vulimicas inconformes con sus cuerpos tratando de alcanzar una perfección y en el proceso terminar suicidándose, Actores que al conseguir la cuspide quieren seguir viviendo al limite sus vidas, se meten en drogas, viajes espaciales, comprar islas, crear sus propios paises (TODO LO QUE EL DINERO PUEDA COMPRAR)...
En esta Película percivi mucho de eso. Osea, esta película esta hecha para los que viven en este rubro, les cae de perilla... Y LASTIMOSAMENTE SON LOS ÚNICOS QUE PUEDEN VER ESTA PELACULA COMO UNA OBRA DE ARTE (No me sorprenderia ver ganar todos los premios a esta película, por que? Por que los que entregan los premios son los actores (creo)) - Nota - No soy taaan fanático de los oscars hace un buen rato o nunca le di mucha importancia ni siquiera para averiguar como es que se dan los premios.

Bien. Sobre la Película, Creo que nadie esta en contra con la actuación de los actores. Que es perfecta. Digna de entrar en premios.

Opinion personal sincera. mmmmmmm No la vean Traducida y si lo hacen no creo que aguanten hasta el final ja ja ja.
LA ACTUACIÓN DE EMMA (SU SARCASMO) CREO QUE ELLA DEBE LLEVARSE UN PREMIO SI O SI

- Que mas - Sinceramente, el hotel de Budapest, gana en cualquier sentido a esta película. Lo siento pero así es.

sobrevalorada

Tremenda pelicula, el que no sabe de la vida, no sabe de cine, jaj hablen lo que quieran!! Michael Keaton tremendo actor!!!

La originalidad no significa calidad; mucho menos genialidad. Sólo que se ha logrado algo diferente y, en ocasiones, con detalles creativos rescatables o buenos. Sin embargo, existen infinidad de adoradores de la originalidad que la consideran sinónimo de genialidad sólo por ser diferente y hasta transgresora. Es lo que le pasó a Michel Duchamp cuando se atrevió a firmar y exponer un mingitorio comAºn como †œfuente†. Camino que siguieron muchos otros; de los cuales, el más conocido es Andy Warhol. Creadores de basuras conceptuales y artísticas pero mimados por un pequeño grupo de influyentes entremezclado con descerebrados.
Birdman es una historia pésimamente armada y relatada. Tiene sus detalles originales, creativos; pero comienza delirante al no diferenciar lo fantástico de lo real. Para peor, pareciera que el autor jamás se enteró de cómo se trabaja y son las cosas en los teatros profesionales, ya que muestra profesionales que de a momentos son terriblemente improvisados y chapuceros.
El personaje de Keaton no se comporta como un verdadero director con los actores o en escena; sólo es director despótico y veleidoso desubicado ante su amigo abogado productor. En lo demás, es otro actor más que oscila entre pusilánime y violento apasionado.
Lo peor de toda la película, es que el guionista-director (Iñárritu) evidencia que tampoco sabe cómo diferenciar la realidad de la fantasía/delirio y ¡así lo plasma! con un final que parece abierto, pero en realidad es una alevosa contradicción de todo lo que estuvo insinuando previamente.
Conclusión: Un asco de película que sólo tiene de rescatable cuánto se puede con irrisorio presupuesto, especialmente en lo sonoro musical, aunque quede más descolocado que una oreja por nariz.

No soy capaz de ver la película en ninguna de las opciones.

Válgame, muchas referencias a cineastas y pocas bases demostradas de conocimiento sobre cine. Así a cualquier película se le puede llamar pretenciosa... ¡Si claroooo! Una dirección poco ortodoxa en relación con la estructuración narrativa, montajes, y fotografía de Hollywood es todo a lo que se está acostumbrado, o acaso a mamar cine de arte sin asimilar más de lo que te dicen los personajes. Pero insisto, se debe entender por qué. De nada te sirve ver a Kieslowsky, a Dreyer, Truffaunt y quien túme digas si no das lectura a su trabajo cinematográfico. En Birdman hay sólo planos cerrados y eso sirve a un propósito narrativo; se emplea la acción continua que brinda la clara sensación de planosecuencia, por supuesto con un claro propósito en la historia que Iñarritu cuenta; y la misma batería que desapruba medio mundo sirve a un propósito. Así es como funciona el cine de autor, los esfuerzos volcados al 100% en la obra, planteando objetivos para nada comerciales y sí que en su integridad cuenten mejor lo que uno quiere decir. No cabe duda que algunos pseudoconocedores se las gastan bien y bonito para expulsar mierda y odio con el Aºnico objeto de sentirse superiores. Dense un rol por la peli nuevamente, y no sólo vean, MIREN.

muy buena es como la historia miachel keaton despues de ser batman

Coincido contigo Eremita. Ed Head, muchas veces grandes logros o esfuerzos técnicos no se traducen en resultados brillantes. No soy ni por asomo un cinéfilo, tampoco un neófito. No busco más allá de lo que soy capaz percibir de la película, que no ya de lo que me transmite. Desconozco por completo las exigencias de un planosecuencia ni cualesquiera que sean las técnicas de filmación, pero sea como fuera, el mensaje en Birdman llega claro, es el como lo que resulta indigerible. Cuando escuchas una buena canción no te paras en pensar que técnica de guitarreo hay detrás y te aseguro que hay todo un mundo detrás de un acto, en principio tan simple. Muchas veces (las más diría yo), el deseo de sentirse superior proviene de quien adula y no de quien "echa mierda". Si lees los comentarios de The Grand Master, apenas verás alguno que la considere buena. No obstante, a mi me pareció una obra de arte pero también asumo que no es para todos los pAºblicos entiendo que más de uno la llame "coñazo" y puede que con razón.

Como la gran mayoria de las oscarizadas año tras año INFUMABLE !!!

Del 1 al 10, le doy 5, una trama al igual que todos, medio aburrida porque no salen del ambiente.

Para el anónimo 177, afortunadamente no eres túquien decide qué premios se merece o no Birdman, para tu ardor y desconsuelo ha ganado muchos premios en los festivales más importantes y ten por seguro que también ganará en los óscares :-)

Iñarritu nominado a mejor director 2015 por Birdman. "Esperemos la gala a ver si gana".

El director de Birdman dice el enfoque de esta película esta basado en el ego de las personas. Lo que creo es discutible, es que hay muchas películas han tomado este tema del EGO. Decidir en el tiempo cual pueda o no ser mejor es cosa aparte.

Pero Birdman toma bien ese punto en especial desde adentro del medio artístico, como que hace cosquillas, remembranzas y hasta sátira de como se maneja el espectáculo a varios niveles. El Sacrificado sin duda es Michael Keaton, al parecer la academia de HOLLIWOOD como que nos quiere preparar; lo mismo le pasa a Michael Keaton en Birdman le puede pasar sin duda a otro grande del Celuloide como "Brad Pitt", "Bradley Cooper"...& otros.

Sin duda si la película hubiese tomado la temática del EGO en el gremio de Arquitectos o Abogados fuera una historia similar pero no peculiar.

Muchos dicen que la película no es comercial, pero en vez de llamarla "La inesperada virtud de la ignorancia", titulo nada comercial y que me gustaría que alguien (de los que apoyan esta cosa)explicara cómo aplica a la película, usaron el título si muy comercial de Birdman.Se han gastado millones en mercadotecnia,muchos críticos de cine han hablado mal de la película o no muy bien y al poco tiempo mágicamente hablan maravillas de ella,no entiendo.El protagonista se ve mal actor comparado con quienes interactAºa,aAºn así es probable que gane el Óscar,que obviamente entra en la partida monetaria destinada a mercadotecnia,así como el guión que parece escrito por un nerd.Mala película con cosas rescatables.Yo preguntaría:¿los humanos podemos volar? La respuesta todos la sabemos y puedo concluir que la película no sólo es mala, sino también muy estAºpida.Dedito abajo.

Para la "Chismosa me dijo", te parece una extraordinaria pelicula,pero al mismo tiempo dices que no la entendiste, no entiendo, al parecer te sumas al club de los muchos que les gustó la película pero no la entienden, ni hablar,el mundo esta al revés.sigo esperando que me expliquen cómo aplica el rimbombante título a la película.la inesperada virtud de la ignorancia,que titulo tan pedante.

Que final tan genial generó tu mente Armando BRoyos, creo que tu inteligencia está más allá de los que somos simples mortales. Me pudieras explicar también cómo aplica el título de la inesperada virtud de la ignorancia a la película.gracias.

SPOILER
El final se trata de eso, de generarte la pregunta... Que sucedió? La idea esta buena, pocas películas te dejan con esa interrogante.
Peeero la Película debe atraparte desde el principio y lanzar pistas sutiles. Cuando a los 5 minutos de ver la película y ves el trasfondo de la trama ya sabes de que va a tratar... Y hasta como va a terminar.

Lastimosamente esta película se vuelve demasiado pesada para cualquiera en la mitad del tiempo. No te deja reacción alguna, solo deseas que termina pa ver como termina. Y claro el final peor aun no explica nada. OSEA tenemos dos puntos. La película es cansona y el final sin final.

Si la intención del director era dejarte cansado, aburrido, y dejarte con uan gran (?) lo consiguio, y que gane todos los premios

a y se me olvidaba no se como pueden estos estupidos que entregan los premios comparar esta mierda con American Sniper abran los ojos ya segatones

Para Mireya, 'La inesperadad virtud de la ignorancia' es el título que le da a su artículo la más importante crítica de cine en New York, segAºn la película, ya que estaba convencida que la obra del personaje de Keaton sería de poca calidad pero terminó aceptando la calidad interpretativa de Riggan Thompson. Por otra parte, si alguien le comentase a Mireya que existe un libro de Milan Kundera titulado "La insoportable levedad del ser" probablemente de aburrido y pedante no lo baja, aunque todos sepamos que es una excelente lectura.

Pelicula de hueva............. solo tiene buenos actores y nada mas

los que dicen que esta buenisima, digan lo que fuman, para verla de 10

No se como a algunas personas no les pudo gustar, Seguramente esperaban una comedia sosa y estupida. Si no saben no comenten pooooor favor
Sus nominaciones al oscar estan mas que merecidas. Keaton esta Impresionante.
10/10

Buena peli, 9/10

muy buena pelicula y cuando en latino es un asco el castellano

increible que esta peli este nominada a mejor peli del 2014 y no este whiplash,gone girl,interestellar,nightcrawler que a mi parcer son mucho mejores que esta.

deja de llorar y sacAºdete la arena de la vagina, rubén

que pelicula, no entiendo como dicen que esto es lo mejor de super héroes hasta hora cuando esta pelicula narra la vida de un hombre sin sentido que una ves interpreto un actor de fama nada mas. aburrida.

Es una buena pelicula, con un guion de 10 y muy buenas actuaciones.
10/10

¡PELICULA DE CULTO!
10/10

buenas actuaciones...pero mejor actor? ....me parece mucho ..la peli es rara,,,me gusto peerooo
pero definitivamente no entiendo su nominacion como mejor pelicula...y lo mas probable es que gane ..

Adore Amores Perros, 21 gramos y Babel, por lo que asumí que esta peli por ser de Iñarritu iba estar así de genial, pero me equivoqué. Birdman me pareció sobrevalorada, pretenciosa, sin pies ni cabeza, aburrida a más no poder. En fin, debo decir que esperaba mucho más...

Que nadie ve los trailers... que nadie lee las sinopsis. Ver una pelicula sin saber que esperar es como comprar un coche sin tener idea de como manejarlo o cuidarlo.

No sé cuantos comentarios he leido de gente que dice que no era lo que esperaba, que esperaban algo como amores perros... que si babel, que si biutiful, que si 21 gramos, que si los oscares... que si es mejor aquello, que si esto, que si lo otro.

La sinopsis (En mi opinion) esta muy clara. No veo a que vienen esa clase de comentarios. No es Accion, No hay explosiones sin sentido. No es una historia pajera donde un super heroe cae del cielo o De un super heroe que ve su infancia frustrada por un ladron que mato a sus padres y ve un murcielago....

No... es la historia de un actor medio loco que ve al Super Heroe que interpreto hace muchos años (Birdman), mientras intenta recuperar su fama haciendo teatro... Tal cual lo dice la sinopsis. Simple y sencillo. Una comedia bastante bizarra y negra, punto.

Si no te gustan las comedias negras y dramaticas con MUCHO!! argumento, no veas esta pelicula, porque claramente no es para ti... te recomiendo mil veces que mejor vallas a ver Interestellar, Superman, Batman, Big Hero, Hercules, Las Tortugas Ninja, Transformers... te lo juro que vas a disfrutar mil veces más esa clase de peliculas.

Me alegra bastante que haya peliculas como Birdman, pues asi te puedes evitar tus comentarios tontos, la proxima vez que salga en el cine una obra de arte... más bien, una poesia como Birdman. La proxima vez que escuches de una comedia negra dramatica... shhh... calladito, no la veas y punto. Te evitaras jalones de pelo.

Es una pasada, para la mayoría de la gente no va a ser una película fácil de ver pero para quienes nos fijamos y apreciamos todos los detalles esto es auténtico arte, interpretación, guión, fotografía, dirección...la volvería a ver en versión original...y por cierto como está la hija de Birdman que boquita y que ojos... está para comérsela.

una vez que empieces a verla querras terminar de verla...no porque sea una buena pelicula sino para saber que pasa al final,pasa nada! es un asco de pelicula que la ponen en las nubes los "grandes criticos" si quieren desperdiciar dos horas de su vida esta bien pero esta aburrida y en la primera media hora lo sabran. el guion es malisimo,todo el trama,el argumento..no es dificil de entender como otras simplemente es aburrida y sin chiste no deberia estar nominada al oscar.no me sorprenderia que gane porque la han hecho famosa y segun es una obra maestra jaja ,creanme esta mucho mejor nightcrawler. y Si los actores estan bien pero eso no salva la pelicula

película piojosa, y al que le gusto solo por que a los profesionales les parece buena, es por que no tiene criterio propio saludos

Muy buena pelicula!. No para todos... es algo particular , pero buena.

Cada vez entiendo menos como el cine se ha destruido de manera artera por parte de estos "maestros" que en su pubertad creativa soñaban y sueñan con emular a los constructores reales de las películas de verdad.
Iñarritu, confunde lo ingenioso, lo cómico con el plagio artero, donde las creaciones del ingenio o del talento, no pueden ser "derivadas", adaptadas" y menos transformadas" sin permiso contractual de su autor o sus representantes.
En efecto, los tontos graves y de capirote que nutren los festivales de cine, son simples aficionados a las alfombras, donde "observan" estos filmes truchos /armados como cine arte/, sin "retroceder" en el tiempo para darle un pequeño y somero vistazo a las joyas de aquel amarilleno ecran de antaño. En efecto, este señor mexicano, Iñarritu, se convenciA² asimismo que él era dueño de un guión genial, representado por una técnica acabada y novedosa de filmación, todo ello, respaldado por una una fotografía magistral que engrandecía su obra. Nada mas lejano de la realidad cruel y monstruosa, El guión es la raiz central de Fellini 8 y medio..., como asimismo, la técnica de filmar algunas secuencias en un solo plano sin edición, le pertenece a otro maestro, Hichcock (La Soga), añadidos los arranques explosivos de cámara que acontecen en los pasillos del teatro, son de Orson Well (Ciudadano Kane-El Resplandor Stanley K, La Profesia 1...)
En fin, resulta muy dificil intentar tragarse de buenas a primeras este pequeño bodrio, donde Ambos personajes; Mastroiani (original) y Keaton (copia) efectuan similar vuelo onirico, salvo que en el caso de Keaton, este Aºltimo se excede y con mucho respecto del original.
Citar a Bergman o recordar a Marlon Brandon, no hace olvidar a Fellini que está oculto en las sombras del director Iñarritu. Lo siernto mucho, pero esta vez yo paso de largo hasta sundance...

no es buena ni tampoco mala..es una historia cualquiera del fracaso..

pero como carajo tiene 9 nominaciones??

[ 5 de 10 ]

ES MALA..... No es una película bien dirigida ni tampoco con buen argumento. El drama esta mal planteado..... no es recomendable.... El problema es que los famosos "premios" .... son por la actuación pero no por el planteamiento de la película.

Alejandro González Iñárritu (Ciudad de México, México, 15 de agosto de 1963) es un cineasta mexicano.

González Iñárritu es el primer cineasta mexicano en ser nominado por la Academia de Ciencias y Artes Cinematográficas de Hollywood y por la Directors Guild of America (DGA) como candidato para el premio de mejor director. También es el primer cineasta nacido en México que ha ganado el premio como Mejor director en el festival de Cannes (2006), o Prix de la mise en scene, siendo el segundo Carlos Reygadas en 2012. Sus cinco largometrajes, Amores perros (2000), 21 Grams (2003), Babel (2006), Biutiful (2010) y Birdman (2014) han sido aclamados por la crítica a nivel mundial, y todos ellos han recibido premios en festivales internacionales y nominaciones al Oscar en diferentes categorías. Iñárritu ha ganado en total a lo largo de su carrera dos Globos de oro, un BAFTA y un premio al mejor director del festival de Cannes.

La verdad no me gusto, es bastante predecible y aunque el actor lo hace bastante bien no alcanza para sostener toda la pelicula, tiene sus cosas interesantes pero no creo que pueda ser la mejor pelicula del año. Lo que si me gusto es que es un cine diferente y arriesgado aunque para mi perdieron en la apuesta pero por rarita seguro ganaran en los oscar.

igual considero que es de esas peliculas que toca ver asi sea para criticarlas luego.

la voy a ver solo y exclusivamente porque esta la novia de peter parquer que esta buenisima la cual la mataron en la segunda parte cayendo del reloj pero no importa es super linda y aca esta de new =)

amazing...in an acter's world...and thank you for eng ver so much.

Dani pense lo mismo que vos, es bastante similar al Cisne Negro...

Simplemente magnífica, con una gran crítica a las películas vacías de hoy en día; no es aburrida, es solo la prueba del tipo de contenido basura al que nos hemos acostumbrado. Tiene muy buen contenido, es divertida y reflexiva. Mírenla sabiendo que verán algo diferente, denle chance ;)

Michael Keaton, mediocre como siempre, opacado por un Edwrd Norton que apenas se esfuerza por actuar; Keaton luchando por hacer un personaje apenas creíble, apoyado como siempre en la pirotecnia... que lastima que se crea que ese actor TAN MEDIOCRE sea merecedor de un oscar... La peli es buena por todos menos por Keaton... El personaje principal es Norton, cierto?

muy rararararaarar
me aburrió

estaba buscando una pelicula que me relaje , tantos comentarios buenos por esta pelicual .

Empece a verla y al principio no la entendi si era real o mentira , cada escena , me creo ansiedad .
Los actores buenisimos ,,,,, las miseria humana reflejada , humanos de verdad , y a vees no han remedio que convivir con nuestras miserias , el final sorprendente , inesperado , pero asi es la vida llena de dificultades y si uno no es fuerte se tenmina como el actor principal . 10 puntos .

Cuando la ficción supera la realidad o al revés? Muy buena miserable real y ficticia buenos ingredientes...
Gracias Gnula Nu!!!

El tipo está loco de remate, igual es muy entretenida la película, melodrama, no recomendado para gente que busca acción, esta película tiene un hondo sentido psicológico... 9/10

Hace tiempo que esperaba ver una cinta así, la vi en el cine y la veo ahora aquí, gracias por subirla. No importa si a los demás les gusta o les aburre o si le dan 10 premios Oscar, lo importante es que la vean con un mente abierta para disfrutar los detalles en los que se empeñan todos los que trabajan para lograr algo así, a mi definitivamente me habló este film.

Ya expresé mi opinión varios días atrás... y no dudo que esta película tenga cosas buenas; es original y surrealista a más no poder. Pero meterte en la mente de un desquiciado como el personaje de Keaton, ya es meterte en camisa de once varas... y si mi idea de ver una buena película es disfrutar de la trama, distraerme de los problemas cotidianos y sentirte bien... no vean esta película, que en ese aspecto es hasta mala. Será bueno para González Iñarritu, colegas y entendidos. Les apuesto a que "Birdman", nominada a NUEVE oscares... no va a ganar mas de TRES en fotografía y cosas de esas, pero jamás ganará el Oscar.... es que es para locos.... y así lo expreso!!!

En los premios Goya en España... la gran perdedora del evento fue "Birdman" de Iñarritu... fue nominada para todos los premios y fue LA GRAN PERDEDORA.... ganó un solo premio y obvio que no fue como la mejor película!!!

Exsisten cancines para dormir pero ahora un nuevo genero peliculas para dormir.

2/10 uuna cagada de peli, muy mala desicion al hacer la peli...

esta copada la peli, se pasa un poco de canchera. tipica pelicula para que muchos se jacten de que les gusto

Mil gracias por subir las películas, ésta me facinó.
Muy buena calidad, gracias por esto.

tu comentario no tiene validez porque le pusiste 10 a teoria del todo, una berretada. tampoco digo que sea muy buena birdman, pero vos no sabes nada.

El principal error fue en el título birdman está registrado como superheroe de marvel si quería el director hacer una película de culto tendría que ponerle nombre de culto o de cine de arte así no se vería pretencioso en realidad lo que busca es vender Más

la verdad que es muy aburrida. no la recomiendo ni a mi peor enemigo.

una película demasiada lenta ,fome ,paranoica.

kartus ponte a filmar tus propias películas para enseñarle a Iñárritu cómo se hace

alguien entendio el final? cuentenlo que les parecio

la peor pelicula que he visto MALAAAAAAAA

Motivos para verla:

Varias nominaciones a los Oscares
Todo el mundo habla de ella, bien o mal pero no la ignoran (solo aki 284 comentarios).
Cualquiera de sus actores es una joya en si mismos
El director es muy bueno
Se desarrolla de NY ciudad que ya de por si es un personaje
Une ficción y realidad.
un guión original y diferente.
la musica es buena.
El Trailer engancha.
Me apetece.
etc

¡Asombrosa!, nunca pude predecir el final. En mi oipinión, la mejor película de super héroes , la razón: Es el super héroe más real que nos han presentado.

GANO EL OSCAR... más respeto

Oscar a la mejor pelicula del Año.
Oscar al mejor guion original.
Oscar a Iñarritu por Mejor Director.
Y Oscar para el Chivo Lubezki por su excelente fotografia.

Lo predije, lo sabia y jamas me retracte ante tan maravillosa obra de arte... pese a los comentarios tan boludos que publican por aqui. Me alegra muchisimo que la academia no caiga en preciones absurdas por parte de la audiencia en general, porque de lo contrario le estarian dando el Oscar todos los años a la siguiente continuacion de rapido y furioso. Mis respetos totales para los creadores de esta poesia. Ojala sigan haciendo arte y no cine comercial barato con lucesitas, ninjas y explosiones sin sentido. Grande Iñarritu y Grande Birdman!!

Hoy volví a verla y repensé sobre uno de los ejes que atraviesa la historia. Vengo a leer los comentarios y me pareció interesante tanto contraste por una sola razón, esto da cuenta de cómo muchas veces nos arrastra el ego, eso tan humano que nos engaña frente a nuestra realidad y también nos mueve para reencontrarnos, afianzarse y sentarse como base de nuestra propia vida. Nos colocamos a nosotros mismos en este sistema de competencia -del que por cierto Iñarritu habló al recibir el Óscar- en el que hace falta lograr llevar a cabo algo significativo en algAºn plano (sobre todo si como Riggan, habían alcanzado el éxito a partir de la representación de un superhéroe), que al hablar o al hacer sintamos que tenemos la razón (frente a nosotros o frente a los demás), que nos lleve a creer que somos quienes queremos ser, y es una total y absoluta ironía. La inesperada virtud de la ignorancia se centra en ese 'cómo' se logrará esa reconciliación entre nuestro ego y quienes de verdad somos. Aunque se nos vaya la vida en ello.

Es una tomadura de pelo, ¿no? Igualita a la ironía que habita en los comentarios que la tachan de snob, pretenciosa jeje. Mil gracias otra vez, Gnula.

Birdman es una película de autor, compleja y profunda. Es como un plato difícil de digerir pero con matices exquisitos. Por supuesto que ante la ausencia de paladar sólo te quedará un dolor de barriga. Por suerte esa carencia no se ha dado en los académicos, felicidades!

k ermosa me encanta

y pensar que esta mierda gano oscar por encima de whiplash,gone girl,interstellar gran hotel budapest,nightcrawler,interestellar,gone girl etc etc etc increible el nivel de pretencion que tienen el cine de hoy en día. simplemente el director lo unico que tiene que hacer es una película que le agrade a los criticos y magnates de la academia y ya esta tene tu oscar papi sin tener encuenta la innovacion la trama las actuaciones y un largo etc cosa que esta peli de mierda no tienen pero bueno asi esta el cine hoy dia.

En fin el hombre si podía volar y todo o solo era en su cabecita, no entiendo :/

PESIMA, no pierdan tiempo viendo una película del director de Babel. Se manda cualquiera y los que se la dan de críticos intelectuales la tildan de profunda. Profunda va a quedar la marca en el sillón porque te vas a levantar a la mañana con la película terminada. Creo que es lo mejor que te puede pasar. Está claro que no es una película para todo el mundo. Es sólo para los que se la dan de cineastas. Edward Norton es crack. ActAºa siempre de él mismo. Besis

selma es muy es muy superior a esta pelicula mexicana suptitulada

ASQUEROSA! nosé como es posible que sea la pelicula ganadora del oscar...en qué se basaron? originalidad...?? pfff no me gusto para ser "the best movie"

solo viendo el trailer, no veo esa vaina jamásssssssss!!!

Es un bodrio de pelicula, y para ver la decadencia en los actores y demas personajes que rodean al mundo cinematografico, no hacia falta que hicieran una pelicula, pues artos estamos de ver en las noticias, como se mato fulanito en el coche por listo, como se suicido el otro, tipo robin williams o de como se desfiguran las caras al nuevo estilo renee zellweger. y borracheras y drogas a tutti plan .......

Luego esta que el dinero en esas cantidades tan asquerosamente altas que cobran , les llevan a perder el norte y el control en sus vidas...

Claro que le han dao muchos premios , como no les van a dar premios, si como se dice ENTRE PILLOS ANDA EL JUEGO, es como Los GOYA, otra que tal baila, la ISLA MINIMA ....y tan minima, esta todo el bacalao repartido por intereses, tanto americanos como de cualquier lado, anda que no habra peliculas
bonitas

q pelicula tan loca, solo los del oscar la entienden.

Es excelente. Pero para gustos,colores.

Es una reverenda perdida de tiempo.

No tenía intención de verla pero un amigo me convenció, y le doy gracias. Es una película GENIAL,no sólo por lo increibles planos de cámara o por la gran actuació de Keaton ,merecía el Oscar, o por un guión perfecto. No sólo por un impecable González Iñárritu, ni lo que sabemos sobre él. Es sobretodo GENIAL por lo que González Iñárritu sabe de nosotros. No os la perdaís.

Si hubieran visto a ALFREDO ALCON en un teatro...estoy actorcitos no existirian...

Una verdadera patata,me e dormido tres veces.Ni pies ni cabeza,
SI A ESO LE DAN UN OSCAR,ES PORQUE ESA GENTE SE LA A JUGADO A LOS DADOS!

sinceramente no es la mejores películas y mucho menos para un Oscar. es es seleccion de cada uno este tipo de Film

Aburrida y pendiente de la hora loco por que acabara
No me considero un critico de cine y sinceramente no puedo opinar por apartados tecnicos de la pelicula
pero creo que una pelicula debe entretener y cuando termina sentir una sensacion que menos que agradable
Cual ha sido mi sensacion final que viendo los galardones obtenidos he intentado ver criticas de entendidos
que me pudieran convencer de porque a sido premiada
Conclusion pelicula solo para cinefilo entendidos y diria que bastante
YO desde mi humilde opinion que no le roben tiempo a tu VIDA

Me pareció buenísima, muy loca, nada convencional.

Quería que The Grand Budapest Hotel ganara el Oscar como mejor película, pero ahora que veo Birdman ya entiendo porque lo gano (Aunque me hubiera gustado que ganara mas la otra) es tremenda película. Es el tipo de película que no se ve todos los días. 10/10.

Es tremenda película, pero tampoco para ganar un Oscar. No se que les paso.

Me parecio un retrato identico de un monton de cosas como la situacion de los teatros en USA donde aparecen las estrellitas de hooliwood y piensan que se llevan todo por delante, ademas como no vale nada la salud de nadie con tal de hacer dinero, muy buena !!

El actor viejo y frustrado, padre ausente, la hija drogadicta, el actor joven y creido, el mannager que solo quiere dinero y ventas, los delirios, la musica, las camaras, guion, lo que sucede, el final, que se yo, NO SE SI BUENA PERO SI MUUUUY DISTINTA A TODO LO QUE HEMOS VISTO,


ESTOS muchachos han innovado tremendamente.

Una nueva forma de ver al cine. Un guión distinto en la historia filmográfica de Hollywood. Una sublime actuación de Edward Norton. La reaparición de Michael Keaton, consagrándose una vez más como esa figura olvidada del cine norteamericano que, cuando aparece, deslumbra al espectador.
Imperdible. Recomendada para aquellos de ojo crítico en la pantalla grande.

Yo la vi pensando que iba a ser como los vengadores. NO ME GUSTO. esta pelicula solo iguala al trolleo total del vestido azul con negro o dorado con blanco.

Por mi educacion academica en ciencias naturales, para mi mucho mejor fueron The theory of everything y The imitation game. Los de AMPAS la escogieron porque ese es su mundo y lo entienden.

Pelicula muy buena, en algunas partes te sacas de onda si quizá en realidad exista aquel mundo donde mueve cosas o vuela, pero todo se aclara al final. Muy buena, actuaciones increíbles, guión excelente, muy merecidos los premios. 9/10

TODOS AQUELLOS QUE LA CRITICAN NEGATIVAMENTE ES PORQUE SIMPLEMENTE NO LA ENTENDIERON Y LES RESULTÓ OFENSIVA PORQUE TRATA SOBRE TEMAS QUE A MUCHOS LE DUELE QUE SOBRE COMO LLENAN TAQUILLAS PELACULAS SUPERFICIALES QUE NO SON DIFICIL DE ENTENDER , POR ESO MUCHOS SE SIENTE CON EL DERECHO A CRITICARLA SIN TENER FUNDAMENTO DE LOS QUE VA LA PELACULA.

CIERTO LA ACABO DE VER Y COMO DICEN MUCHOS PARA LOS QUE LES GUSTA LA ACCIÓN Y SIN GUIÓN, TODO SENCILLO, LES VA A HERIR SU EGO (QUE IRONAA, ¿NO?), NO LES VA A GUSTAR Y DIRAN QUE ES ABURRIDA Y/O PRETENCIOSA, PERO PARA GUSTOS EXIGENTES Y VERDADEROS CINEFILOS ES UNA BUENA PELACULA, le duela a quien le duela.

Va a sonar raro, me gusto la película, pero entiendo a los que no les gusto. No me voy a poner en esa postura de "si te gusto es porque realmente sabes de cine y sino te gusto te gusta la mierda" porque los gustos son subjetivos y hay gente y géneros de películas para todos/as.
Me gustaron algunas actuaciones y el guión esta bueno, así como también la banda sonora, pero creo que si gano el Oscar a mejor película es por la "critica" que se puede llegar a ver.
En fin, no la volvería a ver, pero esta buena

Crónica de diversos puntos de vista (o para gustos, los colores).

Para el espectador que no leyó en la ficha el género y la sinopsis de la película o que lo leyó pero se arriesgó sabiendo que no le iba a gustar, entonces conociendo y puliendo el resultado de su análisis mientras la ve, probablemente comentara que esta película le resulto aburrida, tediosa y pretensiosa en busca de elogios, incluso la verá como un plagio del cisne negro, sin embargo son muy diferentes.
Para los que sí se percataron del género y sinopsis, la película les resulta un pequeño gran detalle hacia el espectador que gusta de una buena dosis de drama, sátira y comedia negra, bajo una buena dirección, guion, fotografía y buenas actuaciones.

Para no perder tu tiempo en ver algo que no te gusta y después perderlo aAºn más en criticar negativamente (por las consecuencias de tus actos) algo que desde un principio conocías el resultado, primero lee el género y la sinopsis de la película, antes de tomar una decisión.

En el cisne negro son combinaciones de emociones constantes y poco convencionales (locura, paranoia, tristeza, frustración, etc.) del inconsciente, provocadas por la presión de alcanzar la consagración o reconocimiento a través del personaje que hace a los dos cisnes, igualando o mejorando a quien en su tiempo lo hizo, haciendo participe al consiente a través de los medios que sean necesarios para lograrlo.

En Birdman es sucumbir ante el "álter ego" (una personalidad ideal) sobre tu "yo superior" (el que te representa tal como eres) en una lucha constante, en donde el "álter ego" toma como escenario y protagonistas al mundo exterior (el real) y el "yo superior" toma como escenario y protagonistas al mundo ficticio (teatro) aceptando las circunstancias y consecuencias por parte del "yo superior" pero ignorándolas por parte del "álter ego" y todo para buscar una reconciliación en ambos lados hasta la Aºltima consecuencia, la cual resulta la menos esperada para el "yo superior" y la más satírica para "álter ego".

Pelicula padorraaaaaa. Nominada? A Que? Dejense de joder por favor.

mala pelicula, ni siquiera deberia llamarse birdman, el pajaro apaerce como 3 veces, pelicula para actores, accion cero

9.9 muy fina

enlaces rotos resubidos!.,..

Esta película mas que buena es Excelente!!
es un gran trabajo de Alejandro Iñárritu y una gran actuacion de
Michael Keaton que por cierto encaja perfectamente en el papel
ya que el estaba pasando por lo mismo en su carrera a excepción q
en vez de Birdman era por Batman.

.......Los que dicen que es MALA es por que NO saben de cine
y solo quieren ver bala y autos explotando, Son los tipicos
ignorantes que creen q las mejores peliculas son rapidos y furiosos
y de super herores y toda esa cllase de peliculas que hacen solo para ganar dinero
sin conciderar lo ques es importante que es EL ARTE.

ese fondo musical era una sco, odiaba cada vez que se ponian a tocar

estoy viendola y me esta gustando pero los redobles de los cojo*** todo el rato no me hacen mucho chiste . gracias y saludos gnulos

Película para perdedores, que por mucho que luchen les anima a quitarse la vida, a faltar el respeto, a ser narcisista y egoísta.

El actor Michael Keaton excelente, pero los demás actores y actrices supercutres y el guión de lo más malo.