He aqui el trailer http://www.youtube.com/watch?v=dVf0NlfaY4I

yo a diferencia de los pelotudos de arriba si la vi completa (y no dos minutos) la trama es interesante , lugubre y con una buena dosis de terror traumatico psicologico . me recuerda mucho a las tramas de terror de silent hill con esas musicas lugubres de fondo y esos finales que te desencajan.

7.5 de 10

Muy buena película, no es para los que quieren desesperadamente ver sangre, tiene una calidad de fotografía impresionante, el lugar de filmación es hermoso, la casa es hermosa, la trama es sencilla, pero muy interesante, me ha gustado muchisimo, Mi calificación es un 9

a mi no me gusto aburrida monótona y predecible y que es eso de "frena estas comentando demasiado rápido" que me salio al enviar

Define terror.

Un tío con máscara y cuchillo persiguiendo rubias de bote en bikini? Sharknado?

Esto parece un video de un grupo de depresive black metal pero de 2 horas

Excelente argumento. Peli muy lovecraftiana, inspirada en las obras de Machen, incluso, y hasta en fenómenos supuestamente reales reportados en esa área de Inglaterra, similares a los avistamientos del Mothman en Virginia, EEUU. Sublimes, deprimentes y nostálgicos exteriores, exquisito buqué victoriano. Muy buena fotografía y banda sonora. Aunque de bajo presupuesto, buena dirección, aunque algunas escenas -que descollan por su arte- son excesivamente largas. Le doy un 8 de 10.

Es una película que divide en extremos: O te gusta mucho o la detestas porque no deseas seguirle el ritmo.

Si buscas un filme rápido, lleno de sustos, efectos especiales, fantasmas o asesinos asechando a los protagonistas, vas a encontrarla muy tediosa.

A mí me ha gustado mucho y le doy un 8 de 10.

Lord of Tears se desarrolla de manera lenta; te permite entender las relaciones que el protagonista tiene; su evolución, su ignorancia y sus confusiones. Es atrapante, intensa, oscura y hasta cierto punto hipnótica. Lamentablemente ( Y LO ADVIERTO A TODO AQUEL QUE AUN NO LA HA VISTO) la actuación del protagonista deja mucho que desear y hay escenas que podrian haber causado mejor y mayor impacto de no haber sido por la pobre transmición de emociones.

La recomiendo para quien desee darse una escapadita de las peliculas que hoy nos bombardean. Denle la opotunidad porque lo vale :)

Increible film que pese a tener buen presupuestp np encaja nada bien. Los actores son pateticos, el guion infumable, la realización inconcebible. Un film que no es de miedo, no tiene FX, no convence y en muchos minutos, aburre. Un quiero no puedo, avocado al fracaso. 3 de 10. Los perros de Dios.

buena de uno a diez un 6 aguanta

Excelente pelicula, excelentes actuaciones, buen presupuesto y bien trabajado. Los Actores tienen una gran calidad interpretativa, un film con buenos efectos, guion y te deja sin aliento. 10 de 10. Los Perros de Dios

Perfecta para el insomnio !....me quede dormida en los primeros 20 minutos !! ...Gracias !!..me ahorre una pastilla !

A las películas de horror, terror o misterio se les puede criticar mucho: la mala actuación, la mala dirección, el mal guion, malos fotogramas y tomas, mala iluminación, etc.

Hay películas, que, mas allá de su calidad, son de muy bajo presupuesto y otras de muy alto: si es de bajo presupuesto, se entiende que no va a tener los efectos especiales de una película de terror de alto presupuesto como por ejemplo The Conjuring. Solo es un ejemplo en cuanto a efectos especiales se refiere.

Y hay otras, mas allá de todo el presupuesto y el tiempo invertido, que son simplemente no del todo planeadas y en consecuencia dejan una mala impresión al espectador.

Si tomamos esta película para analizar, sin ahondar mucho, se puede apreciar que es una película de bajo presupuesto.
Las locaciones elegidas para la misma son encantadoras y llenas de misterio; la casa, por fuera, tiene un aire gótico y oscuro que crea una lAºgubre atmósfera por si sola. Por dentro es otra cosa, lamentablemente la iluminación durante la película no ayuda y lo que pudo ser una atmósfera asfixiante de misterio, con momentáneas pausas de tranquilidad, queda reducido a una experiencia plana, sin muchos matices.
La dirección de escenas tampoco se puede decir que sea muy buena, las tomas y ángulos de cámara no aportan mucho, son, generalmente, escenas con cámara estática sin profundizar en muchos detalles a la hora de filmar a los personajes. Por poner un ejemplo, la escena en que se junta con el amigo, antes de ir a investigar a la mansión de la madre, con mejores ángulos e iluminación y un ligero énfasis en el misterio, despertaría un suspenso sorprendente.

Las actuaciones son lo que mas da lastima de la película, no son malas, pero se nota en demasía la falta de profesionalismo. El personaje principal sobre actAºa bastante y eso despierta sensaciones contrarias a las deseadas. La muchacha, en cambio, actAºa bien, no es sobresaliente, pero se nota mas su calidad como actriz, aunque, las escenas en que mas podría lucirse, es decir, su baile, las tomas exteriores al aire libre, tendrían efecto mas poderoso si las hubieran recreado mas luminosamente, tratando de transmitir una delicada sensación de ensueño.

La historia no es mala, pero resulta un poco tediosa al alternar tantas veces entre escenas de suspenso y luego de calma. La idea detrás de el film, el concepto, son muy buenos pero no han sido explotados en todo su potencial, resultando en un final bastante predecible si se presto la debida atención durante los 104 minutos aproximados del largometraje.

Tomando estas consideraciones, la película no es mala para una primera dirección cinematográfica como lo fue esta para el director.

Pero este film al ser comparado con verdaderas obras maestras de bajo presupuesto (en sus respectivos contextos), poco o nada de efectos especiales, excelente historia y actuación, como lo fue The Wicker Man (1973) o la mas reciente The Babadook (2014), queda completamente reducido a nada.

Ahora, si este film, fuera de micro presupuesto, podría apreciarse mejor su calidad, pero a su vez, también queda en desventaja contra monstruos del calibre de Eraserhead (1977) o The Blair Witch Project (1999). Y ni hablar si se lo compara con cine amateur-independiente como Alexia (2015) de Andres Borghi.

Donde mas falla la película es en su dirección, ya que como queda demostrado, no es necesario un gran presupuesto para hacer un gran film. Las decisiones de este director hacen parecer a la película como un intento poco mas que amateur, y por respeto a los espectadores, debería estar mas trabajada y pulida.

Respeto a todo aquel que disienta de mi opinión.
Pero mas allá del gusto personal, hay que discernir a la totalidad que fue dirigida.

Y con sinceridad, todos los aquí presentes, sabemos que donde mas fallo la película es en el terror (y no hablo de hombres con mascaras persiguiendo rubias o películas sobre supuestas actividades anormales y sobrenaturales).

Gran película, escenas que hacen erizar la piel, el protagonista al principio me pareció un poco afeminado pero cuando fue avanzando empezó a actuar mejor de hecho así fue la película de menor a mayor y logro lo que intenta trasmitir o por lo menos yo lo he sentido.

La película no es buena ni mala, hay otras que son mucho peores. las actuaciones no son la gran cosa, tampoco el miedo que trata de dar, hay que tener en cuenta un poco el presupuesto y sin dejar de lado que es la primera película del director. Aun así para el que no busca grandes cosas, esta película es buena para pasar el rato.