La vi hace un rato en otra página. Predecible. Lenta. Aburrida. Clooney, la nada misma. 4/10

Por el lado débil, efectivamente lenta, varios clichés reconocibles que la hacen bastante predecible, lo que merma tanto sus momentos de potencial emotividad como de suspenso . Dicho eso, buenos efectos visuales, actuaciones, banda sonora... e igualmente la composición de los motivos y el desarrollo de la idea central, aunque simple, me pareció suficientemente lograda. Ah! Considérese que por edad (similar) puedo haber empatizado más con el personaje y su tema. 6.5/10 IMHO

Quizás los que dicen que una película es lenta, en realidad lo que quieren ver es una de rápidos y furiosos, sonic o crank... Tal vez.

LENTA SOSA ABURRIDA Y SENTIMENTALONA SE PIERDE Y NO CUMPLE PARA NADA DESPERDICIO DE PRESUPUESTO EN ESTE BODRIO

Se le acabo el dinero a Clonney, asi que ahora igual que todos los viejitos de hollywood a hacer churros

ES UNA EXCELENTE PELICULA CON UNOS EFECTOS ESPECIALES EXTRAORDINARIOS Y CON UN MENSAJE EXTREMECEDOR... SI USTED TIENE UN BUEN NIVEL INTELECTUAL ENTONCES VEALA PORQUE LA VA A DISFRUTAR POR COMPLETO SIN DUDA ALGUNA...!!!

mala por donde se la mire. LENTAAAAAAA Y SIN ARGUMENTO. 1/10

Catastrofista, melodramática, buenos efectos especiales. Se pasa el rato...

Aun no la veo, pero quiero decirles que soy Fan de David De La Rosa. Y me llora el nene.

Tecnicamente impecable, buena fotografía y FX. El guión hace agua y está lleno de agujeros argumentales. Personajes aburridos y exceso de metraje (le sobran unos 40 minutos). Esta debe ser la peor película de George Clooney. Batman y Robin es una maravilla al lado de esto.

Me ha gustado y no es lenta, es pausada en ALGUNOS momentos, tiene una buena historia, está filmada de PM, bravo Clonney, y unos efectos estupendos.

Excelente, si buscás acción y bobadas seguí de largo. Buen cine

Una película Excelente!.......

Buena película. Coincido con Max y Geneziz. Los que piensan que la película es mala, vayan y sigan mirando Rambo 25, Rápidos y Furiosos 84 y Jurassic Park 32. Esta película les queda grande..!! ;-)

Buena película. Coincido con Max y Geneziz. Los que piensan que la película es mala, vayan y sigan mirando Rambo 25, Rápidos y Furiosos 84 y Jurassic Park 32. Esta película les queda grande..!! ;-)

¿De donde sacan la idiotez de un nuevo satélite en JAºpiter y encima habitable? Será por sondas que nunca pasaron por allí y telescopios que nunca han mirado en esa dirección. A partir de ahí todo lo demás es pura idiotez. La película flojilla, para pasar el rato y poco más y también se podría cuestionar la oportunidad del tema en estas circunstancias que nos toca vivir. En fin, feliz año y salud para todos.

Buena película. Un drama de ciencia ficción introspectivo y pausado.
Una correcta actuación de G. Clooney y compania.

Creo que está mal dirigida. Pienso que una buena dirección le hubiera dado esos cambios precisos para que no sea tan predecible. Pero George quizo dirigir, bueno, ahi está. No es mala, pero no tiene ese "feeling" de Interstellar. Siento que le faltó algo.

Gracias Clooney, por hacerme perder 2 horas de mi vida .i.

Para los que critican el guion júpiter tiene 82 lunas o satélites y se siguen descubriendo mas , que sea alguna habitable lo dudo muchísimo pero no digan que se a descubierto todo en nuestro sistema solar creo que no llegamos al 2 % del reconocimiento afortunadamente quizás tendremos chance de encontrar otro rincón del nuestro sistema donde contaminar y destruir todo lo que aya allí.