contadores Ver Bajo la piel de lobo (2017) online
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Poster de Bajo la piel de lobo

Martinón es un trampero solitario, el último habitante de un remoto pueblo en las montañas. Su único contacto con otros seres humanos se produce en primavera, cuando desciende al valle para comerciar con las pieles de los animales que atrapa. Sin embargo, con la llegada de una mujer a su vida, empezaráa experimentar nuevos sentimientos. Este singular encuentro le obligaráa elegir entre descubrir su vulnerabilidad o abandonarse a su lado más salvaje.

Ver película online [2017, CASTELLANO, HD-R] [Calificación: NRMPAA]

Reportar
Reportar enlace roto

Más cosas:
(1) Nos complace informar que ya se puede ver la película Bajo la piel de lobo de forma online, esperamos que haya sido de tu agrado y que la hayas podido ver con facilidad. Si te ha gustado el tema de la película, te invitamos a que le eches un ojo al género romántica disponible en gnula.


31 Comentarios:

Anónimo dijo...
1
Hace 6 años
Gracias por la peli Gnula.
Arturo dijo...
2
Hace 6 años
Esta entretenida, Una película española.
Anónimo dijo...
3
Hace 6 años
Waw.. super linda.. pausada, dura. A veces, obliga al espectador a implorar por un poco más de empatía. Pero se equivoca, porque la empatía ya se encuentra ahí.. en el sutil lenguaje del aislamiento. No confiaba en Mario Casas como actor y en este film me sorpendió. La fotografía y esa mAºsica (waw!!) terminan conquistando. Recomendada??? Claro que sí!!!!
PIPO dijo...
4
Hace 6 años
Buena. Algo lenta, pero buena. Buenas las actuaciones y la fotografía.
Anónimo dijo...
5
Hace 6 años
el final es horroroso! tanto esperar para nada ese final,
elfota dijo...
6
Hace 6 años
buena historia, pero se hace bastante lenta. un 5/10
Anónimo dijo...
7
Hace 6 años
En esta película, Mario Casas convence, por que apenas tiene diálogo.
AnA´nimo dijo...
8
Hace 6 años
A donde querian ir con esta historia? Muy lenta, y un final tan deprimente como toda la película.
Antonio Mota dijo...
9
Hace 6 años
A Mario Casas lo que le pierde es la dicción, si no hay mucho dialogo, resulta ser un buen actor. Si yo fuera Director de Cine, lo doblaría en todas las peliculas, porque visualmente resulta bueno, hablando no tanto. La pelicula vale la pena . 7/10
Ainhoa dijo...
10
Hace 6 años
Completamente de acuerdo, le pierde la dicción. Debería trabajarla. Es como si usase un Aºnico registro macarrónico en todo los papeles.
AnA´nimo dijo...
11
Hace 6 años
La soledad, la dureza del entorno, el aislamiento, todo crudelísimo, bien, ahora hacia dónde iba esta historia más que en explotar esos sentimientos hasta el hartazgo, con ese final tan deprimente como toda la película?
No creo que sean malas las actuaciones, pero ese guión era imposible. Esos silencios intentando ser profundos eran insoportables.
Clara dijo...
12
Hace 6 años
Así es la vida... el que maltrata acaba quedándose sólo. Karma
MYA dijo...
13
Hace 6 años
Mario casas es motivacion para ver cualquier peli y su maduracion como actor se nota
ANONIMO dijo...
14
Hace 6 años
BUENOS ACTORES.... PERO EXTREMADAMENTE LENTAAAA, SIN TRAMA, sin fundamentos, esperaba mucho más. No sé como mario casas se prestó a hacer este tipo de película, lo han encasillado en un perfil salvaje agresivo... y de ahi no sale
Helenna dijo...
15
Hace 6 años
El cine español casi siempre me sugiere algo culposo, en penitencia, una angustia por escarmiento y esta película no es la excepción. Ahora el pecado es ecológico.
Sin embargo, la potencia de los silencios hacen pasar por alto la pérdida de los diálogos, ya sea por deficiente sonido y/o dicción cerrada del intérprete. Buen cine de acción. La ambientación, la presencia de los animales me parecieron notables. La vería otra vez.
Gracias, Gnula.
Patri dijo...
16
Hace 6 años
Fotografía excelente! Pero si hubo 50 minutos de diálogo en un film de 1 hora y 49 minutos fue mucho!, no digo que es mala, digo que me esperaba mas visto que los dramas españoles en la Aºltima década son buenos. Realmente no se si es perder el tiempo o que, ahh para verla la vi en doblada en otro idioma y eso fue la causa principal de verla absolutamente toda, reafirmó no es mala es lenta lenta, pero tiene una fotografia excelente! Gracias Gnula!!
Anónimo dijo...
17
Hace 6 años
Fotografía excelente pero en 1:49 minutos de film si hubieron 50 minutos de diálogo fue mucho, lenta lenta!! No digo que es mala o pésima solo que es lenta extraña ahh y para verla completamente la vi con el dopiaje en otro idioma, mil gracias a gnula!
imma dijo...
18
Hace 6 años
un final horrible
Anónimo dijo...
19
Hace 6 años
No es nada del otro mundo pero se deja ver, si la hubieran dejado en hora y veinte minutos habría sido un acierto, hay mucha paja. Es de agradecer que apenas hable Mario Casas durante la película, es la Aºnica manera de que tenga una actuación aceptable, porque ni siquiera sabe vocalizar.
yumi dijo...
20
Hace 6 años
espere mas de la pelicula feo final.
Sol dijo...
21
Hace 6 años
Querian acercarse un poco al Renacido de Dicaprio pero Mario Casas esta a años luz de ser como el, sobre todo en en la en la actuaccion de la espresividad a traves de esos silencios gestos en la cara, respiraciones, etc no lo hace mal pero no es Dicaprio. En dialogo faltal no me trasmite nada siempre habla igual en todas sus películas. Al final no deja de ser un actor con cara bonita y eso siempre quedan bien en todas las películas.
Anónimo dijo...
22
Hace 6 años
Mario Casas está mas o menos bien hasta que abre la boca, uno de los mínimos que debe tener un actor es saber hablar y, este chico no habla, balbucea. Lo dicho, como en todas sus películas en cuanto empieza a hablar hecha a perder la buena presencia que da en pantalla. Por lo demás la película del montón, para pasar el rato y ya.
Claudio dijo...
23
Hace 6 años
Buena película. Hacer algo bueno solo con dos actores, un par de cabras y ninguna bala u/o explosión ........hay que tener talento para eso.
yop dijo...
24
Hace 6 años
bonitos paisajes. Por lo demas pasa
ble
Anónimo dijo...
25
Hace 6 años
Demasiado "cartonpiedra", demasiada infografía. Falta talento para hacer un film redondo. El protagonista tal vez algAºn día llegue a ser un buen actor, hoy no lo es. Y lo de siempre, si copias películas antiguas que sea para mejorarlas; de lo contrario comparas y como le pasa a esta desmerece.
Annonimux dijo...
26
Hace 6 años
Gracias por la peli Gnula

Hermoso film, los largos silencios no impiden comprender los sentimientos de los personajes que estan muy bien actuados. Fotografia y musica encantadoras y cautivantes al igual que los bellismos paisajes, las locaciones y ambientaciones.
Y para Mario Casas pues si, mejor poco dialogo ya que no se le entiende, debera mejorar su diccion sin lugar a dudas.
Boot II dijo...
27
Hace 6 años
Buena. Muy buena la interpretación de Mario Casas. Paisajes estupendos. Recomendada.
MDS dijo...
28
Hace 6 años
Lenta,monotona y con pocos dialogos,resulta aburrida y sin fundamento alguno en su historia.si te gusta ver a Mario casas de robinson crusoe pero de montaña y mas adelante de macho iberico-garrulo montando mujeres esta es tu pelicula.lo unico que se salva es la ambientacion y su atmosfera conducida por una muy buena fotografia,pero ya de la mano de netflix me la venia temiendo y no me equivoque.
Anónimo dijo...
29
Hace 6 años
El protagonista, un tipo rudo cuyas manos son sus herramientas durante todo el día de trabajo duro....primer plano de las manos de Mario Casas: finas, delicadas, casi manos casi de escribiente. A partir de ahí es una tras otra, desde el vestuario hasta los decorados, no cuadra nada. Ya no hablemos de cuando habla, pero eso es en todas sus películas, un desastre.
pili dijo...
30
Hace 6 años
No hay por donde cogerla. Lo mejor que Casas habla poco y la fotografía. Lo peor el final.
Ese dijo...
31
Hace 6 años
La película estaría bien con otro final, estar dos horas
Casi para que acabe de esa forma no tiene ningAºn sentido.
No se aprende nada de esta película , no se obtiene ninguna conclusión

Puntuando alto sería un 2/10
Publicar un comentario en la entrada



...