Creo que cuando ves una película es como ver un pintura , cada quien tendrá su propio goce estético ; es decir entra en juego la subjetividad . De allí que, lo que para mi es bello para otro no lo sera y viceversa , entonces lo mismo ocurre aquí, a mi me puede parecer excelente la película pero a otros NO . Entonces disfrutemos y ya , no esperemos comentarios y tengamos nuestro propio goce estético.

Entretenida, un inicio argumental que parece ponerse interesante, pero luego normalita 7,5/10.

REFLEXIÓN (NO LEER SI NO LA HAS VISTO)

Desde el planteamiento del supuesto avance sobre la memoria, cojea. Me refiero, aunque esa capacidad memorística no se hiciera extensiva también de manera completa a nuestros "malas vivencias" con lo que la angustia, la soledad, el dolor, etc también serían revividos; aunque sólo afectara a aquellas partes del cerebro que nos hacen vivenciar algo como muy positivo, ¿cómo hacer que para un asesino, por ejemplo, que disfruta del crimen o la tortura? ¿cómo hacer que cualquier persona que experimente placer con acciones atroces no le afectara?. Vaya que incrementar las capacidades a veces puede ser altamente destructivo.

Ví una hace poco muy parecida pero esta me pareció mejor de todos modos no se... no me ha convencido mucho me ha dejado a medias le doy un seis..una vez mas gracias gnula.VERÉ LA DE COMPLETAMENTE DESCONOCIDO.

minuto 58 error , la chica tiene otro pantalon, la trama es aceptable , pero malo al redondear el final, 3 de 10

buena solo q no se entiende por q mata a los chicos???? y a mi entender no entendi el final jajajj

UNA BASURA, HORRIPILANTE!!! PRIMERO Y PRINCIPAL XQ LA MUERTE? Q TIENE Q VER ? XQ TIENEN Q MORIR? ESTOS YANKEES QUEDARON TRAUMADOS DEE VIETNAM, NO ES UNA GUERRA PONGANSE LAS PILAS LES CABE HASTA A LOS GUARDIAS, LOS CIENTIFICOS, HASTA EL DUEÑO !!! ADEMAS YA PUDREN LAS PELICULITAS DE ADOLESCENTES HACIENDO MUCHAS CORRIDITAS , PARA Q ESCAPAN SI DESPUES QUIEREN ENTRAR?? Y LAS TRAMPAS PARA QUIEN SON? UNA PELICULA Q SE CENTRA EN LA ACCION DE UNA DROGA PARA Q TANTO DETALLE EN LA MUERTE DE UN GUARDIA ?? PARA MI Q EL DROGADO ES EL QUE ESCRIBIO LIBRETO... TOMATELA FALOPERO !! NO HAGAS MAS PELICULAS FUMADO

OSEA LINEA MORTAL PERO EN MALA PRODUCCION, VEN LA ORIGINAL CON JULIA ROBERTS, KEVIN BACON

Vaya película mas absurda.

Oh wow tipico de las peliculas de suspenso, pasan toda la noche asesinando y cuando ya casi todo el elenco de la pelicua han muerto y quedan solo dos supervivientes, increible, aparece la policia de la nada, que bien, que bien, llegaron a rescatarnos la policia... POR FAVOR que tipico final, asesino vivo, se va libremente y puff aparece la policia cuando amanece... 5/10

enlaces latino resubidos.

Muy mala, tema rebuscado y absurdo, 3/10...

TERRIBLE... NO LA VEAN.. DESARROLLO LENTO Y MUY MALO EL FIN!!! SI ES QUE ESO ES UN FIN

wakala....

sin ser una gran película hay que aclarar que no es tan mala. entretiene y punto. el final algunos dicen que es abierto, pero de fondo se escucha ruido de sirenas como dejando la idea que el apoyo llego. algunas actuaciones son patéticas, pero en general pasables. me dio la impresión que le copiaron un poco a la serie de héroes con los dibujos premonitorios y la pose de la chica congelada también ya la había visto por ahí hace años. Imagino que el motivo de las matanzas, que no explican, tiene que ver con ser el Aºnico que quede con esa visión del futuro. En fin le di una oportunidad y decidí verla completa pudo ser mejor, pero no me aburrió.

Aparéntemente hay mucha gente que no entiende por qué debe morir la gente que no tiene nada que ver con esta medicina. Yo lo explico:
Paskell hace dibujos al tener sus visiones. Él les dio unos dibujos a los dos doctores inventores del medicamento. En estos dibujos pone "Mátate o los mato a todos". Punto. "Kill yourself or kill everyone" La primera parte significa suicidate o literalmente matate a ti mismo. La segunda se traduciría por mátalos a todos, pero en inglés casual informal significa "o los mato a todos". En el caso del primer doctor en morir, decide suicidarse para que Paskell no mate a su familia. El segundo, cómo sus sujetos de prueba no le importan decide encerrarse e huir, y por ello Paskell mata a todo el mundo, demostrando que el doctor es un psicópata. La verdadera pregunta no debería ser por qué los mata a todos, sino "¿Por qué mata al doctor?".Está claro que Paskell quiere que el doctor sufra o se suicide, lo puede hacer sufrir cargándolo con las muertes de otras personas, y dejándolo vivir con esa carga. No sé por qué hace lo de la gasolina y aAºn así mata a todos. Pero es igual, una minucia. Lo de los dibujos sale en repetidas ocasiones, si no recuerdo mal un mínimo de cinco veces.

Al parecer a la gente no le gusta esta película por que no entiende ciertas cosas sobre esta.
El funcionamiento de la droga además tiene claramente una propiedad cuántica, y el mismo Paskell tiene una propiedad cuántica, la cual es la deslocalización. Al parecer nadie se ha dado cuenta de que Paskell está en dos sitios a la vez.


Buenas noches.

No está mal, es algo buena, una historia original, me gusto salvo por el final abierto que no me gusto.
Más que nada la vi a la peli por el actor Nathan ❤️ jaja