contadores Ver Barton Fink (1991) online
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Poster de Barton Fink

Ambientada en el año 1941, la historia se centra en Barton Fink, un guionista de Nueva York que es contratado por un productor de Hollywood para escribir el guion de una película sobre lucha libre.

Sin embargo, cuando Fink llega a Los úngeles, su nueva ciudad, algo no marcha como debería: lo que comienza como un bloqueo absoluto y una falta de inspiración, termina por torcerse más aún cuando una serie de extraños sucesos comienzan a desarrollarse y dos detectives llaman a su puerta”¦

Ver película online [2015, VOSE, CASTELLANO, DVD-R] [Calificación: RMPAA]
opción 1, vose, dvd-r


opción 2, castellano, dvd-r

Reportar
Reportar enlace roto

Más cosas:
(1) Nos complace informar que ya se puede ver la película Barton Fink de forma online, esperamos que haya sido de tu agrado y que la hayas podido ver con facilidad. Si te ha gustado el tema de la película, te invitamos a que le eches un ojo al género literatura disponible en gnula.


12 Comentarios:

elsa dijo...
1
Hace 9 años
Gracias Gnula por esta película de los hermanos Coen y con estos dos actores extraordinarios, que a nadie va a dejar indiferente.
Anónimo dijo...
2
Hace 9 años
MALA CON GANAS, EXCESIVAMENTE LENTA Y ABURRIDORA, POCA EMOCION POCA DRAMATISMO, HAY QUE ESPERAR MAS DE UNA HORA PARA VER ALGO MEDINAMENTE INTERESANTE. 1/10.
Shege dijo...
3
Hace 9 años
Respecto al comentario anterior.

1991: 3 nominaciones al Oscar: Actor de reparto (Lerner), dirección artística, vestuario
1991: Nominada al Globo de Oro: Mejor actor de reparto (John Goodman)
1991: 3 premios en el Festival de Cannes: Palma de Oro, director, actor (John Turturro)
1991: 2 premios del Círculo de Críticos de Nueva York: Fotografía, actriz sec. (Judy Davis)
1991: Premios David di Donatello: Mejor actor extranjero (John Turturro)
1991: Asociación de Críticos de Chicago: Mejor fotografía

Y esto es mala con ganas, escesivamente lenta y "aburridora", poca emoción......

Disculpa pero siendo respetuoso con su idea de buen cine,por que no miras alguna de Michael Bay?. Pues a mi sus peliculas me espantan, y las de los coen las adoro. Y viendo tu critica pues.....
Martin dijo...
4
Hace 9 años
Excelente, brillante y atrapante
Isaac Asimov dijo...
5
Hace 9 años
A mi me gustó mucho,pero bueno yo soy el rarito de la familia y acepto gustosamente críticas constructivas y sobre todo seguir aprendiendo y enriquecerme con vuestras variadas opiniones ,especialmente si no son ofensivas.Saludos a todos desde Valencia y buen cine en el 2016.
elio dijo...
6
Hace 9 años
mala
A Shege dijo...
7
Hace 9 años
No necesariamente los premios son indicios de calidad. Criterios son solo opiniones. Mucha basura del pasado es hoy pelicula de culto y viceversa. Ademas si todos tenemos que aceptar incondicionalmente a algo como "bueno", solo porque 10 tipos sentados con cara de expertos han levantado el pulgar... habemos gente con personalidad,
tato dijo...
8
Hace 9 años
Respecto al enterior
que iba respecto a otro que a su vez etc.
Hay premios y premios, algunos más mainstreams y otros menos.
Tendríamos que saber si los diez tipos sentados con cara de expertos
son expertos críticos y entendedidos del cine o sólo tienen la cara de serlos,
Pero sí, le levantaron el pulgar y no fueron los Aºnicos.
"¿gente con personalidad?" ¿con gusto prejuicioso sin fundamento ni criterios...?
No entiendo. Lo que sí hay de todo, y las películas esperan a quienes las quieran aprender a ver
brutecio dijo...
9
Hace 9 años
irrelevante.

bueno, la pelicula esta visible, bien realizada, buenos actores, pero tambien es cierto que esta muy lenta, la trama pues esta hecha como una pelicula antigua, te cuentan lo que paso y no te dan la accion. para mi gusto un poco aburrida pero visible. una peli irrelevante.


lo de los premios no tiene relevancia, y es que este tipo de premios por lo general estan plagados de intereses politicos, militares y culturales, y al final de cuentas es cuestion de que tantos contactos tengan los productores o el pais que realizo la peli. y ademas premian unas cosas completamente irrelevantes y muchas veces subjetivas pensadas en una forma publicitaria, que al final de cuentas no te dan el contexto de si una pelicula es buena o es mala.

por cierto, gracias gnula por este espacio.
Martin dijo...
10
Hace 9 años
Vi casi todo de los Coen y la verdad es que no me convenció. Pueden buscar críticas por si les queda algAºn cabo suelto pero igualmente me parece una película regular de 4 puntos. Bien realizada como todo los de los hermanos, muy buena actuación de Goodman, bien Turturro (a pesar de no gustarme en general) pero, pero, es lenta y aburrida.
La opinión de cada uno acá es valedera. Que cada uno saque sus conclusiones.
Carlos Wieder dijo...
11
Hace 9 años
Barton Fink es una de mis películas favoritas. Como escritor puedo llegar a comprender la desesperación de el bloqueo creativo y los achaques mentales que puede acarrear en quien lo padece, además, los hermanos Coen, a mi gusto, hacen una sátira excelente del mundo de Hollywood, de los clichés de los productores, guionistas y el contenido intelectual. Una película acerca del cine es para mi algo difícil de realizar tal y como sucede con la metaliteratura. Para todos aquellos que la consideran mala, un poco más de análisis en los detalles o mejorar su acervo cultural para comprender algunas referencias podría proporcionarles mayor entretenimiento o quizá es mi empatía con el personaje principal lo que me hace disfrutar siempre esta película. Saludos.
Christian dijo...
12
Hace 7 años
No creo que la palma de Oro de Canes sea un premio menor. Es el mayor de los exitos que un director aspira a conseguir. Lo tuvó DeMille, Rossellini, Bergman, Scorsese, Ford-coppola, Wilder, Fellini, Camus, Visconti, Kurosawa, Lynch, y un muchos mas. Por Barton Fink lo obtuiveron los Hnos Cohen. Y ha sido bien merecido, concedido por el jurado presidido por un "cualquiera" Polanski. Las cosas como son.
Publicar un comentario en la entrada



...