Si te interesa la historia,es muy buena película.

viva adolf!!!

buena película ,bien realizada

MUY BUENA...ME ENSEÑO UN POCO DE HISTORIA.....HA Y PARA EL " RUSITO ENFERMITO "....." VIVA LA MUERTE DE HITLER ""..OTRO ENFERMO MAS....BESOS

Si esperas ver una pelicula de guerra esta no la es... guerra de dialogos en cuarteles y bonitos uniformes. La escenas de guerra de verdad están sacadas de documentales de la epoca.

Pelicula muy bien echa.

En referencia a la pelicula en mi opinion se trata en general de un buen thriller politico. Solo le pondre la pega de la penosa caracterizacion del personaje de Adolf Hitler.

Sobre el tema de la pelicula (apasionante) me gustaria dejar unos comentarios que inviten a la reflexion:

1- NUNCA se llego a analizar verdaderamente quien fue y en que medida responsable del episodio mas deleznable de la historia de nuestra civilizacion que tendra como consecuencia ser repetido en un futuro

2- Los vencedores siempre son lo que escriben la historia por eso simplemente se responsabilizo a los NAZIS en general y a Hitler junto con sus secuaces en particular

3- En mi opinion despues de muchos libros ,peliculas, documentales que he visto durante muchos años, he sacado mis propias conclusiones que aunque se aparten de las que muchos estudiosos mas expertos que yo tienen ,para mi son validas :
¿QUIEN HIZO POSIBLE LA LLEGADA DE LOS NAZIS AL PODER?.- El tratado de Versalles de dos potencias mundiales,Francia y Gran Bretaña que solo busco la venganza de estos contra Alemania.A lo que añadiria el colapso de la bolsa del 29 fruto del capitalismo canibal de la epoca ( que volvemos a sufrir en la actualidad pero ahora disfrazado de neoliberalismo)
¿QUIEN FUE MAS SANGUINARIO STALIN O HITLER?.- Los dos por igual,la diferancia es que STALIN
fue mas listo que HITLER mientras el fascista tenia prisa por apoderarse de europa el comunista tuvo mas paciencia. Consecuencia, STALIN se apodero de media europa durante 50 AÑOS ( y por que gracias a dios se murio, pronto si no habria habido una guerra atomica)
¿PORQUÉ SE ALIARON LOS OCCIDENTALES CON STALIN?.- Dificil respuesta. Churchill sabia del peligro del comunismo por otra parte Roosevelt tenia claro que la gran mayoria de sus compatriotas no habrian aceptado las enormes perdidas que ocasionarian una lucha primero contra Alemania y despues contra la URSS (al Japon sabian que solo era cuestion de tiempo vencerles) asi pues, imagino que pensarian si no puedes contra tu enemigo, unete a el)
¿CUANDO Y CUAL FUE EL ERROR QUE LLEVO AL DESENLACE DE LA GUERRA TAL Y COMO FUE?
En la cumbre de Teherán 27/11/43 cuando ya se sabia que la Wehrmacht no era invencible, STALIN suplico por la apertura del frente ocidental. Si le hubieran dado largas, que habria hecho STALIN,¿dejar de luchar?. En mi opinion si los aliados occidentales se hubieran contenido y estancado a proposito en Italia, sumando un intento de contacto con los ALEMANES que no eran nazis (que los habia) , podrian haber conseguido: un desgaste entre las dos "fuerzas del mal" que indistintamente del resultado dejaria ambas potencias militares al borde del colapso. De esta manera y con un esfuerzo de inteligencia militar, podrian haber derrocado a HITLER y junto con lo que quedara de la Wehrmacht liberar a Rusia y el resto de republicas del govierno despotico de STALIN.
PROS Y CONTRAS.- Francia y los Paises Bajos asi como los Nordicos habrian estado mas tiempo ocupados, pues la guerra se habria alargado algunos meses o quiza años. Quizas habria habido mas victimas tanto las producidas en la guerra como en el Holocausto (lo mas vergonzoso e inhumano que hicieron los nazis). En contra partida nos hubieramos ahorrado 50 años de guerra fria, con el sufrimiento que esto llevo a miillones y millones de personas que vivieron destras del Telon de Acero asi como ese aspecto de policia mundial que tiene el ejercito americano en la actualidad sin olvidarnos que no habria hecho falta la existencia de la NATO

No quiero ofender a nadie con mis conclusiones, seguro que hay quien discrepa y no le faltará razon. Es solamente mi opinon emitida desde el maximo respeto a todos aquellos que piensen diferente y solamente con la esperanza de que mas gente como yo promueva la creencia de que es importante saber asumir responsabilidades pues es la unica manera de corregir errores

Por ultimo perdonar que me haya estentido tanto pues el tema para mi es apasionante y convencido que tendran que pasar muchos años, quiza algun siglo que otro , para que futuros historiadores vean este episodio de una manera diferente a como lo ve la gran mayoria de la poblacion incluidos lideres politicos.




UN SALUDO.

no la he visto. pero los comentarios que leo es siempre: buena, mala, aburrida, muy buena, etc... 7 de 10, 2 de 10...

pero el comentario 14 se paso :p
nada mas por ese comentario no la voy a ver :D

Si esperan escenas de guerra, yo sugiero que se pongan a leer un poco de historia, esta derrota mundial (Salvador B.), la historia de los vencidos(Joaquín B.) y los conquistadores del mundo (Louis marschalko , y el pésimo historiador marxista Eric Hobsbawm con relatos sin sentido como " adolf Hitler declaro la guerra a E.U.A sabiendo que perdía recursos librando una guerra en el frente contra Stalin" (Revolucionarios. Ensayos contemporáneos) xD.
Aunque salvador Borrego también es un paranoico y muchos de sus lectores son locos intelectuales paranoicos xD, pero es bueno conocer la interpretación de una y otra cara de la historia de la segunda guerra mundial.

Excelente película, para los que somos amantes de las historias de la segunda guerra mundial es un excelente film... Gracias GNULA

Alfonso, espero puedas leer mi comentario.

Me parece apasionante la forma en la cual escribiste tu comentario, y admiro tu base de conocimientos aplicados a tu redacción. Prosiguiendo, estoy de acuerdo en la gran mayoría de tu opinión, pero hay algo en lo que tu mismo te tendiste una contradicción.
Como dices "la historia la escriben quienes ganan" Al igual que Hitler, Stalin (enemigo de occidente, especialmente de EEUU) fue difamado increíblemente, pero, ¿tus documentales y películas no te dicen eso cierto?
Así como tu adquiriste esa pasión por investigar sobre la 2GM en general, yo adquirí en su debido tiempo una "adicción" si se le puede decir, por la URSS. Investigué tanto como pude, sobre cada líder, cada proyecto económico y social entre otros. Llegue aprender ruso, lo domino y doy gracias a eso, yendo al tema ,Stalin propicio una serie de políticas económicas y sociales que llevaron a la URSS a ser digna de admiración, esto no quita sus represiones, que sin embargo fueron justificas. En URSS entre 1917-1954 no se mataron mas de 7 millones, lo puedes creer? MUCHO MENOS a lo que Hitler provoco en 5 años con su "racismo" Stalin tampoco aprobó el culto a la personalidad, de hecho fue la idea del partido de hacer de el un culto, algo que el mismo Kruchev oculto y fue revelado. Stalin ademas, ejercía como especialista en gran partes de las areas de su régimen (algo muy admirable de una persona) pues conocía desde estrategia militar hasta ingeniería.
Los gulags fueron creados con la idea de enviar a los terratenientes (gente que concentra la mayor parte de las tierras) hasta allí y posteriormente a sospechosos de atentar al partido.
Por favor lean esto, vean "Archivos Rojos", es información revelada recientemente por historiadores estadounidenses ingleses rusos entre otros. No crean que Stalin fuen un dictador horrible, hubieron muchos peores que, extrañamente no los conoce nadie.
Saludos

Cualquier idea pensamiento,religion,que ahoge al ser humano para decir o hacer lo que le venga en gana,no merercera mi respeto y luchare contra ella.SIEMPRE CON RESPETO Y TOLERANCIA..

Ni el comunismo ni el socialismo han terminado de funcionar en ningun lado... el capitalismo tampoco creo que sea el mejor modelo por lo que creo lo ideal es algo intermedio que nadie quiere terminar de dar forma... sin los excesos del capitalismo pero tampoco con los absurdos controles y represion de los comunistas...

Stalin es el mayor asesino de la historia. Rommel es un ejemplo de militar honorable, un gran defensor de su pueblo en dos grandes guerras.